Senegal dice que “la lucha está lejos de terminar” después de que la Confederación Africana de Fútbol les despojara del título de la Copa Africana de Naciones 2025 y se lo concediera a Marruecos.
Senegal venció a Marruecos 1-0 en la final de enero, pero Caf anuló el resultado porque los jugadores de Senegal abandonaron el campo en protesta cuando el anfitrión Marruecos recibió un penalti en el tiempo añadido.
Anuncio
Los jugadores regresaron tras un retraso de 17 minutos y el penal ‘Panenka’ de Brahim Díaz para Marruecos fue detenido antes de que Pape Gueye de Senegal anotara el gol de la victoria en la prórroga.
Tras un recurso de la Federación Marroquí (FRMF), la Caf dictaminó que Senegal había perdido el partido y que “el resultado fue 3-0 a favor de Marruecos”.
La Federación Senegalesa de Fútbol (FSF) anunció que apelará la decisión de la Caf ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), calificándola de “una decisión injusta, sin precedentes e inaceptable que desprestigia al fútbol africano”.
“Esta decisión es un abuso de confianza que no se basa en ningún estado de derecho”, dijo el secretario general de la FSF, Abdoulaye Seydou Sow, al canal de televisión senegalés RTS 1.
Anuncio
“Sentimos que el jurado no estaba allí para defender la ley, sino para ejecutar una orden.
“No nos detendremos ante nada. La ley está de nuestro lado. La lucha está lejos de terminar. Senegal defenderá sus derechos hasta el final”.
Algunos jugadores senegaleses han sugerido que no renunciarán a sus medallas de ganador.
“Sabemos lo que vivimos esa noche en Rabat. Y eso nadie nos lo puede quitar”, dijo en las redes sociales el centrocampista senegalés y del Everton, Idrissa Gueye.
La retirada de Senegal llevó a la Junta Internacional de la Asociación de Fútbol (Ifab), el organismo legislativo del fútbol, a abrir una consulta sobre cómo abordar situaciones en las que “los jugadores deciden unilateralmente abandonar el terreno de juego, o los dirigentes del equipo instigan dicha acción, como medio de protesta contra la decisión de un árbitro”.
Anuncio
Los jugadores senegaleses, excepto Sadio Mané, abandonaron el terreno de juego después de que el árbitro Jean Jacques Ndala pitara un penalti para Marruecos, poco después de haber anulado un gol a Ismaila Sarr en la otra portería.
Ndala sancionó el penalti en el minuto 98 después de que el árbitro asistente de vídeo (VAR) le aconsejara consultar al monitor de la cancha y revisar la entrada del defensa El Hadji Malick Diouf a Díaz.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, dijo que era “inaceptable abandonar el terreno de juego de esta manera” y que las escenas “deben ser condenadas y nunca repetidas”.
Durante el torneo hubo mucho debate sobre las decisiones arbitrales y el VAR, con acusaciones de algunos periodistas de que Marruecos recibía un trato favorable por parte de algunos funcionarios.
Anuncio
Senegal se quejó antes de la final del trato que habían recibido y expresó “serias preocupaciones” por la seguridad cuando llegaron a Rabat para el partido.
“El partido debe ganarse en el campo, no en la sala de juntas”
En su decisión de conceder el título a Marruecos, Caf también “estimó parcialmente” un recurso contra un incidente con recogepelotas en la final y redujo la multa impuesta a la Federación de Fútbol de Marruecos por el incidente.
Bajo una lluvia torrencial, el portero senegalés Edouard Mendy se secaba los guantes con regularidad, pero los recogepelotas intentaron tirar su toalla en repetidas ocasiones.
En un momento dado, el portero suplente de Senegal, Yehvann Diouf, fue derribado al suelo por tres recogepelotas y arrastrado por el suelo cuando intentaba intervenir.
Anuncio
Caf también redujo la multa a los aficionados que apuntan con láser a los jugadores en el campo.
El ex responsable disciplinario de la Caf, Raymond Hack, cuestionó las decisiones tomadas por el organismo rector del fútbol africano y sugirió que existe una percepción de “injerencia política” ya que “el presidente de la Asociación Marroquí de Fútbol (Fouzi Lekjaa) es el primer vicepresidente de la Caf”.
“El circo continúa”, dijo Hack al Servicio Mundial de la BBC.
“Mucho dependerá del informe escrito del árbitro, pero el hecho de que el árbitro permitió que el partido continuara y entraron en la prórroga da la impresión de que estaba satisfecho de que el partido continuaría.
Anuncio
“Él es la única persona que puede declarar el final del partido. Ni las autoridades, ni los órganos rectores, sólo el árbitro.
“De lo contrario, habrá una situación en todo el mundo en la que cada vez que alguien no esté de acuerdo con una decisión, recurrirá o lo llevará a los tribunales o algo ridículo por el estilo.
“El juego debe ganarse en el campo de juego, no en una sala de juntas”.
Hack, abogado y miembro del comité disciplinario de la FIFA, dijo que los jugadores marroquíes deberían haber informado al árbitro que estaban jugando bajo protesta si pretendían cuestionar el resultado.
También dijo que el Cas podría tardar seis meses en pronunciarse sobre la apelación de Senegal.
Anuncio
El periodista marroquí Jalal Bounar dijo a Newsday que la decisión de Caf fue recibida “con gran entusiasmo y alegría en todo el país”.
“Marruecos apeló la decisión ante la confederación africana de fútbol porque creía que Senegal había infringido las reglas durante el partido, y por eso los marroquíes salieron a celebrar”, afirmó.
“Si se la dan a Senegal, no será el fin del mundo. Lo aceptaremos porque estamos satisfechos de haber llegado a la final”.
Sin embargo, el periodista norteafricano Maher Mezahi dijo que ese sentimiento no se iguala en todo el continente.
Anuncio
“Parece que el resto de África se siente indignado por esto porque parece que, una vez más, la Confederación Africana de Fútbol casi ha deshonrado al deporte”, dijo a BBC Radio 5 Live.
Mezahi citó la decisión de Caf de excluir a Togo de dos Copas Africanas de Naciones por abandonar la competición de 2010 tras un ataque con armas de fuego al autobús de su equipo en Angola dos días antes del torneo.
Refiriéndose a la decisión de la Caf sobre la final de 2025, dijo: “Desafortunadamente, tienen la costumbre de publicar decisiones como esta, ya sea del comité disciplinario o de la junta de apelaciones, que eventualmente son rechazadas en el Tribunal de Arbitraje Deportivo, pero hace que todo parezca muy amateur”.
