Mark Goldbridge: ¿Quién debería liderar la línea para Man United?

El drama de la ventana de transferencia del Manchester United continúa, con objetivos gerentes, agentes y clubes rivales que crean un mercado caótico. En el último episodio de El stand unidoMark Goldbridge presentó el actual panorama del delantero, comparando estadísticas y cuestionando tanto el valor como para los ajustes para varios nombres de alto perfil.

Goldbridge abrió con fuertes palabras en Victor Osimhen, declarando: “Osimhen no vendrá al Manchester United”. Señaló la creciente influencia de Al Hilal, quien “todavía cree que se puede hacer un acuerdo” después de perderse durante la Copa Mundial del Club.

Más importante aún, las demandas financieras de Osimhen parecen poco realistas. Goldbridge sugirió: “Su agente probablemente está dando vueltas por Europa diciendo que podríamos haber ganado este dinero en saudí, por lo que queremos dinero ridículo aquí”. Además de la duda, señaló que “Man United y AC Milan no son vistos como corredores delanteros”, ya que la prioridad de Osimhen es el fútbol de la Liga de Campeones.

En opinión de Goldbridge, no se puede permitir que el mercado del delantero se arrastre. “Creo que tenemos que ser un poco más robustos … No sé si es un jugador en el que podamos permitirnos perder el tiempo”.

Manchester United ha hecho contacto “concreto” sobre Hugo Ekitike, pero las preocupaciones están aumentando tanto sobre el precio como el perfil. “Son cien millones de euros”, dijo Goldbridge sin rodeos. “Eso no está bien … esta es la Bundesliga. ¿Desde cuándo los jugadores de Frankfurt iban por cien millones de euros?”

A pesar de la creatividad de Ekitike, Goldbridge enfatizó la falta de objetivos. “No es un goleador … literalmente no es un goleador”. Con solo una tasa de conversión de meta del 15% y 0.51 goles por 90, Goldbridge planteó dudas sobre pagar una prima. “Si lo dejas en una camisa del Manchester United … presión, extranjero, medios de comunicación, rivales, es mucho”.

Reflex, un espectador, ofreció una toma más optimista: “Vi Ekitike, creo que podría ser un delantero superior”. Pero incluso Goldbridge admitió: “Como opción del Plan C, no me voy a sentar aquí y decir que es malo”.

Con el Arsenal priorizando a Sesko, el interés del United en Viktor Gyökeres está lejos de terminar. Goldbridge explicó la situación como “básicamente donde estábamos hace tres semanas”, después de la confusión causada por informes de ofertas del arsenal que nunca se materializaron. “United sigue siendo cauteloso y está monitoreando la situación”, leyó de la última actualización de Fabrizio Romano.

Mark no rehuyó las realidades de la carrera. “Si el Arsenal quiere a Gyökeres, probablemente ganen la carrera. Pero si no lo hacen, entonces tenemos una gran oportunidad nuevamente”.

Más allá de las estadísticas, los fanáticos y los contribuyentes expresaron preocupaciones. Mike JW publicó: “Ekitike es muy caro, tampoco es lo suficientemente bueno”. JJ agregó: “Necesitamos a alguien que esté listo, Ekitike no está”. Mientras tanto, Ke lo resumió: “¿No estaríamos mejor manteniendo los cien millones de euros y solo jugando a Zirkzee por adelantado?”

Goldbridge comparó los dos directamente: “En realidad no veo un mundo de diferencia … en salidas”. Con la tasa de conversión de objetivos del 15% de Zirkzee haciendo coincidir el 15% de Ekitike y mejorarlo en algunas métricas, Goldbridge presionó el caso: “¿Por qué no solo jugarías Zirkzee por adelantado en lugar de gastar 100 millones de libras en Ekitike?”

La caza del delantero del Manchester United se perfila para ser la saga definitoria del verano. Ya sea que pivoten a Gyökeres, revisen a Osimhen o lo arriesguen todo en Ekitike, el próximo movimiento debe ser decisivo.

Goldbridge lo expresó mejor: “Necesitamos un goleador … no se trata de cuán brillante es el juguete, es lo que hace el juguete”.