Abel Ferreira atrapó un gancho de ocho juegos (Crédito: Leco Viana/TheNEWS2 vía ZUMA Press Wire)
EL palmeras decidió actuar con más fuerza entre bastidores y se prepara para enviar cartas a la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF). El objetivo es cuestionar decisiones recientes que, en opinión del club, indican criterios inconsistentes en la conducción del Campeonato Brasileño.
El principal descontento tiene que ver con el aplazamiento del clásico entre Flamengo y Fluminense, que fue trasladado del sábado al domingo. Para la directiva de Alviverde, la medida solo benefició a un equipo, mientras que a otros clubes se les negaron solicitudes similares en circunstancias similares.
LEER MÁS: Corinthians enfrenta a Palmeiras con plantilla faltante y presión en el Brasileirão
Palmeiras critica a la CBF por falta de igualdad
EL palmeras Critica al CBF precisamente por la falta de uniformidad en las decisiones. Internamente, el club entiende que el apretado calendario afecta a todos los equipos y, por tanto, el criterio debe ser el mismo para todos.
Casos recientes refuerzan este argumento. Mirassol, por ejemplo, vio rechazada su solicitud de aplazamiento a pesar de afrontar un breve descanso entre partidos. Situaciones similares ocurrieron con Cruzeiro y Avaí, que tampoco lograron cambiar sus partidos, pese a las dificultades logísticas.
De esta forma, el club paulista pretende formalizar su descontento y exigir explicaciones a la máxima entidad del fútbol brasileño.
El castigo a Abel Ferreira amplía la revuelta
Otro punto que aumentó el desgaste fue el castigo aplicado al entrenador Abel Ferreira. El técnico fue suspendido por ocho partidos tras expulsiones en el Brasileirão, siendo incriminado por conducta considerada inapropiada.
Pese al recurso de apelación presentado, el órgano responsable negó la solicitud de efecto suspensivo. Como resultado, el comandante no podrá estar al margen del campo en partidos importantes, incluido el clásico de este domingo, ante el Corinthians.
El club considera desproporcionada la decisión y entiende que hubo un trato diferente respecto a otros casos. Este escenario refuerza el discurso de que existe una falta de equilibrio en las decisiones disciplinarias.
Club prepara acción formal y quiere diálogo
Dado este contexto, el palmeras pretende no sólo enviar documentos oficiales, sino también abrir un diálogo directo con la entidad. La idea es que las partes discutan los criterios adoptados y eviten nuevas situaciones similares a lo largo de la temporada.
Internamente se entiende que la medida podría generar desgaste institucional. Aun así, la junta considera necesario adoptar una postura firme para defender sus intereses.
Ver la nota oficial de Palmeiras
“La Sociedad Deportiva Palmeiras siempre se ha guiado por el absoluto respeto a los procesos establecidos, discutiendo y defendiendo sus derechos ante las esferas competentes de manera reservada y responsable.
Sin embargo, a la luz de los últimos acontecimientos, el club expresa públicamente su profundo descontento por la tramitación del proceso del entrenador Abel Ferreira por el Tribunal Superior de Justicia Deportiva (STJD) y por el aplazamiento por parte de la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) del partido entre Fluminense y Flamengo, en la 11ª jornada del Brasileirão.
En una decisión que se aparta de los preceptos adoptados históricamente por los comités disciplinarios, nuestro entrenador fue sancionado con un rigor desproporcionado, en una sesión que consideró, entre otras imprecisiones, una lectura de labios sin ningún apoyo experto y sacó a la luz episodios pasados por los que el profesional ya había sido sancionado.
Más sorprendente aún es la respuesta negativa dada este sábado (11) por el STJD a la solicitud de efecto suspensivo presentada por el club el jueves (9). Al fin y al cabo, en innumerables casos similares, el mismo tribunal concedió esta solicitud, como una forma de garantizar el amplio derecho a la defensa; Con el técnico del Palmeiras, sin embargo, se observa un trato desigual, chocando con los principios de igualdad.
Las decisiones arbitrarias comprometen la credibilidad de las oposiciones. Es fundamental que todos los agentes implicados actúen con equilibrio, sin elegir a un solo profesional como chivo expiatorio: no es razonable que solo uno sea penalizado por un problema colectivo. De esta forma, el club espera que, en segunda instancia, el caso en cuestión sea analizado de forma coherente.
Finalmente, también expresamos nuestro descontento por la decisión de la CBF de aceptar la solicitud del Flamengo de reprogramar el partido contra el Fluminense, de hoy (11) a mañana (12).
No nos corresponde entrar en el fondo de la reclamación; Cabe preguntarse, sin embargo, por qué sólo un club ha visto atendida su solicitud, mientras que otros equipos han visto solicitudes similares rechazadas sistemáticamente por la entidad.
En un calendario ciertamente desafiante, todos los clubes enfrentan dificultades logísticas –incluido el Palmeiras– y, por lo tanto, es esencial que haya imparcialidad y transparencia en las decisiones que pueden impactar el campeonato”.
