Abel Ferreira llamó a la unidad entre los aficionados del Palmeiras (Crédito: Roberto Casimiro/FotoArena/Alamy Live News)
Palmeiras volvió a cuestionar las decisiones arbitrales tras la victoria por 3-1 sobre Internacional, el miércoles pasado. Durante el partido, el técnico Abel Ferreira se quejó de un supuesto penalti no marcado a Vitor Roque en la primera parte, lo que reavivó un debate interno que viene desde hace meses.
Poco después del partido, el técnico afirmó que el equipo no recibía penales claros desde un clásico contra São Paulo, disputado en octubre del año pasado. Internamente, la directiva de Alviverde coincide con la valoración del técnico y considera que hay un cambio de criterio en los nombramientos que involucran al club.
Según personas vinculadas al Palmeiras, la percepción es que los árbitros serían más cautelosos a la hora de sancionar faltas dentro del área a favor del equipo. Esto se debe a que tendrían miedo de interpretaciones externas de favoritismo.
Mirá también: Jhon Arias en Palmeiras: refuerzo ya desembarca y viste la camiseta del Verdão
Club señala secuencia de decisiones desde octubre de 2025
Según la encuesta realizada por el club, seis penales considerados claros ya no fueron sancionados desde el choque contra el São Paulo en el Brasileirão de 2025. Dos de ellos tuvieron lugar durante esa temporada, mientras que los otros cuatro tuvieron lugar en 2026, entre el Campeonato Paulista y la Série A.
Desde el clásico, Palmeiras disputó 24 partidos en competiciones nacionales sin recibir penalización alguna. En el mismo período, los árbitros señalaron cinco penales contra el equipo. La única excepción ocurrió en un torneo continental, cuando Verdão recibió un penalti contra el LDU, en la semifinal de la Libertadores.
Antes de la polémica, los números eran otros. Esto se debe a que en 59 partidos disputados a lo largo de 2025, Palmeiras había recibido 14 penales y sufrió solo cinco, escenario que refuerza el malestar interno con el reciente cambio.
Las ofertas citadas por Palmeiras involucran diferentes concursos
Entre los episodios que enumera el club, se encuentran jugadas en diferentes torneos y contra diferentes oponentes. Primero, en el Brasileirão 2025, Palmeiras se quejó de un empujón de Jorginho sobre Gustavo Gómez, ante Flamengo, y de una falta de Souza sobre Maurício, ante Santos.
En 2026, el club tiene dos candidaturas al Campeonato Paulista. Ante Novorizontino, Allan habría sido arrastrado dentro del área, mientras que, ante Botafogo-SP, el atacante sufrió un nuevo contacto considerado falta tras ganar la delantera del marcador.
Otros dos episodios tuvieron lugar en el actual Brasileirão. Contra Vitória, Palmeiras pidió penalti por una mano después de que el Flaco López intentara un sombrero. Más recientemente, contra el Internacional, el club impugnó la disputa entre Vitor Gabriel y Vitor Roque, considerada falta por el comité técnico.
Abel Ferreira refuerza descontento en rueda de prensa
En la rueda de prensa posterior al triunfo en Porto Alegre, Abel Ferreira volvió al tema y afirmó que la jugada de Vítor Roque era evidente. El técnico destacó que no se trata de una crítica aislada, sino de una observación basada en la secuencia de partidos recientes.
“Tuvimos un penalti claro contra Roque. Sé lo que digo, no es el primero. Después del partido contra São Paulo, de tanto grito, Palmeiras no tuvo otro penalti”, declaró el técnico.
El portugués también afirmó que el toque en la pierna del atacante fue suficiente para constituir una infracción. Para él, la historia reciente muestra un patrón que preocupa al comité técnico.
Vea a continuación la lista de ofertas reclamadas por Verdão:
- Internacional (Brasileirão-2026): Falta de Vitor Gabriel sobre Vitor Roque
- Flamengo (Brasileirão-2025): El empujón de Jorginho a Gustavo Gómez
- Santos (Brasileirao-2025): falta de Souza en Mauricio
- Novorizontino (Paulistão-2026): empujar a Allan
- Botafogo-SP (Paulistão-2026): empujar a Allan
- Victoria (Brasileirão-2026): mano en el balón tras intento de sombrero del Flaco López
