La realidad del Liverpool en enero cuando Guehi se une al City
El Liverpool ha pasado esta semana afrontando una verdad incómoda sobre su situación, tanto en el mercado como en el campo. La llegada de Marc Guehi al Manchester City reabrió una cicatriz conocida. Como informó The Athletic, el Liverpool estuvo cerca de conseguir el Crystal Palace y el central de Inglaterra en el verano, pero se quedó corto al final de la ventana. Ahora se ha unido a un rival directo, justo en el momento en que las lesiones han mermado las opciones defensivas del Liverpool.
Anuncio
Los aficionados reaccionaron con una ira predecible, acentuada por el empate 1-1 del sábado contra el Burnley en Anfield. Ser abucheado después de no poder vencer a un equipo que se encontraba en el segundo lugar de la tabla se sintió más simbólico que aislado. Esta no fue una frustración nacida de un solo resultado, sino de una sensación creciente de que la precaución deja al Liverpool expuesto.
Hubo al menos una pequeña misericordia. “A diferencia de semanas anteriores, después no hubo nuevos problemas de lesiones”, señaló The Athletic, lo que importa cuando Conor Bradley y Giovanni Leoni ya están descartados para la temporada, y Alexander Isak continúa recuperándose de una operación por una pierna rota.
Decisión de Guehi
La decisión del Liverpool de no desafiar al Manchester City por Guehi se planteó más como lógica que como desgana. En septiembre, fue visto como “una brillante oportunidad de mercado”. En enero, ese cálculo había cambiado. Cuando solo le quedaban cinco meses de contrato, el Liverpool consideró que pagar una tarifa de £ 35 millones, más salarios y costos de agente, ya no se ajustaba a su modelo.
Anuncio
Intentar fichar a un jugador tan cerca de la agencia libre “es complejo y requiere un desembolso económico importante”. Al final, “el paquete total se consideró demasiado para el Liverpool”. Es un razonamiento que tiene sentido en una hoja de cálculo, incluso si no funciona bien cuando la alternativa es ver al City fortalecerse nuevamente.
Estrategia de enero y profundidad del equipo
La saga Guehi no ha alterado el enfoque más amplio del Liverpool. Fenway Sports Group sigue siendo reacio a aprobar acuerdos importantes en enero a menos que un jugador se ajuste tanto a las necesidades inmediatas como a la planificación a largo plazo. El resto del período “se espera que sea tranquilo, a menos que surja una oportunidad de mercado adecuada”.
Foto IMAGO
Anuncio
Internamente, hay fe en la cobertura. Como lateral derecho, Jeremie Frimpong, Joe Gomez y Calvin Ramsay pueden sustituir a Bradley. A nivel central, la profundidad se vuelve más frágil si Virgil van Dijk o Ibrahima Konate sufren contratiempos, pero el club parece preparado para correr ese riesgo.
Gastos e incertidumbre
El Liverpool también tiene la intención de quedarse quieto en cuanto a salidas. No hay “ganas de deshacerse” de jugadores marginales si eso debilita al equipo. Es probable que Trey Nyoni se quede a pesar del interés generalizado y Federico Chiesa no será cedido a la Juventus.
La mayor parte del movimiento implicará préstamos para jugadores más jóvenes como Trent Kone-Doherty, Amara Nallo, Luke Chambers y Rhys Williams. La situación no resuelta de Harvey Elliott añade otra capa. Es poco probable que Aston Villa desencadene la compra de £ 35 millones previamente esperada, ya que sus apariciones con Unai Emery han sido limitadas.
Nuestra opinión: análisis del índice EPL
Desde la perspectiva de un seguidor del Liverpool, todo esto resulta preocupantemente familiar. La lógica detrás de no presionar por Guehi es comprensible, pero el fútbol rara vez recompensa la paciencia cuando los rivales son despiadados. El Manchester City no lo dudó. El Liverpool lo hizo, y ese contraste es lo que más duele.
Anuncio
Los abucheos tras el empate 1-1 ante el Burnley no se debieron a una mala tarde. Se trataba de acumulación. Los fanáticos ven un equipo reducido, una defensa remendada y una sensación de que se está gestionando el riesgo en lugar de afrontarlo. Cuando las heridas muerden, la prudencia empieza a parecer pasividad.
También existe el temor de que el Liverpool esté sobreestimando su margen de error. Contar con cobertura sólo funciona si se mantiene la disponibilidad. Apostar por que no haya más lesiones en el central es, en el mejor de los casos, optimista. Los seguidores pueden aceptar un enero tranquilo, pero sólo si las actuaciones muestran resiliencia e invención. Las últimas semanas no han ofrecido ninguna de las dos cosas de manera consistente.
