Liverpool tiene una enorme llamada para hacer en el mercado de transferencias antes de que se cierre la ventana de verano.
Ya se ha gastado una cantidad significativa de dinero, casi £ 300 millones, y la mayor transferencia del lote del club todavía está en la lista de compras. Si hacemos un movimiento formal o no, estará definiendo la temporada.
🔴 Compre la gama LFC 2025/26 Adidas Home
🚨2025/26 lfc x range adidas🚨
Compre la gama de visitas hoy
¡Compre la gama de inicio hoy!
Compre la gama de porteros hoy
¡Compre la nueva gama Adidas hoy!
Por supuesto, estoy hablando de Alexander Isak en Newcastle y la tarifa de récord de transferencia británica que se necesitaría para que las Urracas se separen con él, a pesar de que las relaciones con el jugador se han agriado por completo, ya que ahora tiene los ojos fijos en un traslado a Liverpool antes de que termine el verano.
🔴 Compre la gama LFC 2025/26 Adidas Away
Dado que fue el mejor delantero de la Premier League la temporada pasada, tiene sentido que sea una acumulación costosa. Liverpool también se encuentra en la necesidad de otro talismán y, por lo tanto, la saga entre el club y el jugador ciertamente tiene sentido. ¿Pero firmarlo sería el movimiento correcto?
Bueno, la base de fanáticos está dividida y la semana pasada Jamie Carragher dio su perspectiva sobre todo, lo que causó mucho debate. Después de todo, el Liverpool seguramente sabrá lo que están haciendo, incluso si todo ha comenzado a verse un poco desordenado últimamente. Voy a considerar todas las afirmaciones de tratar de proporcionar un poco de claridad.
© IMelo – Jamie Carragher Sky Sports
Carragher cree que el movimiento de Isak es ‘no Liverpool’
En el último debate sobre los fanáticos de la superposición, finalmente obtuvimos una idea de lo que el experto del fútbol principal de los Rojos tiene que decir sobre el negocio del club y la perspectiva que dio fue fascinante de escuchar.
Él dijo: “No quiero que el Liverpool gaste gastar £ 150 millones en Isak, hay algo en el Liverpool comprando otro delantero por £ 80 millones y está respaldando. Hay algo que no se siente bien.
“Miro a Isak y obviamente ha tirado los juguetes del cochecito una vez que el Arsenal ha firmado un delantero y el Liverpool ha firmado un delantero y estoy pensando, ya sabes desde él y el punto de vista de sus agentes, no le dijeron a Newcastle hace meses que querían seguir adelante, porque se siente un poco desordenado.
“Cuando pienso en Liverpool, no parece planeado. No creo que el plan sea ir a comprar un delantero por £ 80 millones y luego buscar comprar otro por £ 120 millones … no se siente como un Liverpool, para mí”.
Por supuesto, se siente natural darle a Carragher el beneficio de la duda aquí, ya que habrá sabido el impacto del fallecimiento de Diogo Jota en el club, no solo en un sentido emocional, sino también a través de una perspectiva deportiva. Liverpool probablemente nunca tuvo que tener que comprar dos huelguistas.
Se esperaba la partida de Darwin Núñez y Hugo Ekitike lo ha reemplazado en un acuerdo por valor de hasta £ 79m (£ 69 millones más £ 10 millones en complementos), pero el francés es nuestro único delantero no estaba en los planes.
Jota no se menciona en su perspectiva, pero todos somos conscientes de las circunstancias. Como tal, evaluaremos las preocupaciones de Carragher con respecto a un posible movimiento de ISAK únicamente en su propio mérito individual.
Un problema inicial es que usa dos etiquetas de precios diferentes para Isak: £ 150 millones una vez y £ 120 millones más tarde en sus citas.
La cantidad que cuesta para los huelguistas ha aumentado dramáticamente este verano. Ekitike por £ 79 millones me sintió como un pago excesivo, aunque ciertamente es más dinámico que otros en su rango de precios.
El Manchester United está pagando una tarifa similar por Benjamin Sesko, la mudanza de Victor Osimhen a Galatasaray costará alrededor de £ 65 millones, la mudanza de Viktor Gyokeyes al Arsenal es de alrededor de £ 64 millones y Joao Pedro se mudó a Chelsea por £ 60 millones. Encontrar a alguien disponible para su valor de mercado es realmente difícil.
Isak probablemente valga la pena una tarifa de récord de transferencia británica que superaría las £ 115 millones: tiene 25 años, ofrece retornos de objetivos consistentes y está probado en la Premier League. Estás comprando objetivos garantizados.
Entonces, si bien gastar £ 200 millones en dos huelguistas es alucinante, rechazando a propósito la oportunidad de firmar a Isak, cuando lo nombra como su destino ideal, es una decisión que muy pocos clubes podrían tomar.
Sin Isak, nos quedamos con un delantero senior y ese es un desastre que espera suceder. Ya vimos cómo es cuando Ekitike no está en el campo cuando fue llevado contra Crystal Palace en el escudo comunitario el domingo. Cada equipo necesita al menos un punto focal en el ataque.
Una vez que los pensamientos de Carragher se publicaron en línea, interactuó con algunos fanáticos del Liverpool que no entendieron su punto y reveló más sobre cómo cree que el club debería continuar.
En varias publicaciones en X, dijo: “Cuando tienes un delantero superior, como Isak, Haaland y Kane, es muy difícil tener un respaldo de calidad, ya que siempre juegan. Los Spurs nunca tuvieron un respaldo para Kane, Newcastle tuvo una lesión que Callum Wilson y Man City tienen que vender Álvarez porque no podrían mantenerlo feliz.
“80m es demasiado para pagar por un respaldo. ¿De dónde obtiene Ekitike sus minutos en su posición, no fusionarlo colocándolo a la izquierda? Es difícil jugar juntos cuando hayan gastado £ 115 millones en Wirtz. Y sí, necesitamos comprar atacantes”.
Desglosemos esto. Es probable que ya sepa que Julian Álvarez jugó dos temporadas después de que ganó la Copa del Mundo con Argentina e hizo 103 apariciones, sobresaliendo con 53 contribuciones de goles en ese momento, a pesar de jugar el segundo violín a Erling Haaland. Ese emparejamiento ayudó a City a ganar los agudos.
Por supuesto, Carragher ya ha intentado refutar esta afirmación sugiriendo que su traslado al Atlético de Madrid en 2024 significaba que Álvarez estaba infeliz, pero si al Liverpool se le ofreciera £ 82 millones para uno de sus principales jugadores de respaldo, entonces sería difícil rechazar. Dudo que el jugador quisiera salir.
Además, hemos visto a Omar Marmoush firmar para City este año por £ 65 millones, que es un delantero por oficio, pero a menudo se despliega en el lado izquierdo o en el centro del campo como el No. 10, en el papel principal de Phil Foden.
Y luego debes considerar si Ekitike jugando a la izquierda está ‘Fudging It’ como él lo llama, ya que sabemos que puede sobresalir en ese otro papel y si hubiéramos firmado a un extremo en lugar de él, entonces estaríamos llamando a Isak y otro delantero, en lugar de Isak y un extremo. Necesitamos más atacantes.
Los equipos tienen profundidad y la realidad es que el Liverpool no tiene ninguno en este momento, si somos realmente honestos.
En Chelsea, sus tres principales delanteros son Pedro Neto, Joao Pedro y Cole Palmer, con Jamie Gittens, Liam Delap y Estavao que los cubren. Esto ignora los posibles fichajes de Xavi Simons y Alejandro Garnacho, así como innumerables otros delanteros que permanecen en sus libros en las sombras.
En el Arsenal, Leandro Trossard, Kai Havertz y Noni Madueke actúan como portada para Gabriel Martinelli, Viktor Gyokeyes y Bukayo Saka, con jóvenes talentos como Ethan Nwaneri también en su escuadrón.
Además, los Spurs tienen a Wilson Odobert, Mathys Tel, Richarlison, Dominic Solanke, Brennan Johnson, Mohamed Kudus y Dejan Kulusevski en ataque, y el Savinho de City también se está considerando ahora para un movimiento.
Mientras que el Liverpool actualmente tiene a Cody Gakpo, Hugo Ekitike, Mohamed Salah y luego Rio Ngumoha, Federico Chiesa y Ben Doak disponibles, y los dos últimos probablemente salen de esta ventana.
No hay profundidad y firmar a Isak nos ayudaría a resolver eso. Por supuesto, este es solo el plan del club para reemplazar a Darwin Núñez, mientras que un joven es promovido en lugar de reemplazar a Luis Díaz también.
Dado que parece que Arne Slot confía en Ngumoha para marcar la diferencia esta temporada, a pesar de su edad juvenil de 16 años, una nueva firma de extremo no parece estar en las cartas, aunque sería ideal. Pero nuestro objetivo principal del delantero está disponible y él haría una diferencia significativa para el equipo si se uniera.
Lo que me dio una comida particular para el pensamiento fueron las citas del holandés en una entrevista realizada recientemente donde dijo: “No es posible traer a un jugador que sea lo suficientemente bueno como para jugar para nosotros por una pequeña cantidad de dinero porque cada jugador que está jugando para nosotros, que ganó la liga por nosotros, probablemente valga 100m o más … si queremos mejorar el equipo, o si queremos traer jugadores lo suficientemente buenos para jugar para nosotros, entonces es probable que esta cantidad sea de esta cantidad, esta cantidad es una cantidad de esta cantidad, es una cantidad de esta cantidad, es así, es lo normal.” “”. “” “.” “”.
Liverpool ha gastado £ 300 millones este verano y trajo £ 200 millones de las ventas. Nuestro gasto neto es razonable de £ 100 millones para mí. No sé por qué, pero me importa que seamos financieramente responsables.
Pero al final, no soy yo a cargo. Richard Hughes y Michael Edwards han estado supervisando todo y si piensan que Isak es un buen movimiento, entonces la decisión correcta es obvia, es suya.
La cantidad de dinero que iría al sueco es inquietante para Carragher. Es comprensible, ya que es una gran tarifa. Pero Liverpool necesita un delantero y la eventual decisión estará fuera de su control.
Ver impresión del editor
