Fans de Grêmio en las gradas | Foto: Pedro H. Tesch/Getty Images
La Sociedad del Dolor de Fútbol (SAF) es un modelo de gestión ampliamente consolidado en muchos países, especialmente en Europa. En Brasil, la transformación de los clubes en empresas es una alternativa relativamente reciente, pero ha ganado fuerza en los últimos años. Como se considera una novedad en la escena nacional, el tema despierta debates, opiniones divergentes y, en muchos casos, la resistencia de los fanáticos.
Para comprender mejor el escenario actual, Globo Eporte ha ordenado una encuesta del Instituto Atlasintel con el objetivo de conocer la opinión de los fanáticos sobre la transformación de sus clubes en SAFS. La investigación también buscó identificar, en opinión de los fanáticos, cuáles serían las principales ventajas y desventajas de este modelo.
La cuestionamiento de la investigación central buscó responder directamente si los respectivos clubes de fanáticos deberían convertirse en un SAF. Los participantes tenían tres opciones de respuesta: sí, no yo o no lo sé. Al final de la encuesta, entre los Gremistas, el 48% respondió que sí, el 28% eligió que no lo sé y el 25% optó por no.
En comparación con el rival internacional, los tricolores han sido más propicios para aceptar SAF. Solo el 34% de los Colorados votaron por la opción “Sí”. “Grêmio, en comparación con el Inter, tiene este tema más maduro con los fanáticos. Hay 13 puntos porcentuales más favorables para SAF que el Inter”, dijo el director de políticas públicas de Atlasintel, Marcelo Rotenberg.
Las ventajas y las desventajas se evaluaron en general
La investigación entrevistó a los fanáticos para identificar cuáles serían los aspectos positivos y negativos de los SAF y clubes existentes que aún consideran adoptar este modelo.
Entre las ventajas analizadas se encontraban mejoras en la gobernanza, el dinero para la contratación, la planificación a largo plazo, el pago de la deuda, la inversión en centros de capacitación y el estadio, así como el fortalecimiento de la marca. Entre estos aspectos, los más señalados como beneficios potenciales fueron las mejoras en la gobernanza, mencionadas por el 26% de los participantes, y el aumento de los recursos para la contratación, citado por el 25%.
Por otro lado, también se les preguntó a los fanáticos sobre las posibles desventajas de adoptar el modelo SAF. Se evaluaron elementos como la pérdida de identidad, el enfoque excesivo de ganancias, la prioridad para los intereses externos, el riesgo de bancarrota y la pérdida de control de los miembros y los fanáticos. Entre estos, la pérdida de identidad fue la principal preocupación, con el 31% de las respuestas.
Metodología adoptada para la investigación
Para la encuesta de estos datos, 2.069 personas fueron entrevistadas en Internet entre el 20 y el 25 de junio, en 619 municipios de todo el país. La investigación registró respuestas de los fanáticos de 17 de los 20 clubes en la Serie A Brasileirão. Red Bull Bragantino, Mirassol y la juventud no tenían representantes.
El número divide las opiniones entre los Gremistas
La repercusión de los datos entre los fanáticos de Grêmio ha generado divergencia de opiniones. Algunos están demostrando que les gustaría el modelo de la compañía en la administración, otros refutaron los números y apoyaron la continuidad del formato actual, argumentando que el club no necesita una SAF para competir bien.
