Vasco X 777 tiene desarrollos después de una decisión judicial

Vasco sigue una pelea con 777 en la corte (Foto: Matheus Lima/Vasco)

EL Vasco Obtuvo una victoria importante en la corte sobre la controversia que involucra al club y 777 socios, ex accionista mayoritario de la SAF del club. Esta semana, el Tribunal de Justicia de Río de Janeiro (TJ-RJ) rechazó una orden judicial del grupo estadounidense contra la entidad de la ‘Asociación Civil’ para reanudar el control del fútbol, ​​lo que sigue a los líderes de este último, según GE.

La negativa del mandato mantiene la decisión inicialmente emitida en mayo de 2024, en la que hubo una suspensión de la venta del contrato para la venta de SAF Vascaína a los inversores y la reemplazó en manos de la Junta actual, encabezada por Guijarro. La decisión del tribunal con respecto a la orden judicial fue unánime, con tres votos a cero por la decisión de rechazar la apelación de 777.

Problemas de arbitraje

Vasco afirma que el accionista mayoritario de su fútbol había estado haciendo su “gestión imprudente” de fútbol, ​​no cumpliendo varias condiciones del contrato. ¿Cuál fue otro capítulo de la ‘guerra’ que involucra al presidente del gigante de la colina con los antiguos inversores del club y ahora se extenderá?

La decisión sobre el caso aún está en el arbitraje, pero fue paralizada por 777, lo que impugnó las opciones de vasca en relación con los árbitros del caso y también por esperar que el TJ-RJ permita que la orden judicial reanudara el control de la SAF. ¡También hubo contestaciones del club debido a los árbitros señalados por los inversores, según Lance!

¿Cuándo sale la decisión?

En la comprensión del Tribunal Superior de Justicia (STJ), ya no dependerá de los recursos de la compañía tratar de reanudar el control de la participación de SAF. Solo el arbitraje puede ser el camino por el cual se definirá el destino del fútbol de la vasca, por el cual las dos partes esperan resolverse pronto, aún sin fechas establecidas.

La decisión del arbitraje debe interferir con los deseos de Vasco de vender el SAF a otro inversor, uno de ellos indicado en la especulación del Evangelos griego Marinakis, propietario del bosque Nottngham y Olympiacos.