Los Rossoneri lideraron 1-0 en el momento en que Christopher Nkunku fue empujado por la espalda por Jhon Lucumi, el árbitro ondeó el juego, volvió a subir para alcanzar el rebote y luego bajó nuevamente bajo un desafío Remo Freuler.
Fue en esta etapa que Marcenaro señaló el punto de penalización, pero Var Michael Fabbri lo recordó al monitor y solo mostró la repetición del viaje freuler, que no hizo contacto con el tobillo de Nkunku.
Marcenaro luego anunció su decisión ante el estadio, de que Bolonia número 8 no cometió ninguna falta, por lo que la penalización fue revocada.
Milán, Italia – 14 de septiembre: Massimiliano Allegri, entrenador en jefe de AC Milan, reacciona durante el partido de la Serie A entre el AC Milán y Bolonia FC 1909 en el estadio Giuseppe Meazza el 14 de septiembre de 2025 en Milán, Italia. (Foto de Marco Luzzani/Getty Images)
“Es cierto que Marcenaro cometió un error al no dar la penalización cuando vio por primera vez el impulso de Lucumi sobre Nkunku, lo cual estaba bastante claro. Sin embargo, el gran error fue que el VAR solo le mostró las imágenes del segundo desafío de Freuler, por lo que el árbitro solo se le dio la opción de ver la segunda parte del incidente, no el primero que evidentemente perdió.
“Se puede definir un error claro y obvio que no dio la penalización por ese primer desafío. Nkunku fue claro en la portería frente a Skorupski y fue desafiado desde atrás por Lucumi, quien lo empujó sin ninguna posibilidad de obtener el balón.
“En lugar de mostrar ambos incidentes al árbitro, que podría haber sido retirado al monitor de una posible tarjeta roja en el primer desafío, solo se le mostró el metraje del segundo, donde todos podemos estar de acuerdo en que no fue una falta.
“Era un doglo, una clara oportunidad de anotación sin posibilidad de jugar la pelota, por lo que una carta roja era completamente adecuada y una penalización”.
Dogle está “negando un objetivo o una oportunidad obvia de goles” y garantiza una tarjeta roja.
