3 Cayos para Thunder, Pacers para ganar las finales de la NBA. Además, cómo el trato de Desmond Bane cambia este

El periódico de reboteriñonal | Esto es El atlético Boletín diario de la NBA. Regístrese aquí para recibir el rebote directamente en su bandeja de entrada.

En esta fecha en 1996, Michael Jordan y los Bulls cerraron los Supersonics para el primer campeonato desde que Jordan regresó de su primer retiro. Dibujó 60 millones de espectadores en la transmisión de NBC. Eso es medio Super Bowl de clasificaciones.


Finales de tres juegos

Thunder, Pacers Dos victorias del título de la NBA

Los Pacers podrían estar pateando para que esta serie sea empatada 2-2 regresando a Oklahoma City esta noche. Antes de entrar en todo, sí, sé que fue un Juego 4 de Scott Foster (volveremos a eso en un momento), y sé que hubo algunas llamadas que los fanáticos de los Pacers definitivamente no les gustó. Algunas de esas quejas son más que válidas. El Thunder entró en el período final del juego 4 por siete, y “escaparon” con una victoria 111-104. Si bien dominar el cuarto trimestre había sido un elemento básico para ellos durante toda la temporada, ni siquiera se había acercado a suceder en esta serie. Volver a sus formas del cuarto trimestre no podría haber llegado en un mejor momento.

Shai Gilgeous-Alexander fue el principal culpable de los cerca del trueno. Después de que Tyrese Haliburton puso a los Pacers 97-95 con 5:03 restantes, el MVP de la liga se volvió hiper-centrado para asegurarse de que el temido déficit de las Finales de la NBA no golpeó a su equipo. Salió corriendo nueve puntos consecutivos, en duelo con Haliburton y Aaron Nesmith. Tenía el trueno uno con 2:23 restantes. Luego, después de que un tiro libre de Lu Dort rompió el borrado de puntuación de SGA, este último volvió al trabajo.

Los Pacers generaron una buena apariencia, pero simplemente no se cayeron. SGA golpeó un par de tiros libres para convertirlo en un juego de cuatro puntos antes de que Bennedict Mathurin tuviera un momento difícil en el que solo unos pocos (principalmente Nick Anderson) podrían relacionarse. Tuvo la oportunidad de convertirlo en un juego de una posesión con poco menos de 24 segundos restantes. Se perdió ambos tiros libres, casi se ve confundido con su propia inexactitud. Después, después de un tiro libre de shai y una rotación, Mathurin ganó otro viaje a la línea. Dividió esos tiros libres.

Fue un momento masivo que habría hecho a los Pacers posiblemente arrebatir otro juego cerrado de un oponente. En cambio, vimos al Thunder cerrar con SGA anotando 15 de los 16 puntos finales del Thunder y OKC cerrando con una carrera de 14-1 sobre las finales 3:20. El Thunder logró ejecutarse en el tramo, que es algo con lo que habían luchado en los Juegos 1 y 3.

Entonces, volvamos a la cosa de Scott Foster, ¿de acuerdo? Tom Haberstroh hizo su propia investigación para ver el apodo de “The Extender” para Foster, un árbitro a menudo acusado en línea de ser un tipo que encontrará formas de extender la serie de playoffs. Eso parece un poco dramático y al estilo de la WWE, pero también hay muchas razones para cuestionar la capacidad de Foster de llamar constantemente un juego. Haberstroh en realidad descubrió que Foster calificó la mayoría de las faltas en el Juego 4, y llamó a uno más contra OKC que Indiana.

Sin embargo, Tom atribuye a Foster con potencialmente dando al Thunder lo suficiente como para poder finalmente tener las piernas en el tramo de estos juegos para terminar contra los Pacers. Indiana tiende a correr irregular antes de que esos saltadores de última hora se vuelvan un poco pesados. Ese Juego de Regulación 4 fue en realidad 169 minutos, el cuarto juego final más largo de los últimos cuatro años y, en promedio, 30 minutos más debido a las llamadas de falta.

Ese es un buen tiempo de descanso potencial para que el trueno recupere el aliento. Por supuesto, también permite que los Pacers atrapen los suyos.

De todos modos, encontramos las finales de una serie de los mejores de tres años ahora. El juego 5 es esta noche (8:30 pm ET en ABC), así que aquí hay tres cosas para tener en cuenta:

1. Indiana necesita derribar 3s. Volvemos a este punto de conversación. Los Pacers fueron 6 de 21 (28.6 por ciento) en triples abiertos en el Juego 4. Eran solo 4 de 13 (30.8 por ciento) en triples abiertos. Disparar así en casa es insondable para un equipo como este. Y ahora los Pacers tienen que entrar en un entorno hostil y recuperarse.

2. Alex Caruso necesita ponerse en marcha. En las dos victorias de Thunder hasta ahora, Caruso ha anotado 20 puntos en cada juego. En las pérdidas anteriores, ha anotado 11 y ocho puntos, respectivamente. Cuando sale de la banca con mucha energía y producción, es solo un elemento más para que el equipo contrario intente manejar.

3. Batalla de las canchas delanteras. El entrenador de Thunder Mark Daigneault finalmente regresó a la alineación inicial de dos big. Cómo los grandes hombres del Thunder contrarrestan la pista delantera de los Pacers podría muy bien decidir la serie. Myles Turner tiene que superar a Chet Holmgren y viceversa. Pascal Siakam necesita hacer que todos paguen. Isaiah Hartenstein debe controlar la pintura y las tablas.


Los últimos 24

¿Ocurrirá realmente un comercio de Kevin Durant?

🏀 KD a donde? Los acuerdos de Kevin Durant podrían ser muy complicados. Estos son los obstáculos actuales.

👀 Desglose. El equipo de “No Dunks” tiene todo en el gran comercio, la lista de KD y el Juego 5. Míralo aquí!

🏀 Apoyo sorprendente. Rick Carlisle sorprendentemente se defendió de alguien inesperado: el Foster antes mencionado.

🤕 Mal necesario. Eric Nehm y Fred Katz explican por qué el Trueno cometer faltas es clave a su mejor defensa de la liga.

🙅 No hay grandes egos. Los truenos se están acercando a un título de la NBA porque “Nadie es más grande que el programa. “

📺 ¿Lustre perdido? A veces no se ha sentido que estamos viendo las finales de la NBA. ¿La serie ha perdido lo que lo hace especial??

🏀 lo hace todo. Dwyane Wade no se ha detenido solo porque el baloncesto se detuvo. En todo caso, está haciendo más ahora.

🤔 ¿Hay un plan? ¿Cuál es el último en la búsqueda de entrenamiento de los Knicks? James Edwards III te tiene cubierto.

👟 Diferente firma. Los jugadores ya no solo quieren un trato de zapatos. Quieren la propiedad del zapato.

El baloncesto 100

El baloncesto 100

La historia de los mejores jugadores de la historia de la NBA. En 100 perfiles fascinantes, los mejores escritores de baloncesto justifican sus selecciones y descubren la historia de la NBA en el proceso.

La historia de los mejores jugadores de la historia de la NBA.

ComprarCompra el baloncesto 100


Tenemos un trato

Magic Bet Big With Desmond Bane Trade

Un intercambio bastante impactante llegó a las redes sociales el domingo por la mañana cuando el Magic decidió mover a dos veteranos, cuatro selecciones de primera ronda desprotegidas y un intercambio futuro de selección a cambio de la bane de 26 años de ala Desmond Bane. Tal vez se pregunte: “Zach, ¿no es eso muchas selecciones de draft para alguien como Bane?” Yo también tenía la misma nota, gorilas. Eso es Mucho capital de draft para Bane, que también es un jugador muy caro.

Primero, presentemos la totalidad del trato para usted:
Recibe la magia

  • Desmond Bane | guardia/ala | Edad: 26 años | Contrato: Cuatro años, quedan $ 163.1 millones

Los grizzlies reciben

  • Kentavious Caldwell-Pope | ala | Edad: 32 años | Contrato: A los dos años, quedan $ 43.2 millones (opción de jugador)
  • Cole Anthony | guardia | Edad: 25 años | Contrato: A los dos años, quedan $ 26.2 millones (opción de equipo)
  • 2025 Pick de primera ronda (16)
  • 2026 Pick de primera ronda (Phoenix)
  • 2028 Pick de primera ronda (Orlando)
  • 2029 Swap de selección de primera ronda (Top-Two protegido)
  • 2030 Pick de primera ronda (Orlando)

Creo que la frase de la industria para esto es: “Son muchas selecciones”. Estoy bastante seguro de que eso es lo que todos dicen cuando hablan con el gerente general de Thunder, Sam Presti, de todos modos. Literal. Rompí las calificaciones comerciales aquí, y estoy preocupado por la magia en algunas partes de este acuerdo. Pero pasemos por cuatro grandes conclusiones de este movimiento:

1. El costo es muy alto. No son solo las selecciones. Bane es obviamente uno de los mejores jugadores de la liga con el potencial de ser más que eso. Es un excelente tirador, un buen jugador y puede defenderse absolutamente. Le dará a Orlando lo que le faltan hasta cierto punto, sin quitarle lo que le gusta hacer a la magia (jugar defensa). En el mundo de los segundos delantales, la magia estará en algunas aguas difíciles. Los próximos años tienen a Franz Wagner, Bane y Jalen Suggs combinando $ 100 millones en nómina en cada temporada. Después de la próxima temporada, Paolo Banchero obtendrá una extensión máxima que pronto se acordará.

2. Los Grizzlies podrían estar haciendo un retoque rápido. Memphis tiene que descubrir su situación de extensión de Jaren Jackson Jr. Los Grizzlies tuvieron suerte de tener que averiguar si realmente le darían la extensión súper max porque terminó no calificando para ello. Tienen más flexibilidad y profundidad, pero perder a Bane es significativo. Memphis tiene que reorganizar rápidamente en la era de Tuomas Iisalo.

3. La magia puede ir por el este. Si esta postemporada nos enseñó algo, es que el Este está abierto la próxima temporada. Los Pacers pueden terminar por campeones, pero eso no significa que equipos como Nueva York y ahora Orlando no sientan que pueden descifrar ese código. Boston va a cráter un poco con la lesión de Jayson Tatum y algo de reducción de costos. ¿Milwaukee extrañará a Damian Lillard, y tal vez Giannis Antetokounmpo quiere rescatar? Y Cleveland todavía se ve igual en la postemporada. Este es un movimiento audaz de Orlando.

4. Gran actualización en estética. Si dejamos de lado los ocasionales uniformes de variantes al estilo de Vancouver (que me dicen que no deberían usar 🇨🇦), los Grizzlies tienen algunas de las peores camisetas. Orlando acaba de actualizar a uno de los mejores. Bane tiene que sentirse bien por eso.

Por cierto, debes leer absolutamente los pensamientos de John Hollinger sobre este oficio.


Agencia libre szn

Una escasez de grandes nombres hace que los intercambios sean necesarios

El comercio de Bane me hizo darme cuenta de algo ayer: necesitamos desesperadamente algunas grandes ofertas este verano. Cuando Hollinger desglosó la clase de agente libre 2025, no podía creer lo frágil que es realmente. Sabía que ese podría ser el caso, pero realmente no hay mucho para trabajar aquí, y eso es con el conocimiento de que los Nets tendrán la mayor cantidad de espacio.

Echemos un vistazo a los agentes gratuitos por categoría de contrato:

Opciones de jugadores

  • LeBron James (Lakers, Edad: 40): Si declina su opción de $ 50 millones, probablemente sea solo para firmar un acuerdo más grande de dos años con una opción de jugador.
  • Kyrie Irving (Mavericks, Edad: 33): Se está recuperando de una lágrima de LCA, pero podría rechazar su opción de $ 40 millones con apalancamiento para que Dallas aún lo mantenga.
  • James Harden (Clippers, Edad: 35): Tiene una opción de $ 35 millones, y no lo veo salir de Los Ángeles.
  • Julius Randle (Timberwolves, edad: 30): Su trato tiene un Opción de $ 29.2 millones, y todos se preguntan si el final de su carrera de dos meses le costó suficiente dinero para optar.
  • Naz Reid (Timberwolves, Edad: 25): Puede ejercer una opción de $ 13.9 millones, pero sería negligente de recogerlo. Puede duplicar ese salario anual en la agencia libre.

Opciones de equipo

  • Fred Vanvleet (Rockets, Edad: 31): El tiene un Opción de $ 42 millones, pero parece que los Rockets y FVV están tratando de hacer un trato para que él se quede.
  • Mo Wagner (Magic, Edad: 28): El Magic no está superando su producción por $ 11 millones.

Agentes libres restringidos

  • Josh Giddey (Bulls, Edad: 22): ¿Se abrió camino en una extensión máxima?
  • Jonathan Kuminga (Guerreros, Edad: 22): Tu suposición es tan buena como la mía.
  • Davion Mitchell (Heat, Edad: 26): Su tiempo con el calor hizo algo de dinero.
  • Quentin Grimes (76ers, edad: 25): Philly tiene que ser un poco cuidadoso con el contrato, pero su fuerte final lo convierte en un guardián a lo grande.
  • Santi Aldama (Grizzlies, Edad: 24): Esta nueva flexibilidad de tapa ayuda a mantener Aldama alrededor.

Agentes libres sin restricciones

  • Myles Turner (Pacers, Edad: 29): Legítimamente podría ser el mejor agente libre sin restricciones.
  • Russell Westbrook (Nuggets, Edad: 36): Rumores de una oferta histórica en el extranjero, pero apuesto a que permanece en Estados Unidos.
  • Chris Paul (Spurs, Edad: 40): San Antonio ya no lo necesita, entonces, ¿quién lo hace?
  • Malik Beasley (Pistons, Edad: 28): Cualquier cosa cercana al nivel de producción de 3 puntos de esta temporada (récord de equipo 319 3s en 41.6 por ciento de disparos) le da un gran valor.
  • Nickeil Alexander-Walker (Timberwolves, Edad: 26): Podría ser demasiado costoso para los lobos ahora.

Los enlaces de transmisión en este artículo son proporcionados por socios de la atlética. Se pueden aplicar restricciones. El atletismo mantiene la independencia editorial completa. Los socios no tienen control o aportes en el proceso de informes o edición y no revisan historias antes de la publicación.

(Foto: Matthew Hinton / USA Today Network a través de imágenes Imagn)