LAS VEGAS – Dentro de una oficina improvisada en Mandalay Bay Resort and Casino, uno de los hombres más poderosos de los deportes universitarios retiró en una silla frente a una larga mesa de conferencias y se rió.
La batalla por el formato futuro del playoff de fútbol universitario es un tema candente en los días anuales de los medios de comunicación de Big Ten. Pero esto no es nuevo para el comisionado Tony Petitti, que Fields llama a los votantes y otros comisionados sobre el tema casi a diario.
“Depende de la semana, (es una cantidad decente”, dijo a CBS Sports, componiéndose. “Pero debemos. Eso es lo que es el trabajo”.
Big Ten continúa presionando para un playoff de 16 equipos, con varios clasificatorios de la Conferencia de energía automática: cuatro de Big Ten y SEC, y dos de ACC y Big 12. Las 4+4+2+2+1+3 propuestas también otorgarían el comité más alto de seis campeones, con tres selecciones CFP hechas por la selina de CFP.
La propuesta abre las puertas para posibles juegos de juegos en Big Ten y Sec. Por ahora, solo Big Ten apoya el modelo, mientras que otros hacen campaña para ofertas más generales, y la carga de un comité de selección ya bajo fuego después de que varias tres derrotas quedaron fuera del campo durante el primer año de los 12 playoffs del equipo.
La alternativa más popular es el formato 5+11, que proporciona cunas automáticas a los cinco mejores campeones de la conferencia clasificados y permite 11 ofertas generales elegidas por el comité. Este formato no se inicia para Petitti, aunque dijo que permanece abierto a otras opciones.
“No es solo un labio”, dijo Petitti. “Si las personas tienen ideas y formatos que quieren considerar, nos encontrarán listos para hacer el trabajo rápidamente para recuperar las respuestas. Esto no significa que sea un obstáculo fácil, pero haremos el trabajo rápidamente. Cuando las ideas vienen, no hay orgullo de autoría aquí.
“Simplemente no escuché ni vi nada sobre esta idea de que puedes facilitar el trabajo del comité. Simplemente no entiendo esta tesis”.
Expansión de los playoffs de fútbol universitario en flujo: donde cada comisionado de energía cuatro es a medida que las negociaciones llegan al punto muerto
Brad Crawford
A ‘Power Two’
Petitti reiteró a Big Ten y SEC poseía la única autoridad sobre la decisión del formato futuro de los playoffs solo después de las discusiones de buena fe con otras conformes conformes descritos en un memorando de comprensión de 2024. Las conferencias de 10 FBS y Notre Dame no están programadas para volver a reunirse hasta el 24 de septiembre en Chicago, dando tiempo para que se desarrollen propuestas alternativas.
En los recientes medios de comunicación, ACC y Big 12 reafirmaron el apoyo para un formato 5+11, junto con los ajustes propuestos a las métricas de la fuerza de olvido y la introducción de una “fuerza de registro” al comité de selección.
El comisionado de la SEC, Greg Sankey, permanece abierto a ideas, pero se inclinó en un formato con más movimientos generales. Mientras que los directores de atletismo de la SEC se alinearon con Big Ten durante las reuniones conjuntas en el pasado e invierno, los entrenadores de la SEC rompieron las reuniones de primavera en junio, expresando interés en la propuesta 5+11.
“Todos han sido bastante fuertes para representar sus opiniones al respecto, pero diré que Greg y yo hablamos mucho en los últimos siete u ocho días”, dijo Petitti. “El proceso es siempre el mismo. Ambos tenemos que unirnos para encontrar algo. Hagamos todo este trabajo, reuniremos a tanta gente. Eso es algo bueno. Ahí es donde debe comenzar el trabajo.
“Mira, no estoy descartando nada. Solo necesitas mostrarnos cómo tiene sentido. Eso es todo”.
Los puntos de discordia de Petitti incluyen el proceso de selección y el número desigual de juegos de conferencia jugados en todo el deporte. Big Ten y Big 12 juegan nueve concursos de la liga, mientras que SEC y ACC juegan ocho. Petitti quiere uniformidad, pero aumentar el número de calificadores automáticos para conferencias de energía puede socavar este objetivo.
Si bien algunos comisionados desean proporcionar al comité de selección más datos, Petitti quiere disminuir la carga de trabajo del comité en la evaluación de equipos con tiempos muy variados, especialmente a medida que las conferencias crecen a 16 o 18 miembros.
“Solo quiero decir esto con toda sinceridad: el mundo del fútbol universitario en los últimos dos años es un animal diferente”, dijo el entrenador de Illinois Bret Bielema, quien entrenó en Arkansas en la SEC de 2013 a 2018. “No se puede comparar lo que sucedió hace 10 años o cinco años con lo que está sucediendo ahora”.
A diferencia de sus colegas de la SEC, los entrenadores de Big Ten se hacen eco de varios clasificatorios automáticos, según sus directores de atletismo y comisionados.
“El punto que debo decir es que cada vez que piensas en expandirte, creo que hay algún tipo de contrarrestar que sea más fácil de tomar estas decisiones”, dijo Petitti. “De hecho, se vuelve más difícil. Más equipos se ven iguales. Más equipos tendrán 9-3 récords y pelearán en un juego de ruta de conferencia. Más equipos pueden tropezar en un juego en casa. Algunos equipos juegan horarios difíciles sin conferencia”.
8-4 equipos de playoffs?
Petitti también está intrigada por los juegos de reproducción, que él cree que pueden ayudar a determinar los equipos de playoffs que merecen conferencias más profundas. Señaló el formato de comodín específico de la NFL a los Gigantes de Nueva York 2007, que ganó tres juegos de playoffs de carretera antes de perturbar a los 18-0 New England Patriots en el Super Bowl XLII.
“Parece haber algún sentimiento en el fútbol universitario que, de alguna manera, si tienes 8-4, no eres un buen equipo de fútbol”, dijo Petitti. “Estas conferencias se hicieron mucho más grandes y profundas. Este es un buen porcentaje de victorias la última vez que revisé. ¿Un equipo de 8-4 puede ganar un juego de playoffs? No sé por qué la gente ha decidido saber que la respuesta antes de que se juegue un juego”.
En este formato, la última temporada habría presentado un juego entre cuatro derrotas e Iowa Indian. Hoosiers llegó al playoff como una selección general, pero fueron criticados por una fuerza de horario débil que incluía solo cuatro oponentes elegibles para el tazón.
“Los juegos más importantes al final del año en el fútbol universitario se incendiarían”, dijo el entrenador de Nebraska, Matt Rhule.
“El modelo de reproducción permite que esto suceda en el campo y no en una sala de reuniones”, dijo el entrenador de Maryland, Mike Locksley. “Soy de eso. Si miras la forma en que se crea nuestra conferencia para jugar un horario de nueve juegos, y todos juegan ocho, nos matamos en el formato de cuatro equipos”.
¿Qué pasa después?
Si Big Ten y SEC pueden resolver el punto muerto, aún no se ha visto. Las conferencias podrían mantener la forma de 12 equipos para las temporadas 2026-27 y volver a visitar la expansión más tarde durante los cinco años restantes del contrato de CFP con ESPN. El director ejecutivo de CFP, Rich Clark, confirmó esta opción el martes.
La relación con la SEC sigue siendo fuerte, dijo Petitti, y enfatizó que cuando las dos ligas trabajan juntas en el pasado, “sucedieron cosas buenas”.
La posibilidad de colaboración es un contrato de programación emparejado con todos los equipos de la SEC con un equipo Big Ten en la temporada regular. Petitti dijo que estas negociaciones dependen del formato de los playoffs y si la SEC se traslada a un horario de nueve conferencias. Tres confrontaciones de Mon – Big Ten ya están en el calendario de 2025, incluido Texas en el estado de Ohio en la Semana 1.
“Los fanáticos quieren más de estos juegos”, dijo Petitti. “Tenemos algunos de ellos este año, pero creo que podemos tener más. Tan grande como el fútbol universitario, hay mucho en la mesa para hacerlo aún mejor en términos de cómo todas las agendas”.
