Desde jugadores hasta expertos, hay muchas versiones en la carrera de jugadores más valiosa de la Liga Americana. Es un concurso entre un tipo con una gran parte trasera y otra que se parece más a un ala cerrada de la NFL. Es Cal Raleigh contra Juez Aaron.
En última instancia, solo 30 personas decidirán quién gana el codiciado premio. Ambos merecen. Solo uno puede asegurar una votación en primer lugar en una boleta electoral.
Antes del fin de semana final de la temporada, preguntamos a los miembros de El atlético El personal del béisbol que ha votado los premios MVP en el pasado para compartir cómo podrían elegir entre Juez y Raleigh.
Una nota: Ninguno de nuestros panelistas tiene una votación en la carrera de MVP de este año, ya que generalmente se desaconseja compartir selecciones antes de que se anuncie el premio. Pero buscamos a las personas que tienen un voto, y algunas de ellas compartieron algunas ideas.
Sam Blum: En 2022, fui uno de los dos votantes que eligieron a Shohei Ohtani como MVP sobre Aaron Judge, quien recibió los otros 28. Ambos votantes de Ohtani eran del capítulo de Los Ángeles-Anaheim de la BBWAA. Odiaba absolutamente eso, porque me hizo parecer un jonrón. Deadspin incluso escribió una historia al respecto titulada Homerismo en la votación de MVP de AL. Gracias por el hermoso artículo, Rob Parker.
Este voto de Raleigh-Judge parece similar a ese voto; Tienes un jugador que es estadísticamente superior en Juez y otro jugador cuyo caso se basa, en alguna parte, en la novedad. El currículum MVP de Raleigh sería menos impresionante si no fuera un receptor, de la misma manera que el caso MVP de Ohtani en 2022 se basó en tratar de combinar el valor que aporta como lanzador y DH. Tal vez esa historia de Deadspin era correcta, y mi sesgo brillaba como alguien que vio Ohtani y estaba rodeada por la exageración de su incipiente estrellato. Tal vez si viviera en Kansas City o Toronto, habría votado por el juez. Nos gustaría decir que eso no es un factor, pero lo es.
Juez de Aaron. 2022 Jugador más valioso de la Liga Americana.
Fuerza. Magia. Historia. Una temporada para las edades. #Alliver pic.twitter.com/i89ee4tjwy
– New York Yankees (@Yankees) 18 de noviembre de 2022
Votaría a regañadientes por el juez este año, y eso contiene si Raleigh rompe o no el registro de jonrones de Judge AL. La temporada de Judge estadísticamente es simplemente mejor, y realmente no hay forma de discutir lo contrario. Si tan solo Raleigh también pudiera lanzar …
Stephen J. Nesbitt: Habrá un tiempo, digamos una década más o menos en el camino, cuando un adolescente detenga la página de referencia de béisbol de Judge y mira a toda la cursiva y en todas las cursivas. Recordarán haber visto su gira de despedida, la forma en que el viejo Capitán iluminó el Yankee Stadium una última vez antes de que su carrera en el Salón de la Fama llegara a su fin, pero solo se darán cuenta de lo dominante que era y durante cuánto tiempo. Verán los premios MVP en 2022 y 2024, y luego, si esta cosa va a la manera de Raleigh, llegarán a 2025 y irán: espera, ¿qué pasó allí?
Y eso es absolutamente, certificadamente bien.
Compare estos dos de cualquier manera que desee y llegará a la conclusión de que cualquiera es una selección justificable, un MVP que todos creemos que fue digno. La única temporada que tuve una votación de MVP, yo también elegí a Joey Votto sobre Giancarlo Stanton en 2017. Todavía creo que tengo razón, pero reconozco que Stanton era igual de merecedor. Si votara esta vez, iría con Raleigh. Espero que la página de los niños examinando una década a partir de ahora descubra cuán escandalosa era la temporada de Raleigh también.
Andy McCullough: Dejé de votar por los premios BBWAA después de 2015, y mi pensamiento sobre este tema ha evolucionado durante la última década. Simpatía con los votantes que simplemente quieren recompensar al mejor jugador de la liga, al final del día, ese es el tipo que proporcionó el mayor valor. Y esta temporada, por todas las métricas disponibles, es decir, Aaron Judge. Es el mejor bateador en 2025, el mejor bateador de la década de 2020, el mejor bateador desde Barry Bonds.
Pero también creo que el premio debería ofrecer algún tipo de conexión narrativa con la temporada, y para mí, el jugador que más recordaré de 2025 es Cal Raleigh. Quiero decir, 60 jonrones de un receptor. Eso es salvaje. Si tuviera que elegir entre los dos, me quedaría en matemáticas y iría con el juez. Pero cualquiera que seleccione Raleigh también estaría bien conmigo.
Chad Jennings: La última vez que voté por MVP fue en 2019, mantuve un diario de mi proceso de pensamiento, pero mi primera votación de MVP podría ser más relevante para este debate en particular. Tuve un voto en 2011, el año en que Justin Verlander ganó el premio en la Liga Americana. Lo tuve sexto en mi boleta. Era casi imposible comparar un lanzador titular con un jardinero, por lo que recuerdo haber tratado de sacar los nombres y los números para comenzar con una pregunta más simple: ¿pensé que un lanzador titular de élite era más valioso que un bateador de élite? Obviamente, me decidí por el bateador y voté en consecuencia.
No recuerdo cuánta guerra se jugó en mi toma de decisiones en ese entonces: Fwar dice que tenía razón, Bwar dice que estaba equivocado, pero si tuviera un voto esta temporada, instintivamente pensaría que un receptor de élite con 60 jonrones es más valioso que un jardinero derecho. Sin embargo, ver que la guerra está muy en desacuerdo ciertamente me daría una pausa.
Además, me preguntaría si sufro de fatiga del juez de Aaron y disfrutando de la novedad de Cal Raleigh. En este momento, parece que Raleigh es el jugador del momento, pero dentro de 20 años, podría sentirme tan bien habiendo pasado por alto la temporada de triple corona del Salón de la Fama, cuando cada métrica disponible dijo que era el mejor en el béisbol, a favor de un tipo que tuvo una temporada realmente genial para un receptor.
C. Trent Rosecrans: Por curiosidad, volví a ver cuántas veces he votado por el MVP de la Liga Nacional, y, bueno, digamos que dónde estaba buscando no tener votos individuales que se remonten por lo que puedo haber votado por ello, así que diremos que al menos (por mi cuenta) ocho veces entre 2012 y 2024. No tengo un voto de MVP este año.
Por aburrido que parezca, empiezo con una hoja de cálculo. Con los años, las categorías han cambiado, pero me gusta una mezcla de estadísticas tradicionales y avanzadas. La guerra es una forma fantástica de reunir una lista, pero con diferentes versiones de la guerra, es obvio que no es una herramienta precisa. En cambio, es un objeto contundente y ofrece una gran visión de quién eran los mejores 15 a 20 jugadores en la liga en cualquier año.
Antes de lanzar mi premio, me gusta hablar con jugadores, entrenadores, gerentes y exploradores para obtener sus puntos de vista. También veré lo que mis compañeros escritores están pensando, no para copiarlos, sino para obtener más opiniones y hacer que quizás señalen cosas que no sé. Y si llega a uno o dos nombres, hablaré aún más con los escritores de ritmos que cubren a esos jugadores para una idea de cómo se veían las campañas de cerca.
Al final, la mitad inferior de la votación es más difícil que la parte superior. Puede que no haya mucho separar el primer y el segundo nombres en la boleta, pero la diferencia es aún más delgada cuando hablas de lugares seis, siete, ocho y así sucesivamente. Honestamente, la mayor parte del trabajo está en los votos que no terminan yendo al ganador.
En cuanto a la guerra, uso la creencia general de que cualquier cosa dentro de aproximadamente 1 guerra es un lavado: una guerra de 6.5 y una guerra 5.8 realmente no son tan diferentes cuando tienes en cuenta todas las variables que entran en la fórmula.
Muchas veces, cuando paso por mi boleta, tengo grupos de jugadores similares, de uno a cinco jugadores en cada pequeño clúster. Con los separados, lo desgloso en un nivel más granular para clasificarlos en cierto orden. La mayoría de las veces, votar por el primer lugar es la decisión más fácil, pero no siempre.
Después de obtener una lista de 10 con las que me siento bien, escribiré la lista en un trozo de papel y lo revisaré para asegurarme de que se vea bien. Luego lo enviaré a un par de escritores diferentes y tal vez a un jugador o dos para ver lo que piensan. A pesar de todo eso, cuando se trata de eso, tengo que tomar una decisión, y lo hago, complete el formulario en línea y vivo con un nudo en el estómago hasta que se anuncie el premio.
Rustin Dodd: He votado por Al MVP tres veces. En 2016 y 2018, voté por los eventuales ganadores Mike Trout y Mookie Betts, respectivamente. Pero en 2017, fui en contra del grano, votando por José Ramírez de Cleveland sobre el eventual ganador José Altuve y el subcampeón Aaron Judge.
Menciono mi voto de 2017 porque los votantes han tendido a ser más de mentalidad en la era de la estadística de reemplazo de victorias anteriores. Escribí sobre la tendencia el año pasado. No me preocupa el valor de BWAR o FWAR; creo que la popularización de la métrica probablemente ha mejorado la votación en general. Pero me pregunto si los votantes a menudo confían demasiado en la precisión de la estadística. ¿Podemos comprender completamente la diferencia de 0.5 guerra en el transcurso de una temporada, especialmente cuando miden jugadores que juegan diferentes posiciones?
Todo eso para decir: Creo que los votantes deben analizar más profundamente todas las métricas disponibles, valorar las opiniones de las personas en el juego, considerar cualidades intangibles y tener en cuenta la importancia histórica de las actuaciones.
Cuando Raleigh llegó a su 60º jonrón, me asombré: Wow, él puede ganar el MVP, pensé. No creo que haya una respuesta “correcta” y creo que el debate es saludable. Sin embargo, después de echar un vistazo más de cerca al cuerpo de trabajo de cada jugador, si la temporada terminara hoy, votaría por el juez. Aún así, si votara, me gustaría echar un vistazo después del fin de semana final de la temporada.
(Foto de Raleigh y Juez en el Juego de Estrellas 2025: Jamie Squire / Getty Images)
