Después de que algunas partes del techo se separaron de las paredes y la casa comenzó a hundirse, las dos casas evacuaron las dos casas de la tarifa en solo un día de anticipación.
Ben Pierpoint y Dino Dimitriyadis fueron inicialmente felices cuando dejaron una casa remodelada en Mericovil en Sydney hace dos años.
Un año después, comenzaron a notar pequeñas grietas en las paredes, que pensaron que solo eran desgaste normal.
Sin embargo, el 22 de julio de este año, el muro del Sr. Pierpoint fue retirado del techo y la casa era de seis centímetros.
Dijo que se abrió una “brecha significativa” cuando las paredes se desconectaron del techo.
Rápidamente informaron al propietario que un ingeniero pensaba que la casa ya no era segura para vivir, por lo que tenía 24 horas para empacar y abandonar su propiedad.
Los dos se preguntaron si el trabajo de construcción había sido cavado 10 metros de agujeros en el estacionamiento del sótano y si su casa de alquiler estaba dañada.
Preguntaron si la excavación era la causa de alguna falla en el sipage, lo que significaba que la tierra debajo de los alrededores se había reducido, por lo que sus paredes estaban separadas del techo.
Las grietas separan el techo de la casa antes de obligar al inquilino a irse
Hicieron reclamos de compensación a la compañía de seguros del propietario, pero se les negó porque la compañía de seguros creía que las pérdidas eran solo desgaste normal.
Pierpoint dijo que era una prueba “traumática” que los obligó a gastar miles de dólares en eliminación, unidades de almacenamiento y viviendas temporales, por lo que se vieron obligados a pasar tiempo fuera del trabajo.
El comercio justo de NSW, el Consejo Interno del Parlamento Occidental y la Construcción les han dicho que nadie tiene ninguna responsabilidad legal para hacerlos compensar financieramente.
NSW Fair Trading dice que la Ley de Arrendamiento Residencial no es una relación con un tercero.
Pierpoint y el Sr. Dimitriyadis dijeron que su situación destacó el espacio de las leyes de los inquilinos.
La ley establece que los propietarios tienen la responsabilidad legal de proporcionar un hogar seguro, pero si se encuentra y reside inseguro, pueden detener inmediatamente el contrato de arrendamiento.
El Sr. Pierpoint y el Sr. Dimitriyadis quieren una compensación, pero las batallas legales con propietarios o terceros pueden costar la mayor parte del dinero.
El CEO de inquilinos de NSW, Leo Patterson Ross, le dijo al Sydney Herald que la acción legal gasta más que la cantidad de compensación que la gente quiere pagar.
Ben Pierpoint quiere cambiar las leyes de inquilinos para proteger a los inquilinos cuando él y su ama de llaves se vieron obligados a abandonar su ubicación en poco tiempo.
“Solo la tarifa de solicitud es de $ 500, que es antes de contratar a un abogado, debido al alto gasto y al riesgo de un éxito fallido, puede haber muchas personas que no lo sigan”, dijo.
Pierpoint y Dimitridis dijeron que las cosas estaban “empeorando y peor a menos que algo cambie”.
Pidieron al gobierno que enmendaran las leyes de los inquilinos y si son evacuados debido a su control, están proporcionando la red de forma segura.
“O obligar a los propietarios a gastar estos gastos, pero todos sabemos que las compañías de seguros harán algo para no dar nada”, dijo Pierpoint a Sydney Morning Herald.
“Si no tenemos una forma rápida de movernos financieramente, entonces nuestras cosas solo estarán en la calle. Si no tenemos comunidades y amigos a nuestro alrededor, en realidad no tendremos hogar”.
Muchos otros inquilinos están en problemas con la calidad de su alquiler.
43 -Year -old Kesenia Pavolovskaya antes afirmó que las páginas de Sydney tenían problemas de salud debido al moho en la unidad North Carl de North Carl en North Beach.
Mel Australia contactó al Sr. Pierpoint y al Sr. Patterson Ross para obtener más comentarios.
Enlace de origen
