Oke Goettlich ha iniciado una conversación.
La semana pasada, en una entrevista con el Hamburger Morgenpost, el presidente del St. Pauli, miembro del comité ejecutivo de la Federación Alemana de Fútbol (DFB) y uno de sus once vicepresidentes, alentó un debate sobre un boicot al Mundial masculino de este año en Estados Unidos, Canadá y México.
“¿Cuáles fueron las justificaciones para los boicots de los Juegos Olímpicos en los años 1980?” dijo Goettlich. “En mi opinión, la amenaza potencial es mayor ahora que entonces. Necesitamos tener esta discusión”.
Desde entonces, la reacción en Alemania ha sido crítica. En un evento organizado por la Deutsche Fussball Liga (DFL), la organización que dirige la Bundesliga, Bernd Neuendorf, presidente de la DFB, acusó a Goettlich de “precipitarse”, diciendo que el debate es “inoportuno y no es relevante para nosotros”.
Neuendorf, también miembro del Consejo de la FIFA, el brazo de toma de decisiones del organismo rector del fútbol mundial, acusó a Goettlich, quien fue elegido miembro del comité ejecutivo de la DFB en noviembre de 2025, de hablar fuera de turno.
“No creo que se trate de un debate importante, porque creo que en la DFB estamos muy de acuerdo en que a estas alturas lo consideramos completamente equivocado”, dijo Neuendorf.
“Es la declaración de un solo representante del comité ejecutivo (de la DFB). Este colega no lleva mucho tiempo con nosotros, pero por regla general discutimos estos temas primero en nuestros comités y luego nos formamos una opinión”.
Hans-Joachim Watzke, director ejecutivo del DFL, también rechazó los llamados a boicotear.
Pero Goettlich es uno de los personajes más francos del fútbol alemán. Ha sido presidente del St. Pauli desde 2014, lo que lo ha convertido en la figura decorativa del club de izquierda más político del país; está acostumbrado a ser franco.
“Está claro que es hora de al menos discutir un boicot”, dice. El Atlético.
“Aún no sabemos cómo se desarrollarán los próximos meses. En este momento, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania ha emitido advertencias de viaje para partes de Estados Unidos. Estamos viendo gente morir en las calles como resultado de las acciones de las autoridades de inmigración: ICE. No sabemos todavía qué pasará con Groenlandia.
“En ese contexto, es responsable y necesario discutir abiertamente qué escenarios están sobre la mesa”.
Esa discusión está sucediendo. El lunes, el ex presidente de la FIFA, Sepp Blatter, respaldó los comentarios hechos por Mark Pieth, un abogado anticorrupción suizo que trabajó con la FIFA durante la presidencia de Blatter, quien aconsejó a sus seguidores “evitar a Estados Unidos”, diciéndoles que “de todos modos tendrán una mejor vista en televisión”.
“A su llegada”, dijo Pieth en una entrevista con Tages-Anzeiger, el periódico suizo, “los aficionados deben esperar que si no se comportan adecuadamente con las autoridades, serán enviados inmediatamente a casa. Si tienen suerte…”
Blatter, escribiendo sobre X, dijo que Pieth “tenía razón al cuestionar el torneo”.
“Para los aficionados sólo hay un consejo: ¡manténganse alejados de Estados Unidos!” Creo que Mark Pieth tiene razón al cuestionar este Mundial. #MarkPieth #GianniInfantino #DonaldTrump #CopaMundialFIFA2026 #EE.UU
—Joseph S. Blatter (@SeppBlatter) 26 de enero de 2026
Goettlich también ha aconsejado a los aficionados que no viajen al torneo.
También rechaza la idea de que el fútbol exista en un vacío apolítico, o que el deporte y la política circundante puedan simplemente mantenerse separados.
“La afirmación de que el fútbol no debería politizarse simplemente ya no es creíble”, afirmó.
“Esa línea fue cruzada hace mucho tiempo y más recientemente por la actuación de estilo propagandístico organizada por (el presidente de la FIFA) Gianni Infantino y Donald Trump en torno al llamado premio de la paz. Nosotros no politizamos el fútbol; ellos sí.
“Y sí, el argumento de que la Copa del Mundo de 2018 en Rusia debería haber sido boicoteada después de la anexión de Crimea es válido. Muestra precisamente lo que sucede cuando los líderes imperiales y autoritarios no se enfrentan clara y tempranamente, y cuando no se establecen límites firmes”.
Su posición sobre esta cuestión no debe malinterpretarse.
“Un boicot no estaría dirigido contra el pueblo de Estados Unidos”, dijo, “sino contra el gobierno. Sería una forma de protesta hacia quienes están en el poder y una acción en defensa de los derechos humanos y el estado de derecho. No se trata de demonizar a Estados Unidos, y ciertamente no a su población. Se trata de apoyar a aquellos que están amenazados por la administración Trump”.
Y saber de ellos. Goettlich quiere que el pueblo de Estados Unidos sea parte de esta discusión e involucre a los directamente afectados.
“También acogeríamos con agrado la oportunidad de colaborar directamente con iniciativas de la sociedad civil en Estados Unidos para escuchar sus perspectivas sobre este debate”, añadió. Lo que realmente importa es escuchar a quienes están en el terreno y comprender cómo ven la situación las personas allí”.
