El Athletic tiene cobertura en vivo de la fecha límite de cambios de la NHL.
En: Nadie
Afuera: Nadie
Calificación: do
Los canadienses siempre iban a abordar la fecha límite comercial con la prudencia como principio rector.
La falta de actividad comercial no se debió a la falta de intentos, ya que los Canadiens estaban en varias conversaciones para tratar de agregar algo de competitividad en los playoffs a su alineación. El gerente general Kent Hughes reveló 90 minutos después de que pasara la fecha límite que los Canadiens habían pasado mucho tiempo trabajando en un “acuerdo importante para nosotros” que puede revisarse en la temporada baja, pero que finalmente no sucedió. Obviamente, eso sugeriría que los Canadiens estaban hablando de un jugador al que le quedaba tiempo en su contrato y que no fue canjeado el viernes.
Los jugadores de los Canadiens estaban haciendo campaña públicamente para que la gerencia dejara el grupo en paz, tal como lo hicieron hace un año, pero el contexto es decididamente diferente con los Canadiens entre los 10 primeros en la clasificación de la liga y teniendo un camino realista para ganar el hielo local en la primera ronda de los playoffs. La idea de ganar una ronda, o incluso dos, no es descabellada.
Estaban en una situación similar a la de los Anaheim Ducks y los Buffalo Sabres, dos equipos jóvenes que pagaron altos precios para traer refuerzos. Los Canadiens no necesariamente necesitaban hacer lo mismo si sacrificaban su capacidad de competir en unos pocos años, pero también tienen un gran fondo de guerra de jugadores jóvenes y prospectos, así como todas sus propias selecciones en las primeras cuatro rondas de los próximos tres drafts. Gastar parte de ese capital comercial para invertir en este joven equipo habría tenido cierto sentido, especialmente con la Conferencia Este luciendo tan abierta como lo es.
Los Canadiens decidieron no hacer eso, y si bien podrían arrepentirse en abril, es poco probable que se arrepientan en el futuro cuando estén listos para competir de verdad. Pero también existe el argumento de que habría valido la inversión aumentar el grupo actual para darle a los jóvenes de los Canadiens una mejor oportunidad de experimentar más hockey de playoffs esta primavera, incluso si el precio fuera demasiado alto para su gusto. — Arpon Basu
lo que estan diciendo
“No es que hayamos intentado construir este equipo exclusivamente a través del draft. Cuando miramos el número de selecciones que hemos intercambiado hasta este momento, creo que hemos intercambiado tres selecciones de primera ronda, cuatro si incluyes a (Alexander) Romanov siendo intercambiado por una selección que luego fue intercambiada por Kirby (Dach). Hemos intercambiado, creo, tres selecciones de segunda ronda hasta ahora. No tenemos miedo de hacer eso, y no quiero dejar la impresión de nuestra base de fans que vamos a seguir redactando y redactando y redactando.
“Vamos a hacer lo que sea necesario para seguir avanzando si encontramos esos acuerdos. Pero de la misma manera, no vamos a realizar transacciones por el simple hecho de realizar transacciones para que todos estén contentos en el momento, y luego llega el próximo año y todos nos estamos rascando la cabeza sobre por qué lo hicimos”. – Kent Hughes, gerente general de los Canadiens
Lo que significa para la alineación de Montreal
El status quo no es necesariamente algo malo para la alineación de los Canadiens. Hughes destacó la solidez del récord de los Canadiens desde el regreso del Face-Off de las 4 Naciones hace un año, que era 48-23-15 para 111 puntos en 86 juegos cuando llegó la fecha límite el viernes, quinto en la NHL en ese lapso. Hughes expresó confianza en la capacidad de este grupo para regresar a los playoffs esta temporada, pero claramente, él y el presidente de operaciones de hockey, Jeff Gorton, sintieron que se necesitaban mejoras. De lo contrario, no habrían dedicado todo ese tiempo a trabajar en un comercio “importante”.
