Borick: entre la herencia y la campaña

A principios de junio, el presidente chileno Gabriel Borik entregó la cuenta del año pasado a la Asamblea Nacional. Una carta de aproximadamente dos horas y media, organizada en cuatro ejes, por supuesto, desarrollo, democracia y cohesión social, no es solo un equilibrio administrativo, sino una causa política. En otras palabras, Bórico quiere no solo terminar una reunión, sino otra: sus descendientes, tal vez el conflicto de continuidad de sus proyectos políticos en 2026.

Así como cada líder enfrenta su última parte del poder sin una elección inmediata, Borik comienza a unificar la narración de la condena y la adaptación. Afirmó que sus principios, ya llegaron a La Monida desde la calle, pero también admitió que ningún fallo de la mayoría parlamentaria significa dedicación, adaptación y negociación. Políticamente, no hay pureza de pragmatismo para ser testimonio, no gestión.

Los ejemplos principales incluyen reformar las pensiones. Borik lo manifiesta como progreso social, pero en realidad, termina con la unificación del modelo chileno, que históricamente es cuestionado por sus departamentos. Resultados: No hay eliminación de las reformas de los administradores de fondos de pensiones (AFP), pero se reconfigura, lo que demuestra que en Chile, como en muchas democracias fragmentadas, el margen lleva a cabo cambios estructurales en lugar de revolución.

En términos de seguridad, el tema central de Chile y Argentina, Borax muestra el cambio. El mismo líder que critica la política represiva hoy defendió las leyes anti-Nako, controlando la inmigración irregular y la exclusión en la región sur para resistir el conflicto de Mapuche. El turno explica cómo termina la realidad a un ritmo ideal, especialmente cuando los ciudadanos promedio ven la seguridad como una prioridad.

En un nivel social, destaca el aumento de los salarios mínimos, los días hábiles y las nuevas políticas de salud pública, incluido el decreto de GES, para expandir la cobertura. Los entrenadores tienen una buena recepción simbólica, pero esto plantea sus preguntas sobre el impacto real de los trabajadores oficiales y el financiamiento de impuestos.

Económicamente, el país muestra tasas de reciclaje: inflación y crecimiento. Pero eso no es suficiente. El cumplimiento del lehium y el hidrógeno verde y la expansión del transporte público (como el metro a los aeropuertos) son señales más nuevas, aunque en este país aún puede atraer a los países con certeza inversiones en curso en la organización.

La crisis de integridad que atacó a su gobierno el año pasado no se pasó por alto. Bórico condenó fuertemente la corrupción y pidió un retorno a la agenda de transparencia. Pero el desafío no es la notificación: la ciudadanía requiere hechos, no solo el compromiso.

En la política institucional, sugirió reducir las divisiones partidistas, que es similar al desafío de Argentina, a medida que los sellos se reproducen sin estructura. Sin embargo, cualquier intento de reformar en esta área es complejo, ya que el llamado a la aprobación es el MP que puede verse afectado por estas medidas.

En términos de coraje, el presidente ofrece medidas sensibles, como criminalizar el aborto espontáneo y ayudar a fertilizar. No solo son los temas que dividen sus alianzas, sino que son oposiciones conservadoras, y al igual que Argentina, estos temas se consideran líneas rojas poco aplicables.

Uno de los anuncios más simbólicos es el cierre de la prisión de Punta Piuko, donde cumplen con las multas militares de la dictadura. Gestos relacionados con su base electoral, pero también atrae el debate general y las tensiones con las fuerzas armadas.

En la política exterior, Borich no evita las definiciones: fraude electoral en Venezuela, la supresión de Nicaragua, el autoritarismo en El Salvador y la guerra de agresión en Ucrania y Rusia. También criticó los ataques israelíes en Gaza cuando Hamas rechazó el terrorismo. Las políticas internacionales de los valores internacionales, si no cumplen con el equilibrio, también tienen riesgos específicos de aislamiento diplomático.

Dado que cualquier cierre requiere un futuro, al final de CAE (crédito universitario), Boric atrae un proceso acelerado de eliminación de carbono, así como una visión rural de responsabilidad ocupada por el estado, el mercado y la sociedad civil. En sus palabras, “el mercado no está organizado por una persona, ni es un derecho humano traducir”.

Me di cuenta de que su trabajo estaba obteniendo menos bordes, y Boric trató de abandonar la hoja de ruta y la narrativa que se podía mostrar después de la puesta en marcha. Como con cualquier final del curso, el lenguaje heredado coexistió con el deseo de continuidad.

En cuanto a Chile, el gobierno de Bolt nos ha dejado con una lección clara: una cosa es una cosa que proviene de las protestas, y la otra es algo completamente diferente del establecimiento del gobierno del estado. Él gobernó con minorías parlamentarias en en medio de tensiones sociales y paciencia, en lugar de condenación. Requiere comercio, realismo y pragmatismo. Requiere un sistema político que administre protocolos para reconocer las diferencias. El reconocimiento del presidente del sistema y la democracia. Pero eso no es suficiente. Se necesitan reformas específicas para que Chile se cruce nuevamente por el camino que perdió durante algún tiempo.