El gran experimento de Gianni Infantino ahora se ha puesto en marcha completamente, y los 32 equipos han jugado sus primeros partidos en esta nueva Copa Mundial del Club. Todavía hay mucho que no sabemos sobre la viabilidad del torneo en este formato, así como el impacto que tendrá en los participantes. Por ahora, sin embargo, el equilibrio y la calidad de (la mayoría) de los juegos han causado una buena primera impresión.
Bienvenido a la primera edición de El atléticoEl ranking de potencia diaria de la Copa Mundial del Club, nuestra mirada a quién está caliente, quién no, y cómo la lucha por la supremacía del club global se está sacudiendo. Comparta sus comentarios a continuación y no sea tímido para estar en desacuerdo. Correremos las clasificaciones hasta antes de las semifinales.
Actualizaremos estas clasificaciones al final de la jugada de cada día. A diferencia de nuestras clasificaciones previas al torneo que se centraron en el poder histórico de cada equipo, esta serie está diseñada para vivir mucho en el presente. Simplemente, usaremos los resultados de esta competencia solo para proyectar que tiene la mejor oportunidad de ganar el trofeo, así como los equipos que parecen condenados a una casa de boletos temprano.
Al entrar en el torneo, los favoritos de los apostadores provienen del contingente de clubes de la UEFA. Sin embargo, la historia más amplia de los 16 partidos de apertura grupal fue un equilibrio impresionante en las confederaciones. Clubes de América del Sur, África, Asia y América del Norte dieron a sus números opuestos mucho para sudar más allá de los tiempos de lanzamiento del medio día bajo un sol de mediados de verano.
Con eso en mente, aquí está el estado de cosas, ya que la etapa grupal prepara sus segundos lotes de juegos.
El atlético Ranking de potencia de la Copa Mundial de Clubes – 19 de junio
1. Bayern Munich (-): Smashed 10 más allá de Auckland pero las pruebas más grandes esperan.
2. Paris Saint-Germain (-): Los campeones europeos hicieron que Atléti pareciera pececillos.
3. Manchester City (-): Cherki, Reijnders y Foden todos impresionantes. Campo, cuidado.
4. Chelsea (-): abridor creativo y controlado. Palmer: 1G/2A en los últimos 1,529 minutos.
5. Flamengo (-): Jugó como un favorito. Chelsea Choque inmediatamente debe verse.
6. Juventus (-): El mayor rendimiento XG del primer día. Aún así, mostró más intención que durante 2024-25.
7. Placa del río (-): La fisicalidad estableció un tono fuerte contra Urawa.
8. Inter Milán (-): Solo el Bayern generó su 2.68 xg. Todavía fue víctima de Sergio Ramos.
9. Botafogo (-): Primera mitad clínica, pero demasiado cómoda después de Seattle.
10. Real Madrid (-): Todavía aprendiendo Alonsoball. La defensa se veía inestable. Confiar en el proceso?
11. Juniors de Boca (-): El equipo mejor respaldado del campo en Miami. ¿Podría la rue explotó por 2-0.
12. Al Hilal (-): El punto de reserva heroica de Bounou contra Madrid. Puede haber ganado con Mitrović.
13. Palmeiras (-): Outplayed Porto en un sorteo sin goles. Pacesetter del Grupo A.
14. Benfica (-): regreso valiente para ahorrar sonrojos tempranos. Con respecto a la falta de creatividad.
El fuerte apoyo de River Plate disfrutó de una victoria en el juego de apertura sobre los diamantes rojos de Urawa. (Alika Jenner / FIFA / FIFA a través de Getty Images)
15. Fluminense (-): Inicio Resiliente, pero claramente dejó dos puntos más en la tabla contra Dortmund.
16. Mamelodi Sundowns (-): “El cielo es el límite” después de ganar la declaración
17. FC Salzburgo (-): Al igual que los cultivos, su rendimiento seguramente necesitaba la lluvia.
18. FC Porto (-): Suerte de reclamar punto contra Palmeiras. No se abrochó bajo presión.
19. Borussia Dortmund (-): Sleepleked a través del abridor. En Jobe confiamos.
20. Atlético Madrid (-): Botafogo (y Seattle) sentirá oportunidades contra el tambaleante de Atléti.
21. Seattle Sounders (-): El regreso se quedó corto. Ahora vienen los gigantes europeos.
22. Pachuca (-): apenas podría ir contra un Salzburgo limitado.
23. Al Ahly (-): superó el lado de Messi por 45, colgó duro a partir de entonces.
Lionel Messi y el Inter Miami estaban frustrados en su primer partido y tienen algo de trabajo por hacer. (Ahmed Awaad / Nurphoto a través de Getty Images)
24. Los Ángeles FC (-): Una muestra creíble contra un equipo de la Premier League superior con toda su fuerza.
25. Inter Miami (-): Oportunidad desperdiciada de abrir con una explosión. Demasiado predecible y petulante.
26. Diamantes rojos de Urawa (-): Creó una gran apariencia, simplemente no podía convertir.
27. Monterrey (-): Luchado por un empate, pero descartado por Inter.
28. Ulsan HD (-): Le dio a Mamelodi un juego, pero no pudo convertir una buena acumulación en amenazas.
29. Wydad Casablanca (-): 2-0 contra la ciudad un marcador justo, y validación de calidad.
30. Espérance de Túnez (-): desechado con flamengo para el concurso de 39 foul de torneo.
31. AL-ANA (-): Rui Patricio seguro se ha caído, ¿no?
32. Auckland City (-): Solo puede mejorar después del envío 10.
(Ilustración: Kelsea Petersen / The Athletic; Nurphoto / Getty, Dylan Buell / Getty, Carl Recine / Getty, Angela Weiss / Getty)
