Este miércoles se confirmó la salida de Liam Rosenior del Chelsea (Imagen: Getty)
Antes de que Liam Rosenior fuera presentado oficialmente como entrenador en jefe del Chelsea, su rostro y su voz ya circulaban ampliamente en las redes sociales. Un clip de su mandato como entrenador de Estrasburgo que presenta la ahora famosa cita, “en inglés, ‘manage’, si divides las dos palabras ‘man’ y ‘age’, entonces eres un hombre envejeciendo”, aseguró que este papel siempre sería una lucha cuesta arriba.
Desde el principio, los partidarios neutrales de todo el país no lo tomaron en serio. A los fanáticos del Chelsea, con su club en el centro del ridículo, también les resultó difícil apoyarlo. Lo que siguió fue un entrenador en jefe que muchos sintieron que hablaba demasiado y que sus palabras no se correspondían con sus actuaciones en el campo.
BlueCo había trabajado extensamente junto a Rosenior durante su etapa en Estrasburgo, donde tuvo un desempeño admirable, con los directores deportivos íntimamente familiarizados con cada aspecto de los métodos del jugador de 41 años en el Stade de Meinau. Mucho se ha transformado en Stamford Bridge desde que BlueCo adquirió el club en mayo de 2022, y el grupo propietario se esfuerza por devolver a los Blues a los días de gloria que saborearon bajo la dirección de Roman Abramovich.
Creían que Rosenior era el hombre indicado, alguien capaz de encabezar su ambiciosa visión. Un entrenador inglés emergente y astuto, rebosante de personalidad y carisma, aunque en ocasiones poco convencional en su presentación pública. Rosenior no se hacía ilusiones de que su nombramiento estaría rodeado de prejuicios (nada de eso lo tomó por sorpresa, insistió), pero resultó cada vez más difícil para la gente considerarlo con credibilidad real.
BlueCo, lo que es más importante, siempre lo consideró en serio. Al final simplemente se reconoció que este papel quizás llegó demasiado pronto para el joven entrenador, informa football.london.
Sin embargo, no siempre fue así, ya que Rosenior comenzó con un comienzo genuinamente prometedor. Siete victorias en sus primeros nueve partidos a cargo en todas las competiciones (con las únicas dos derrotas contra el Arsenal de alto vuelo) hicieron que la gente hablara de Rosenior por las razones correctas.
Al menos brevemente. Entonces todo empezó a desmoronarse. En el viaje a París a principios o mediados de marzo es donde todo pareció cambiar para Rosenior. El principio del fin en muchos aspectos.
Perder ante los campeones de Europa, posiblemente el mejor equipo del planeta en este momento, no es ninguna vergüenza. Sin embargo, las circunstancias que rodearon esa derrota llevan a una evaluación más crítica.
El Chelsea estuvo al menos igualando al PSG de Luis Enrique durante 74 minutos en la capital francesa. Con el marcador empatado 2-2 en el Parque de los Príncipes, un error descuidado del portero Filip Jorgensen llevó a Vitinha a poner al PSG nuevamente en ventaja. Luego fueron las cuatro y luego las cinco. En 20 minutos, las aspiraciones del Chelsea a la Liga de Campeones se extinguieron.
Todo esto parecía completamente prevenible. Robert Sánchez estuvo sobresaliente para el Chelsea en la primera mitad de la temporada (y en las últimas etapas de la última). Se sentía como si Sánchez, quien ha experimentado más altibajos durante su paso por Stamford Bridge, hubiera dado un giro. El portero español cometió un ligero error en la derrota del Chelsea ante el Arsenal el 1 de marzo y se vio relegado al banquillo en la visita al Aston Villa apenas unos días después. Jorgensen jugó admirablemente ese día, pero resultó costoso para el Chelsea en Francia una semana después.
En ese momento parecía un error importante destituir a Sánchez y socavar su confianza. Todavía lo hace, casi dos meses después. Un golpe innecesario a su confianza en sí mismo.
Rosenior, a pesar de la derrota en París, se mantuvo positivo. No tenía otra opción; El Newcastle United debía jugar en Stamford Bridge apenas tres días después. Una derrota por 1-0 ante los Magpies amenazó con una mala racha de derrotas para el Chelsea, particularmente cuando el PSG viajó al oeste de Londres para el partido de vuelta poco después.
Eso, como era de esperar, concluyó con una convincente victoria del PSG y los aficionados comenzaron a volverse contra el ex entrenador del Chelsea. Y luego vino el bombazo de Enzo Fernández.
Tras su coqueteo con un traspaso al Real Madrid, Rosenior, trabajando junto a la dirección deportiva del club, optó por adoptar una postura firme y prohibir a Fernández por sus comentarios públicos. Decidieron no suspender a Marc Cucurella, quien también insinuó su salida de Stamford Bridge durante una entrevista. Fernández estuvo ausente en la victoria de la Copa FA ante Port Vale y en la derrota de la Premier League ante el Manchester City. Rosenior enfrentó críticas considerables por una decisión tan trascendental, arriesgándose a una mayor alienación de un jugador clave como es Fernández. En particular, la postura del club sobre el mediocampista argentino cambió como consecuencia, y ya no se le considera la figura “intocable” que alguna vez fue con respecto a una posible salida en la ventana de transferencias de verano.
Muchos de estos jugadores quedaron desconcertados y desanimados por la salida de Enzo Maresca en enero. Ganarse un vestuario nunca es sencillo. Menos aún cuando no han dejado a su anterior entrenador.

El último partido de Liam Rosenior al mando fue la derrota del martes por 3-0 ante Brighton. (Imagen: Getty)
Actualmente circula una estadística notable: el Chelsea ha sido superado en todos los partidos de la Premier League esta temporada. ¿Se trata de un esfuerzo insuficiente o está relacionado con el cansancio de los jugadores que llevan dos temporadas consecutivas jugando sin descanso? Rosenior insinuó lo primero durante su última rueda de prensa como entrenador del Chelsea.
Rosenior llegó a mitad de temporada, lo que siempre es una situación desafiante para cualquier entrenador en jefe, pero no quiso poner excusas. El título hermano del Express en la capital, football.london, se lo dijo directamente en su primera rueda de prensa en Cobham: “Eso (ser juzgado después de un verano completo) es imposible aquí. Es imposible para mí ser juzgado la próxima temporada.
“No es lo ideal, a todos los entrenadores les encantaría venir en verano, poder sentarse seis semanas al sol, desarrollar su filosofía, aprender sobre los jugadores. Pero esa no es la realidad del fútbol”.
La incapacidad de llevar a cabo los objetivos que describió en enero resultó ser un obstáculo importante para Rosenior. Tuvo muy poco tiempo para trabajar con su equipo en el campo de entrenamiento. Sin embargo, en sus últimas semanas como entrenador del Chelsea, se le brindaron mayores oportunidades para poner en práctica sus ideas, pero estas simplemente no llegaban a los jugadores. O eso, o perdió el vestuario, algo que no quiso abordar durante su última conferencia de prensa en Brighton.
Los seguidores del Chelsea, aunque la mayoría pidió el despido de Rosenior, creen en gran medida que BlueCo es el principal culpable del deterioro del club. Una importante protesta tuvo lugar antes del último partido en casa de Rosenior como entrenador, con cientos de aficionados marchando hacia Stamford Bridge para expresar su frustración por la forma en que BlueCo está gestionando el club.
Hasta ahora, el grupo propietario, encabezado por el copropietario Behdad Eghbali, no ha demostrado ningún signo de un modelo sostenible a largo plazo. La temporada pasada, el Chelsea consiguió dos grandes honores, entre ellos la primera y renovada Copa Mundial de Clubes de la FIFA, que representó un verdadero progreso para BlueCo. Sin embargo, en esta campaña esos avances se han revertido considerablemente.
El mandato de Rosenior en el Chelsea llegó a su fin el miércoles, cuando miembros clave del equipo de dirección deportiva del club mantuvieron conversaciones de crisis sobre su futuro. Si bien a los jugadores se les concedió un día libre (una práctica habitual después de cualquier resultado), la jerarquía del Chelsea finalmente decidió separarse de Rosenior. Es difícil creer que Eghbali haya hecho estos comentarios la semana pasada: “En Liam, tuvimos la oportunidad de trabajar con él diariamente durante 18 meses, así que sabíamos lo que estábamos obteniendo.
“Creemos que tiene todos los atributos para tener éxito aquí. Tuvo un gran comienzo. Hemos tenido cinco o seis partidos difíciles en los últimos cinco o seis partidos, pero creo que estamos detrás de Liam. Por supuesto, es una cuestión de resultados, pero creemos que puede tener éxito a largo plazo”.
Con cinco derrotas consecutivas y ningún gol marcado durante ese período, además de que los aficionados que asistían al partido se volvieron en su contra, el Chelsea optó por separarse de Rosenior cuatro días antes de la semifinal de la Copa FA. Invariablemente se trata de una decisión monumental y nunca hay un momento perfecto para implementarla.
La jerarquía de los Blues espera que el cambio pueda inyectar algo de espíritu a los jugadores antes del viaje a Wembley, con la oportunidad de llegar a una final importante en juego.
Esto no muestra a BlueCo bajo una luz favorable. Despedir a un joven entrenador en jefe apenas tres meses y medio después de un contrato de seis años y medio no refleja nada bueno. Altos funcionarios del consorcio lo reconocen y han aceptado la responsabilidad de que se hayan tomado algunas decisiones equivocadas (y esta tiene que ser una de ellas) y ahora esperarán el momento oportuno para reemplazar a Rosenior.
Se entiende que, al momento de escribir este artículo, no hay conversaciones activas con ningún posible sucesor. El club llevará a cabo un proceso cuidadoso y considerado para encontrar un entrenador que se alinee con su ambición y visión a largo plazo. Mientras tanto, Calum McFarlane asumirá el cargo interinamente. Una vez más.
Es difícil no sentir cierta simpatía por Rosenior. Desde el mismo momento en que cruzó la puerta, fue objeto de burlas y burlas injustas. Cambiar la percepción nacional que lo rodeaba siempre pareció una tarea monumental.
Al final se quedó corto en ese sentido, pero sin duda le espera una apasionante carrera en gestión. A lo largo de su breve mandato en Chelsea, Rosenior mantuvo constantemente que, independientemente de lo desafiantes que se volvieran las circunstancias, disfrutaba de la presión y la responsabilidad que conllevaba el puesto.
Al final, sin embargo, resultó demasiado. Queda por ver si Rosenior recordará estos pocos meses con algún grado de cariño. Un lado positivo para Rosenior, al menos, es que nunca llegó a comprar una casa.








