Crown no apelará la decisión de absolver a los jugadores en el juicio de agresión sexual de Hockey Canadá: Fuente

La Corona no apelará a la decisión de la jueza de la Corte Superior de Ontario Maria Carroccia de absolver a los cinco jugadores involucrados en el caso de agresión sexual de Hockey Canadá, según una fuente con conocimiento de la decisión.

El mes pasado, Carroccia encontró a los cinco jugadores: Michael McLeod, Carter Hart, Alex Formenton, Dillon Dubé y Cal Foote, no culpable de cargos de agresión sexual derivadas de un incidente de 2018 en el que una mujer dijo que fue agredida en una habitación de hotel de Londres, Ontario, mientras que los jugadores estaban en la ciudad por una gala que celebró su campeonato mundial junior.

En el fallo del juez, que detalló y leyó en voz alta en el lapso de varias horas el 24 de julio, Carroccia dijo que no encontró al demandante, conocido como Em para proteger su identidad, en el caso de ser “creíble o confiable”.

La decisión se produjo después de un juicio que atrajo una atención generalizada, abarcó dos meses y presentó varios giros extraños, incluida la descarga de dos jurados.

La Corona tuvo 30 días para apelar la decisión, pero decidió no proceder con un desafío en el Tribunal de Apelaciones de Ontario. TSN fue el primero en informar las noticias.

El caso se centró en lo que sucedió en las primeras horas del 19 de junio de 2018, en el Delta Armories Hotel. Después de una noche de beber y bailar en Jack’s, un pop popular en Londres, EM y McLeod tuvieron sexo consensuado en su habitación de hotel. Más tarde, EM dijo que McLeod invitó a sus compañeros de equipo a la sala para participar en actividades sexuales, sin su conocimiento o consentimiento.

Los abogados defensores de los cinco jugadores acusados ​​argumentaron que EM era el instigador y agresor en la actividad sexual que ocurrió en la habitación del hotel.

La Corona argumentó que EM se puso en una situación “altamente estresante” e “impredecible” y que no consentía voluntariamente en ninguno de los actos específicos que ocurrieron. En su testimonio, EM describió la disociación en un momento de la habitación del hotel, que la corona luego explicó como una respuesta al miedo.

Carroccia rechazó esa teoría, diciendo en su decisión que encontró “el consentimiento real no viciado por el miedo”.

Megan Savard, abogada de Hart, criticó a la corona por perseguir el caso, describiendo el resultado inicial como “no solo predecible, se predijo”.

“El abogado de la Corona no tuvo que llevar este caso a juicio”, dijo Savard en julio.

Inmediatamente después de la decisión de Carroccia el mes pasado, Karen Bellehumeur, quien representa a EM, expresó su decepción y enfatizó la necesidad de una reforma institucional en cómo el sistema de justicia trata los casos de agresión sexual.

“El sistema de justicia continúa quedando corto en identificar y erradicar los estereotipos”, dijo Bellehumeur. “Lucha por comprender las interacciones sociales complicadas, como las respuestas de las víctimas a situaciones impredecibles y amenazantes como las descritas por EM”

La decisión de Carroccia se produjo casi un mes y medio después de que el juicio muy publicitado concluyó y siete años después de que el presunto asalto se informó por primera vez a la policía de Londres.

Los jugadores se reunieron con sus familias y expresaron alivio de que la saga de mucho tiempo aparentemente había llegado a su fin. Casi de inmediato, comenzó la especulación sobre lo que significaba la absolución para las posibles carreras de hockey de los jugadores, aunque la Liga Nacional de Hockey emitió una fuerte respuesta sobre su elegibilidad a través de una declaración escrita:

“Las acusaciones hechas en este caso, incluso si no se determinó que fueron criminales, fueron muy inquietantes y el comportamiento en cuestión era inaceptable”, dijo la NHL. “Revisaremos y consideraremos los hallazgos del juez. Mientras realizamos ese análisis y determinamos los próximos pasos, los jugadores acusados ​​en este caso no son elegibles para jugar en la liga”.

La Asociación de Jugadores de la NHL rechazó eso, diciendo que la postura de la liga no era consistente con el acuerdo de negociación colectiva.

“Dillon Dubé, Cal Foote, Alex Formenton, Carter Hart y Michael McLeod fueron absueltos de todos los cargos por el juez Carroccia del Tribunal Superior de Ontario”, decía la declaración de la NHLPA. “Después de perderse más de una temporada completa de sus respectivas carreras de la NHL, ahora deberían tener la oportunidad de volver al trabajo. La declaración de la NHL de que los jugadores no son” no elegibles “para jugar en espera de su análisis posterior de los hallazgos de la corte es inconsistente con los procedimientos de disciplina establecidos en el CBA”.

La Asociación de Jugadores dijo en su declaración que estaba “abordando esta disputa con la liga”.

(Foto: Nathan Denette / The Canadian Press a través de Associated Press)