Dave Portnoy Slams Cathy Engelbert y le dice a Caitlin Clark exactamente qué hacer

El hashtag #Firecathyglebert estaba en una tendencia inmediata en las redes sociales después de que Naphesa Collier detonó una bomba verbal de la WNBA después de su intrépida entrevista de salida después de la eliminación de playoffs del equipo a manos del Phoenix Mercury. Una tormenta de fuego dejó a la comisionada Cathy Engelbert en el asiento caliente, y Dave Portnoy de Barstool Sports volvió toda la atención al nombre que creía que la liga no podía permitirse el lujo de balmear en Caitlin Clark.

El prensador de Collier comenzó no tomando preguntas de la prensa, sino con una declaración escrita preparada que describió el arbitraje de la liga como inconsistente hasta el punto de sabotaje, argumentando que la negativa de la WNBA a abordar el problema está dañando el producto. La forma en que lo enmarcó, la WNBA es culpable de “auto-sabotaje”, priorizando la óptica sobre la integridad, mientras que todos, desde los fanáticos hasta los entrenadores, siguen gritando al vacío.

Collier luego reveló una conversación que pintó al Comisionado como despectivo e incluso burlón de las preocupaciones de los jugadores. “Me senté frente a Cathy y le pregunté cómo planeaba abordar los problemas oficiantes en nuestra liga. Su respuesta fue:” Bueno, solo los perdedores se quejan de los árbitros “, dijo Collier. Portnoy también criticó el arbitraje de la liga, especialmente perteneciente a Clark.

“También pregunté cómo planeaba arreglar el hecho de que jugadores como Caitlin, Angel y Paige, que claramente están impulsando ingresos masivos para la liga, están haciendo tan poco durante sus primeros cuatro años. Su respuesta fue:” Caitlin debería estar agradecido de que ganara $ 60 millones fuera de la cancha, porque sin la plataforma que la WNBA le da, no haría nada “.

“En esa conversación, ella me dijo que los jugadores deberían estar de rodillas agradeciendo a sus estrellas de la suerte por el acuerdo de los derechos de los medios, los obtuve”.

Portnoy no podía creer los comentarios del comisionado sobre una de las principales estrellas de la liga. “Sigo asombrando por lo tonta Cathy Engelbert y la WNBA”, publicó en X. “Es como si su objetivo de la vida fuera alienar a Caitlin y sus fanáticos. Es una locura. Caitlin podría comenzar una nueva liga mañana y dejar a Cathy de negocios. No estarán felices hasta que maten a los Golden Goose”.

Portnoy ha construido prácticamente una segunda marca alrededor de Clark este año, defendiéndola contra cualquier leve percibido. Él ha puesto una apuesta de $ 25k sobre ella, apareció en la cancha de sus juegos y golpeó a cualquiera que minimice el llamado efecto Caitlin Clark.

Su nueva lealtad de la fiebre de Indiana ha llegado a expensas de los rivales de Clark como Angel Reese, lo que hace que sea prohibido por el cielo en las redes sociales. La publicación críptica de Reese en X después de la declaración de Collier decía: “10/10, sin notas”, lo que sugiere que la estrella de Chicago Sky estuvo de acuerdo con las fiestas contra el liderazgo de la WNBA.

No te pierdas …

Engelbert respondió con una declaración cuidadosamente redactada que no abordó completamente las palabras de Collier. Notablemente no negó las citas específicas de Collier atribuidas a ella, ni se dirigió directamente a Clark.

“Tengo el mayor respeto por Napheesa Collier y por todos los jugadores de la WNBA. Juntos, todos hemos trabajado incansablemente para transformar esta liga. Mi enfoque sigue siendo garantizar un futuro brillante para los jugadores y la WNBA, incluida Waver. “

El alboroto de Engelbert no podría haber llegado en peor momento. El actual CBA de la WNBA expira en Halloween, un mes después de que el sindicato de jugadores haya elegido fuera el año pasado.

Las conversaciones para un nuevo acuerdo se han prolongado a pesar de la audiencia récord, un acuerdo de derechos de los medios de $ 2.2 mil millones y la expansión planea agregar dos nuevas franquicias para 2030. Los jugadores han usado las palabras “cambio transformador” para describir lo que quieren, y no hay signos de ellas junto con sus demandas.