Los miembros que apoyan WASPI (Mujeres contra la desigualdad de pensiones nacionales) defendieron la compensación en el debate del Parlamento.
La representante adjunta del trabajo, Rebecca Long Bailey, abrió el debate en la Cámara de los Comunes, pidiéndole al gobierno que se reúna con activistas que representan a mujeres nacidas en la década de 1950 y que regresen a la mesa “para considerar consideraciones de reparación financiera”.
El ministro de DWP anunció a fines del año pasado que las mujeres afectadas no serán compensadas cuando su edad de pensión estatal aumente de 60 a 65 y luego 66.
Afirman que no entienden el cambio correctamente, y muchos no tienen que esperar unos años para reclamar su pensión nacional, socavando así sus planes de jubilación.
Una investigación anterior del Defensor del Pueblo del Parlamento y los Servicios de Salud encontró que DWP estaba mal administrado y deberían haber enviado una carta sobre el cambio antes.
Guard Dogs también recomienda pagos que van desde £ 1,000 a £ 2,950, pero el trabajo se anunció a fines del año pasado sin compensación.
Los ministros creen que la mayoría de las mujeres son conscientes del aumento en su era de las pensiones estatales y que escribirles cartas antes no hizo ninguna diferencia.
Long Bailey advirtió que la decisión del gobierno de rechazar la recomendación del defensor del pueblo era “sin precedentes” y “peligroso”, y fue un precedente en el que los ministros podían ignorar las conclusiones de hombres gobernantes independientes como el Defensor del Pueblo.
“Esto empuja uno de los únicos apalancamiento de los ciudadanos que deben asumir la responsabilidad. Todos los increíbles grupos de campaña que hacemos en casa son claros: esta es una injusticia nacional.
“Esto ha causado un daño significativo a estas mujeres, aunque las disculpas del gobierno limitadas son inaceptables sin una compensación significativa, lo cual es una injusticia grave que ha llevado a muchos a traer deuda o pobreza”.
Otros miembros recaudaron su apoyo a la causa de Waspi. Al presentar sus hallazgos, el Defensor del Pueblo sugirió que el Parlamento resuelva el problema.
El diputado independiente John McDonnell respondió a esta opinión, diciendo: “En esta cámara, debemos pedirle a la Cámara que decida sobre el plan en sí y poder votar por ello.
“El presupuesto se presentará en noviembre. Algunos de nosotros no apoyaremos este presupuesto a menos que haya algo en estas mujeres. ¿Por qué lo queremos? ¿Por qué continuamos durante otro año mientras las personas sufren e injusticia?”
Muchos parlamentarios individuales compensan algunos partidos políticos en sus políticas, incluidos los demócratas liberales, los SNP y los Verdes.
James Maccleary, liberalista del demócrata, dijo: “Esta administración calcula cínicamente que estas mujeres pueden ser ignoradas, no reaccionan y no continúan presionando”.
“Pero subestimaron la fuerza y la determinación de las mujeres en todo el país, incluidas las mujeres que han sido criadas y exigidas justicia en mis círculos electorales. Esta decisión no puede y no debe ser soportada”.
El ministro de Pensiones, Torsten Bell, proporcionó la respuesta del gobierno. Él dijo: “El gobierno acordó que las cartas deben enviarse por adelantado.
“Pedimos disculpas por aprender las lecciones de esto. Sin embargo, como miembros respetados y activistas sobre este tema, no estamos de acuerdo con la injusticia o el enfoque médico del defensor del pueblo”.
La campaña de WASPI exige una revisión judicial de la decisión del DWP de no otorgar compensación, y la Corte Suprema acordó hacerse cargo de la compensación.
Incluso si la decisión se deroga, esto no garantiza la compensación para las mujeres, ya que el trabajo puede presentar otras razones para los impaudables.
Enlace de origen
