El administrador de Trump de la Corte Suprema planea despedir a la “misa” en la agencia federal

La Corte Suprema publicó el martes un caso del presidente Trump para reducir los esfuerzos del gobierno federal para aprobar el despido masivo.

El incumplimiento del Tribunal Superior de firmar una orden ejecutiva que permite a la administración Trump hacer cumplir el presidente de la administración Trump.

Sentencia: el último éxito de la Corte Suprema en la Corte Suprema, la jueza libre Sonia Sonia Sotomeiyar lo ha respaldado, lo que ha superado la orden de congelación del gobierno para eliminar el juez de distrito del norte de California, Susan Ilston, del cierre de la orden y el cierre del plan.


La sentencia es la última decisión del Tribunal Superior de ganar Trump. Reuters

“El gobierno probablemente tendrá éxito en decir que las órdenes y memorandos ejecutivos son legales, y si otros aspectos de si dejar atrás, aprobaremos la solicitud”, dijo la orden de la Corte Suprema.

“No hemos expresado ninguna opinión sobre ninguna agencia (reducción) y planes de reorganización desarrollados o aceptados según las órdenes y memorandos ejecutivos”, dijo el tribunal.

Ilston, el nombramiento del ex presidente Bill Clinton, decidió que la Corte Suprema bloquearía la orden de Trump en función de la “legalidad” de Trump y “no evalúa el” plan “, un juez que cree que no hay” justo “en este tribunal”.

En el momento del desacuerdo, el juez Ketanji Brown Jackson “reducir el cuidado temporal, práctico y dañino de este presidente con el entusiasmo de este tribunal no coincide con el entusiasmo de la corte por las acciones del escepticismo legal del presidente”.

“El proyecto de ley ejecutivo garantiza la eliminación de los empleados colectivos, la abolición de los programas y servicios federales, y promete demolición como la mayoría de los gobiernos federales creados por el Congreso”.

“Según nuestra constitución, el Congreso tiene el poder de establecer organismos ejecutivos e interpretar sus responsabilidades”, escribió Jackson. Trump argumentó por primera vez que Trump intentó reorganizar las instituciones federales.


El juez Ketunji votó por la prohibición de Brown Jackson. Reuters

Mientras tanto, Jackson reconoció que “no puede haber instituciones federales reconstruidas en violación de las órdenes del Congreso”, pero es necesario comprender rápidamente si el gobierno planea reducir al gobierno de manera ilegal.

“El plan no está ante este tribunal en esta etapa y no tenemos antecedentes que considerar si es posible y las restricciones legales se llevarán a cabo bajo la mayoría de Sotomel”. Me uní a la corte ya que el distrito considerará libremente estos problemas en el primer caso. “

Los esfuerzos de la administración Trump para reducir el tamaño de la fuerza laboral federal son supervisados ​​por el gobierno liderados por el gobernador liderado por el multimillonario Elon Musk.

Los sindicatos y las organizaciones sin fines de lucro han presentado reclamos para prevenir la evacuación masiva, lo que ha afectado la Fundación Nacional de Ciencias, la Asociación de Pequeñas Empresas, la Agencia de Seguridad Social y la Agencia de Protección Ambiental, así como agricultura, Energía, Trabajo, Trabajo, Interno, Estado, Estado, Estado, Estado, Estado, Estado, Estado, Estado, Estado, Estado, Tesoro y experimentado.

Hoy, la Corte Suprema ha detenido hoy los tribunales inferiores ilegales sin limitar el poder del personal federal: (el Departamento de Justicia) y otra victoria de la Corte Suprema.

“Ahora, las agencias federales pueden ser más eficientes que nunca”, dijo.

Enlace de origen