Rassie Erasmus se ha enfrentado de frente con el debate de larga data en torno al estilo de juego de los Springboks después de cerrar una torpe victoria de 30-22 sobre los Wallabies en Ciudad del Cabo.
Erasmus admitió después del partido que, si bien los partidarios sudafricanos anhelan victorias y una marca atractiva de rugby, los campeones mundiales siguen siendo más cómodos en los concursos que descienden a un trabajo de brazo.
Los Springboks superaron a los Wallabies de Joe Schmidt una semana después de que su racha ganadora de ocho partidos se rompió en Johannesburgo.
Esa pérdida de Ellis Park impulsó las preguntas en el enfoque de Sudáfrica, con Erasmus reconociendo la pasión y el escrutinio que proviene de los fanáticos cuando se deslizan los resultados.
“Mucha gente tiende a pensar cuando perdemos un juego, ya sabes, hay todos estos problemas masivos y todos comienzan a analizar el equipo y las cosas, lo cual es apasionado partidarios”, dijo Erasmus. “Sabemos que hubo algunos errores de manejo, aunque las condiciones jugaron un papel en eso, pero sus tres de espaldas fueron fantásticos y este juego nos dio una buena muestra de lo que vamos a ver cuando jugemos en Nueva Zelanda porque también tienen rayos de espaldas”.
Australia combinó a Sudáfrica con tres intentos cada uno, pero la patada de James O’Connor y la capacidad de los Boks para cerrar el concurso finalmente resultaron decisivos.
Para Erasmus, la actuación estaba lejos de ser impecable, pero fue evidencia de qué tipo de juego su equipo claramente prefiere.
“Jugamos un juego más equilibrado esta semana”, explicó. “No creo que hayamos creado el 50 por ciento de lo que creamos el fin de semana pasado, pero castigamos el juego, cuando pensamos que iba a ser una rutina.
“Estamos tratando de complacer a nuestras multitudes ganando y jugando una marca mejor y, a veces, nos equivocamos como lo hicimos el fin de semana pasado, pero a veces cuando entramos en juegos como este, donde es una verdadera rutina, tendemos a encontrar una manera”.
“Tendemos a luchar cuando se trata de un juego abierto y libre: es un rugby hermoso, pero pierdes en el marcador. En general, aprenderemos de esto y esperamos que sean más estrictos que sean los partidos, nos sentiremos más cómodos con él como lo hemos estado en el pasado”.
La contraparte de Wallabies, Schmidt, admitió que esperaba que los Boks regresaran a su ADN de rugby en la revancha.
“Creo que tuvieron 35 patadas en el juego, por lo que ciertamente nos salpicaron con bolas en el aire y bolas detrás de nosotros”, dijo Schmidt. “No era algo que no esperábamos”.
