Charles Bediako, ex jugador de baloncesto masculino de Alabama, demandó a la NCAA en un intento de regresar a la cancha para Crimson Tide por el resto de esta temporada.
En una moción presentada el martes ante el tribunal de circuito del condado de Tuscaloosa, Alabama, Bediako solicitó una orden de restricción temporal y/o una orden judicial preliminar que le otorgaría elegibilidad inmediata de la NCAA. Bediako, un pívot de 7 pies de Brampton, Ontario, jugó anteriormente para Alabama durante dos temporadas de 2021 a 2023, promediando 6,6 puntos y 5,2 rebotes en 70 juegos en total. Bediako, de 23 años, se declaró para el Draft de la NBA de 2023 cuando le quedaban dos temporadas de elegibilidad, pero no fue seleccionado. Más tarde firmó un contrato bidireccional con los San Antonio Spurs y jugó para varios equipos de la G League, el más reciente en diciembre de 2025. No ha aparecido en un partido de la NBA.
La demanda de Bediako sigue a una ola de exjugadores de la G League y profesionales internacionales que se unieron al baloncesto universitario esta temporada, incluido James Nnaji, una selección del Draft de la NBA de 2023 que jugó en la NBA Summer League y recientemente recibió cuatro temporadas de elegibilidad universitaria en Baylor.
Si el tribunal falla a favor de Bediako, podría convertirse en el primer ejemplo moderno de un ex jugador de baloncesto universitario que regresa al deporte después de renunciar a la elegibilidad para declararse para la NBA. (Larry Bird regresó a Indiana State para su última temporada después de ser seleccionado por los Boston Celtics en el Draft de la NBA de 1978).
La moción sostiene que Bediako “sufrirá un daño irreparable” si la NCAA no lo reincorpora inmediatamente debido a las oportunidades competitivas, financieras y educativas que se perdería. La denuncia establece que Bediako está matriculado en la Universidad de Alabama para el semestre actual y, según las reglas de elegibilidad actuales, este semestre es el último en el que podría ser elegible para competir porque su período de elegibilidad de cinco años comenzó en 2021.
“Cuando eligió ingresar su nombre en el Draft de la NBA de 2023, el Sr. Bediako no podría haber imaginado el cambio monumental en el panorama del atletismo universitario que ha ocurrido desde entonces”, se lee en la denuncia. “Si el Sr. Bediako hubiera sabido que habría podido obtener una compensación directamente de su universidad sin dejar de ser un estudiante-atleta, nunca habría abandonado la escuela para buscar ganancias financieras en otra parte”.
La elegibilidad de Nnaji, quien ha jugado seis partidos desde el 3 de enero, causó revuelo en los deportes universitarios, considerando que había sido seleccionado previamente para la NBA. Pero Nnaji, al igual que los otros jugadores internacionales y de la G League a quienes se les ha concedido la elegibilidad, nunca jugó en la NBA ni firmó un contrato de la NBA, incluido un acuerdo bidireccional.
En un comunicado emitido el mes pasado, el presidente de la NCAA, Charlie Baker, hizo una distinción límite en términos de elegibilidad.
“La NCAA no ha otorgado ni otorgará elegibilidad a ningún estudiante-atleta potencial o que regrese y que haya firmado un contrato de la NBA (incluido un contrato bidireccional)”, dijo Baker.
La NCAA se hizo eco de eso en una declaración separada el martes.
“La NCAA está al tanto de los informes de los medios sobre una demanda presentada contra la NCAA por Charles Bediako”, dijo. “El Sr. Bediako firmó tres contratos de la NBA después de competir en la universidad durante dos temporadas. La NCAA no ha otorgado ni otorgará elegibilidad a ningún estudiante-atleta potencial o recurrente que haya firmado un contrato de la NBA. Las reglas de elegibilidad garantizan que los estudiantes de secundaria tengan la oportunidad de obtener becas, y continuaremos aplicando y defendiendo consistentemente estas reglas”.
El @NCAA no ha otorgado ni otorgará elegibilidad a ningún estudiante-atleta potencial o recurrente que haya firmado un @NBA contrato (incluido un contrato bidireccional). A medida que las escuelas reclutan cada vez más personas con experiencia en ligas internacionales, la NCAA está ejerciendo…
-Charlie Baker (@CharlieBakerMA) 30 de diciembre de 2025
Los representantes de Bediako argumentan en contra de estas distinciones de elegibilidad en la demanda, afirmando que “la NCAA ha determinado arbitrariamente que es aceptable” que un atleta compita profesionalmente y luego en la universidad, pero no regrese a la universidad.
“No existe ninguna justificación de principios para tratar de manera diferente a estos grupos de estudiantes-atletas”, se lee en la denuncia.
La denuncia alega que Bediako presentó la demanda sólo después de que la NCAA negó la solicitud de la Universidad de Alabama de restablecer su elegibilidad. Alabama Athletics no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El caso de Bediako es el último y más reciente giro en un tema que ha provocado que muchos nombres prominentes en el deporte, particularmente entrenadores, hablen sobre la confusión y la incertidumbre de estas disputas de elegibilidad. El entrenador de Arkansas, John Calipari, escribió recientemente un artículo de opinión en The Washington Post respaldando la negociación colectiva como una forma de abordar los problemas actuales en los deportes universitarios.
