En la última entrega de “Draft Chasms of Doom”, cambiamos nuestro enfoque de quarterbacks, corredores y receptores anchos a ala cerrada, y observamos las caídas de valor significativas en mi valor de reproductor de valor (VORP). Y hombre, ¿caen?
En la parte superior de las clasificaciones hay mayores salsas entre las cuatro mejores selecciones, una fuerte disminución en el número 5 después de Travis Kelce, y luego otra después de TE13.
Sin embargo, no considero (y no) a Kelce parte del Nivel 1, a pesar de las proyecciones diciendo que podría serlo. Lo puse en el siguiente grupo, ya que sus mejores días están detrás de él. La única advertencia sería si Rashee Rice se suspenda seis juegos o más. Entonces mis filas se acercarán a las proyecciones que se muestran aquí. Todos, desde Kelce hasta Mark Andrews, podrían terminar como TE4 o perderse el Top 10, y no sería una sorpresa.
Es por eso que, a pesar de que el Nivel 1 muestra un grupo sólido de opciones, es poco probable que termine con cualquiera de ellos, ya que hay techos similares con muchas opciones de juego final. Entonces, es la misma estrategia que con los quarterbacks para mí: si un ala cerrada de nivel 1 está allí en la ronda 3-5, saltaré (tal vez incluso usaría la última selección o dos de la Ronda 2 para Brock Bowers). De lo contrario, las opciones de Nivel 2 necesitarían alcanzar la ronda 8 o posterior para que las redactara, y la mayoría no. Laporta actualmente tiene un ADP de la Ronda 5, mientras que TJ Hockenson, Kelce, Andrews y Evan Engram van desde las rondas 6-7.
El gráfico, que representa visualmente las caídas, ilustra que Hockenson, Andrews, Engram e incluso laporta están en el mismo nivel de valor, mientras que Kelce está en el Nivel 1 (nuevamente, no estoy de acuerdo con la proyección). Entonces, ¿por qué buscar laporta cuando la diferencia de valor entre estos jugadores es tan pequeña?
Y eso es lo que estamos viendo en esta serie, donde están los principales acantilados en los grupos posicionales y por qué redactar al mejor jugador en una posición de necesidad no siempre es la mejor estrategia. Mientras que las clasificaciones muestran valor, no muestran el diferencia en valor entre jugadores individuales o entre un grupo de jugadores.
Si estoy buscando más tarde en el draft para TES, algunos de mis volantes favoritos de la ronda tardía incluyen a Tucker Kraft, Kyle Pitts (oye, ahora está libre), Jake Ferguson, Dallas Goedert, Brenton Strange y el novato Colston Loveland. La mejor parte de tomar un ala cerrada súper tarde es que la posición es “bleh”, como se muestra en la tabla de comparaciones posicionales.
Se necesitan una mera línea 60/500/5 para descifrar el estado de TE1. ¡Whoop-Dee-do, albahaca! Estoy apuntando a las 5 (o cierre) al revés, y si el volante me pierde, me voy a las exenciones para alguien que podría tenerlo. Jonnu Smith (190 ADP), Zach Ertz (198) y Tucker Kraft (308) fueron todos los 10 mejores la temporada pasada y no reclutados. ¡Diablos, Bowers fue TE10-11 en ADP el año pasado!
(Foto de Brock Bowers: Ethan Miller / Getty Images)
