La respuesta formal de NASCAR a la reciente oferta de 23xi Racing y Front Row Motorsports por una orden de restricción temporal ha eliminado una revelación: la visión a largo plazo de Michael Jordan para 23xi bisagras en cartas permanentes.
En una declaración destacada por el equipo legal de NASCAR, se le preguntó a Jordan qué estaba “esperando salir de esta demanda”. No se contuvo: “Charters permanentes, una oportunidad para correr la copa, correr autos de stock”, revela la última presentación de NASCAR.
Esa declaración confirma el objetivo final del equipo: no simplemente competir, sino establecer 23XI como una presencia duradera en la serie Premier de NASCAR. Se produce después de que el comisionado de NASCAR Steve Phelps ha cuestionado el motivo detrás de la demanda, pero ofreció una sucursal de olivo.
En su respuesta detallada, NASCAR retrocede con fuerza. Afirma que 23xi y Front Row nunca tuvieron cartas permanentes, ya que rechazaron los términos de la carta final de NASCAR y nunca formaron ningún acuerdo. Eso significa que no hay nada que restaurar, haciendo la solicitud de restablecer las cartas legalmente inválidas.
NASCAR también insiste en que “no hay riesgo creíble” de que los conductores o patrocinadores del equipo abandonen el barco a mitad de temporada si se revocan las cartas. La liga argumenta que estos son temores especulativos, no respaldados por ninguna evidencia concreta.
A pesar del interés continuo de IndyCar, Xfinity y otras organizaciones de automovilismo, NASCAR se ha comprometido a no vender ninguna carta hasta que el tribunal gobierne sobre la orden judicial preliminar, eliminando un argumento de la oferta legal de emergencia de los equipos.
23xi y primera fila, mientras tanto, han presentado documentos para continuar corriendo bajo las reglas del equipo “abiertos”, lo que les exigiría calificar por velocidad y perder posiciones iniciales garantizadas.
Como los deportes de motores de carreras y primera fila de 23XI impulsan una orden de restricción para retener su estado de la carta durante la temporada, argumentan que perderlo infligiría “daño irreparable” en términos de acceso inicial y ganancias del bolso.
Los contadores de NASCAR, alegando que estos equipos están buscando “una demanda perjudicial y distractora” en lugar de negociar términos razonables, como lo demuestra su negativa a contribuir con propuestas alternativas.
No te pierdas
Para Michael Jordan, las apuestas son más que solo financieras, son existenciales. Su cita de deposición condenatoria deja en claro: la pelea de 23xi no se trata simplemente de una estadía temporal; Se trata de asegurar una huella permanente en los niveles de élite de NASCAR.
Pronto se espera una audiencia federal sobre la orden de restricción y la orden judicial preliminar, y NASCAR ha prometido no reasignar a las cartas mientras la deliberación del tribunal está en marcha. Pero la perspectiva práctica es marcada: si los laterales judiciales con NASCAR, 23xi y primera fila se verán obligados a competir como equipos abiertos, poniendo en peligro su modelo económico.
Los expertos legales dicen que este caso podría establecer un precedente histórico para los sistemas de chárter en los deportes automáticos, mientras que los argumentos de NASCAR enfatizan el control contractual y la estabilidad de la liga.
