El director del torneo Masters de París, Cedric Pioline, respondió después de que los jugadores se quejaran sobre la velocidad de la cancha y las pelotas de tenis utilizadas en el último evento Masters 1000 del año. El torneo se trasladó este año a una nueva sede, el La Defense Arena, y la velocidad de la cancha se ha reducido en comparación con el año pasado.
Se produce cuando jugadores como Roger Federer y Alexander Zverev han acusado a los jefes del torneo de ralentizar las canchas para favorecer a Carlos Alcaraz y Jannik Sinner. Pero Pioline explicó que no es tan sencillo y sugirió que algunos jugadores no tenían nada de qué quejarse.
Al principio del torneo, Pioline ya había hablado de la velocidad de la cancha, explicando que “les dijeron que la cancha del año pasado era demasiado rápida”. También se redujo la velocidad de las canchas para igualar la velocidad de las Finales ATP en Turín, lo que ayudó a los jugadores a adaptarse.
Zverev ya ha hablado abiertamente sobre las canchas más lentas en la gira. Esta semana, Daniil Medvedev y Alexander Bublik también afirmaron que la superficie de la cancha del Masters de París era más lenta que la arcilla.
Ese no es el único problema que han tenido las estrellas en París esta semana. Después de su primer partido, Felix Auger-Aliassime dijo a L’Equipe: “Sinceramente, las bolas son terribles, no rebotan rectas.
“Cuando intentas mantener la pelota en la cancha, está bien, pero tan pronto como intentas ser preciso en el servicio o en el golpe, tiene que cambiar. Necesitamos encontrar una solución, hemos estado hablando de ello desde Covid, pero cada vez no hay una solución, necesitamos encontrar una para que mejore”.
Pero Pioline ahora ha señalado que algunos de los jugadores que se quejaron (Zverev, Bublik y Auger-Aliassime) también alcanzaron al menos las semifinales en París.
Antes de la final del domingo, donde Auger-Aliassime se enfrentará a Jannik Sinner, el director del torneo afirmó: “No tenemos la posibilidad de pedir algo específico diciendo que en cuanto al IPC (índice de ritmo de la cancha), que se midió en 35, no podemos decir que queremos 35,5, 36 o 37.
“Damos un rango. Queremos medio, rápido o algo así. Queríamos tener una cancha más lenta en comparación con el año pasado. Esto fue muy claro.
“Pero también me parece interesante destacar algo. Como es habitual, como en cada torneo, tuvimos cuatro semifinalistas. Tres de ellos expresaron un comentario ya sea en la superficie o en las bolas. Si llegaron a las semifinales en un Masters 1000, ya es una actuación en sí misma.
“Félix, dijo que las bolas son una mierda. Esto es lo que dijo durante su primera ronda. Lo que dije después fue ¿qué pasa con las bolas? Tal vez no sean tan malas, ¿verdad?”
Como jugadora retirada, Pioline sabe que las pelotas y la velocidad de la cancha tienen un efecto en los profesionales. Pero también cree que algunos comentarios no han sido “constructivo”.
Y añadió: “Pero estas son pequeñas discusiones que tenemos entre el director del torneo (soy un ex jugador, como sabes) y con los jugadores. Sé cómo se sienten los jugadores cuando llegan a las nuevas instalaciones y sede y descubren las nuevas circunstancias de juego, pero luego hacer un comentario sobre otro comentario no es constructivo”.
“Pero sé que tenemos que elegir entre que el jugador descubra las condiciones y haga un comentario sin pensarlo, y algo que sea realmente un comentario bien fundamentado. Creo que lo que logramos establecer es un buen compromiso para todos los estilos de juego”.
