Columbia Británica intentó investigar más a fondo los intentos de arrendar a Koteeswara Ruby Liu y 25 Hudson’s Bay en la corte el martes, pero no tenía ningún abogado o mercancía para guiarlo en el caso.
El juez Peter Osborn pospuso la audiencia el martes y le dijo a Liu que dijo: “Nombro un abogado y nombro a un abogado para representar el programa de arrendamiento.
“Existe una preocupación significativa por estos planes, por lo que es importante preguntarle cuáles son estos planes”, dijo.
Alberta es propiedad del minorista pasivo y su saxo hermano hermano, y en mayo firmó un contrato con Liu Bay para comprar 28 arrendamientos en Columbia Británica y Ontario. Planea usar su propiedad para abrir una tienda por departamentos llamadas suyas.
Tiene Columbia Británica. Tres ubicaciones en el centro comercial fueron transferidos a ella el mes pasado después de obtener la aprobación del tribunal. La bahía aún no ha buscado 25 de los 25 activos propiedad de otros propietarios y se oponen muy a la mudanza de Liu porque dicen que aún no han proporcionado un plan de negocios integral.
En su primera entrevista con Canadian English Language Media, se unió a la traducción con Gloria Magaranko de CBC para compartir sus puntos de vista en los grandes almacenes.
Los documentos presentados por el Tribunal Superior de Ontario antes de la audiencia del martes sugieren que Baywan Bay, LLC y su cooperativa Hilko Global deberían unirse a la oposición.
Restablecer un conjunto de 151.4 millones de restos de préstamo de la bahía y planea detener los 25 contratos centrales de los minoristas de Asporn porque es “poco convencional e imprudente”.
Sin la aprobación de los propietarios o la corte, el propietario fue a la Bahía Long, que la compañía dijo que era una “evolución” de recuperación.
Monitor Monitor Alwarz y Marcel, designado ante los procedimientos judiciales, estima que habrá al menos 7.7 millones de alquileres, impuestos a la propiedad, solicitudes y otras tarifas sin la necesidad de reconocer el contrato de LIU.
Liu dice que fue abandonado por abogados después del desacuerdo
Después de la medianoche del martes, Liu le recordó repetidamente sus deberes y estaba buscando información que pudiera usarse para obtener arrendamientos alocados en la corte sin la aprobación del propietario.
El monitor dijo que Liu no respondió significativamente, proporcionó otra información a los propietarios y no tomó “medidas muy básicas y necesarias” para mejorar sus esfuerzos.
Liu anteriormente proporcionó información sobre sus planes al propietario, con la esperanza de que si el tribunal la alquilara, la darían la bienvenida.
“Estamos trabajando estrechamente con HBC y hemos contratado expertos”, dijo Liu a Osborn el martes. “Estamos listos para abrir una tienda”.
Liu dijo que quería nombrar un nuevo abogado. Anteriormente, estaba representado por Brock & Blackwell LLP y Miller Thompson, pero se dividió con todos.
Retail y Hudson’s Bay, B.C., lucharon contra uno de los mayores proveedores de crédito el martes, gracias a un contrato entre Ruby Ruby Liu, que quería comprar 25 tipos de arrendamientos.
El abogado de Miller Thompson, Gavin Finisan, compareció en la corte para confirmar que ya no representa a Liu, pero no dijo por qué.
Más tarde, Liu dijo que su abogado fue “de repente abandonado” por su abogado después de un desacuerdo con su abogado “de repente” tuvo que pagar $ 3 millones a su compañía el domingo, y su abogado fue “de repente abandonado” el domingo el domingo.
Miller Thompson dijo que la declaración de Liu “no era realmente correcta”.
“No podemos hablar con los detalles de nuestra participación o participación propuesta debido a nuestras responsabilidades profesionales”, dijo el bufete de abogados en un correo electrónico.
Liu dijo que era el título de la carta que su asesor legal envió por Osborne, pero se negó a proporcionar más detalles. En la reunión judicial, Osborne le indicó a ella y a las partes que no se comunicaran con los jueces fuera de la audiencia.
Osborn instó a Liu a encontrar un abogado porque ayudaría a guiar los casos de seguridad de la deuda en el Golfo, ya que los minoristas no pueden cubrir la factura y no confían en los proveedores de crédito para obtener apoyo.
Los propietarios de tierras critican el plan de Liu Wan
Nadie está listo para comprar el negocio del proceso de ventas, por lo que puede disolver sus 80 tiendas y 16 ubicaciones de calcetines.
La compañía recibió 12 subastas de 39 arrendamientos, pero Liu decidió comprar 28 porque otorgó términos “muy favorables”.
Una copia de su contrato con la bahía fue enviada a la corte durante el fin de semana, pero se selló. Sin embargo, antes de que Liu lo presentara, se habían depositado $ 9.4 millones, lo que equivale al precio de compra de $ 94 millones por el arrendamiento de 25.
Le dijo al propietario que a principios de junio, el ex abogado de Liu y una colección de periódicos canadienses podrían abrir una tienda dentro de los 180 días de arrendamiento y arrojar millones de propiedades de rehabilitación en propiedad de rehabilitación.
La audiencia a gran escala Ruby Liu ahora tiene licencia para arrendar tres antiguas tiendas de nómina de Hudson ahora ubicadas en tres centros comerciales en su propiedad. Para obtener más información sobre los beneficiarios de New Bay, nos unimos a Carl Boutett, inspector minorista.
El propietario estimuló rápidamente su plan y dijo que los proveedores no tenían experiencia, gerentes financieros o minoristas que dirigen los grandes almacenes.
La abogada de la Bahía, Ashley Taylor, le dijo a Asborn que había una “conversación continua” entre Liu y sus accionistas. David Fish, que representa a Cadillac Fairwu, dijo que los terratenientes estaban “muy preocupados”.
“Esta es la montaña del propietario”, dijo Bish.
Para ayudar al aire en la bahía, el tribunal espera que el tribunal designe un “súper monitor” para supervisar aún más la cadena.
Si el Tribunal no acepta el acuerdo de “Super Monitoreo”, la recuperación sugiere que Richter Consulting Inc. recluta como destinatario.
La Bahía argumentó que debido a los principios de gestión, no había una gestión adecuada. Mantuvo el acuerdo LIU para recuperar más fondos de los proveedores de crédito.
Patte Capital LP, uno de los otros proveedores de crédito de Bay, apoya las transacciones de Liu, pero no financia el tiempo adicional del contrato.
Mientras tanto, el monitor dice que en algún momento, la supervisión adicional puede ser relevante. Cuando sea necesario, está listo para mejorar.
En su informe, hay muchos alquileres de la bahía. Una persona con un terrateniente que quiere comprar su propio contrato de arrendamiento por menos de $ 250,000. Otros prefieren siete arrendamientos y no quieren ser nombrados.
Enlace de origen
