Ahora, en promedio, las mujeres de todo el mundo tienen menos bebés que la generación anterior.
Se espera que esta tendencia vea que la población de docenas de países se reduce en 2100, lo que cambiará las actitudes hacia el trabajo y la retención de niños y dentro del alcance del aumento de la educación y la anticoncepción.
La Dra. Jennifer Sayubba es la autora de 3 mil millones y cuenta: cómo el sexo, la muerte y la inmigración da forma a nuestro mundo, diciéndole a MailOnline que las personas eligen a las familias pequeñas y cambian la “permanencia”.
“Así que es aconsejable concentrarse en su trabajo sin cambiarlo en esta nueva realidad”, dijo.
Educación sexual y anticoncepción
El acceso a la educación y la anticoncepción son las razones de la disminución de las tasas de fertilidad en todo el mundo.
La educación sobre el embarazo y la anticoncepción comenzó en los Estados Unidos en la década de 1970 y se convirtió en una educación obligatoria en el Reino Unido en la década de 1960.
“Hay un antiguo dicho” La educación es la mejor píldora anticonceptiva “y creo que es importante”, dijo Alan Passi, ex presidente de la British Fertility Society.
Elina, una experta en salud de la salud del Banco Mundial, aconseja que las mujeres educadas elijan menos niños debido a sus ingresos más bajos antes y después del nacimiento.
Según los datos de ONS, un tercio de la gente del Reino Unido informa que han estado reduciendo horas según los datos de ONS.
Dijo que a través de las conexiones que han hecho en la escuela y durante su educación, pueden obtener más exposición a diferentes conceptos de la familia, y los alientan a pensar más críticamente sobre la cantidad de niños que desean.
Las mujeres educativas pueden aprender más sobre la atención prenatal y la atención médica y aumentar la atención médica, agregando EM.
Jonathan Ports, economista del King’s College en Londres, dijo que las mujeres tienen un mayor control sobre su fertilidad, especialmente las mujeres, especialmente las mujeres, ya sea niños, pueden hacerlo.
Su navegador no admite IFFrames.
Cada vez más mujeres están entrando en el lugar de trabajo
Hace más de 50 años, cada vez más mujeres en el lugar de trabajo -72 frente al 52%, causaron la mitad de la tasa de fertilidad global durante el mismo período.
El profesor Port también mencionó que la disminución de las tasas de natalidad también se ha reducido a la estructura del mercado laboral y inmobiliario, los costosos roles de cuidado infantil y género han dificultado que las familias alcancen sus aspiraciones profesionales.
También agregó que el gobierno del Reino Unido ha reducido “la mayoría de las políticas antifamiliares para apoyar a la familia en honor a cualquier gobierno” y “castigar deliberadamente a familias de bajos ingresos con niños”.
Desde que más mujeres ingresan al lugar de trabajo, la edad del comienzo de la familia se ha retrasado. Según los datos de ONS, la edad más común para las mujeres nacidas en 1949 es de 22 años. Pero las mujeres nacidas en 1975 pueden tener hijos de 31 años.
Otro síntoma es la maternidad tardía, la mitad de las mujeres nacidas a la edad de 5 años, que es el último equipo a la edad de 30 años, y aún no tiene hijos a la edad de 30 años, se ha registrado la tasa más alta.
Las mujeres señalaron repetidamente las razones del trabajo relacionado con el cese del parto, y la investigación encontró que la mayoría de las mujeres esperan mover la escalera de transporte más allá del embarazo.
Sin embargo, este paso puede resultar en que las mujeres tengan menos bebés de los planeados. En la década de 1970, solo había 6.700 ciclos de FIV, una estrategia para ayudar a las personas con problemas de fertilidad a convertirse en niños, cada año en el Reino Unido. Sin embargo, para 2019, se evitó a más de 69,000 personas, y se aconsejó a más mujeres que luchen por el embarazo de forma natural.
Su navegador no admite IFFrames.
Su navegador no admite IFFrames.
Su navegador no admite IFFrames.
Reducir el recuento de espermatozoides
Los expertos reproductivos también plantearon la alarma de que cambios como factores biológicos como los recuentos de espermatozoides reducidos y los desarrollos variables podrían “amenazar la supervivencia humana”.
La Dra. Shanna Swan, una epidemia en el Monte Sinaí, en la ciudad de Nueva York, escribió en un innovador de 2017 que la encuesta mostró que los recuentos de espermatozoides en todo el mundo se han reducido en más de cinco años en las últimas cuatro décadas.
Advirtió que se pueden culpar a “productos químicos” en todas partes, como hombres gordos que se encuentran en los baños, los envases de alimentos y los juguetes para niños. Dijo que los productos químicos crean desequilibrios hormonales, lo que puede causar “destrucción reproductiva”.
El Dr. Swan dijo que los factores, como el tabaco y el humo del cannabis, también podrían desempeñar un papel.
El estudio también señaló que la contaminación del aire es reducir la fertilidad, lo que desencadena la inflamación, lo que puede dañar la producción de huevos y espermatozoides.
Pero, el experto en la calidad de los espermatozoides y la fertilidad Passi dijo: “Realmente no creo que la calidad del esperma sea la razón de la reducción de las tasas de natalidad.
“De hecho, no creo que la evidencia actual demuestre que he reducido la calidad de mi semen”.
“Creo que la tasa de natalidad es un gran problema para reducir la tasa de natalidad: (a) Las personas eligen a los niños con menos; (b) esperan hasta que envejezcan”, dijo.
Miedo a traer niños al mundo
Elegir a los niños sin niños es lo mejor para los científicos, en comparación con cortar, viajar y elegir alimentos basados en la huella de carbono.
Los científicos de la Universidad Estatal de Oregon calcularon que cada niño agrega aproximadamente 9,441 toneladas de dióxido de carbono a la “herencia de carbono” de las mujeres. Cada toneladas métricas es equivalente a una circunferencia en todo el mundo.
Los expertos dicen que la información está evitando que el clima sea consciente de los niños, mientras que otros eligen a los niños por temor a crecer con miedos en todo el mundo.
El Dr. Bit Way, un investigador de salud humano y planetario de la Universidad de Stanford, dijo que las tasas de fertilidad se deben al “miedo a degradar el futuro debido al cambio climático”.
Es uno de los autores detrás del estudio Lancet de 1.5 voluntarios que temen que diez jóvenes tengan miedo de llevar a los niños al mundo debido a la ansiedad climática.
David Coleman, profesor emérito de la Universidad de Oxford, le dijo a Mellon Line que la decisión de decidir el niño que vive es incomprensible debido a condiciones débiles como el cambio climático.
Enlace de origen
