El nuevo plan de financiación del estadio de Cleveland Browns es “inconstitucional e ilegal”, afirma el proceso.

El esfuerzo conjunto entre Cleveland Browns y el estado de Ohio para construir un nuevo estadio suburbano, con sanciones con volantes por varias razones, incluido el plan de usar $ 600 millones del Fondo Ilelante de Estado Real del Estado. Según News 5, Clevelandrês Ohioanos con fondos sin necesidad presentó una demanda esta semana contra las autoridades estatales, calificando el plan financiero “apropiación indebida de propiedad privada inconstitucional e ilegal de la propiedad privada”.

La semana pasada, el gobernador de Ohio Mike Dewine firmó una cuenta presupuestaria estatal que aprobó el plan, allanando el camino para que los antecedentes no comprometidos cubrieran una cuarta parte del presupuesto estimado de $ 2.4 mil millones. Sin embargo, los demandantes buscan el estado de la acción colectiva en nombre de miles de ciudadanos y están pidiendo a un juez que interrumpa al estado para que avance con el plan hasta que se desarrolle el proceso legal.

Ohio tiene un fondo de bienes raíces sin necesidad de $ 4.8 mil millones, que incluye varias sumas de dinero debido a los residentes estatales. Entre aquellos con activos no reclamados se encuentra el antiguo Bowns Baker Mayfield -Qartarteback. Hay un límite de 10 años para estos fondos antes de que el dinero se transfiera de regreso al estado.

“Durante mucho tiempo se ha establecido que los fondos arrestados por el estado de Ohio en su cuenta de ‘fondos no reclamados’ son de propiedad privada”, dice la demanda. “UFA no es propiedad del estado de Ohio, ya que lo considera apropiado. Además, los fondos no reclamados no se describen adecuadamente como” ingresos operativos “o un componente del” fondo general “del estado para ser apropiados como parte del presupuesto estatal”.

El gobernador de Ohio aprueba $ 600 millones para el nuevo estadio de Cleveland Browns

Carter bahns

El lote de $ 600 millones va a Browns como una concesión de rendimiento, que la franquicia pagará con los ingresos generados por el nuevo estadio. Su aprobación es parte de un presupuesto aprobado que también tuvo cambios en la ley de arte de Modell de estado. La ley previamente prohibía a los equipos deportivos profesionales mudarse de una ciudad de Ohio sin un acuerdo con dicha ciudad o una oportunidad anticipada de sexto mes para que la localidad compre el equipo. Una enmienda a la ley entra en vigor solo si el equipo intenta abandonar el estado.

Los demandantes no son las únicas partes que se oponen al plan de financiamiento del estadio. El alcalde de Cleveland, Justin Bible, se opone al cambio de los Browns a alejarse del sitio del centro de la ciudad y el suburbio de Brook Park, y denunció la aprobación del presupuesto y la enmienda del gobernador Dewine.

“Estamos profundamente decepcionados de que el presupuesto final del estado incluya un subsidio público de $ 600 millones para un estadio Brook Park y cambios en la Ley de Modell de Ohio, disposiciones que optamos y solicitamos fuertemente la eliminación”. Dijo Bibb. “La reubicación de los Browns desviará la actividad económica del centro de la ciudad, creará un distrito de entretenimiento competidor e interrumpirá el momento de nuestro viaje en el lago”.

El nuevo campo de Huntington Bank será una instalación completamente cerrada, y los Browns dijeron que organizará conciertos y eventos durante todo el año para traer visitantes regionales y nacionales a Cleveland. El arrendamiento del estadio de Browns con la ciudad expira en la conclusión de la temporada 2028 de la NFL.