Antes del 8 de junio, El periodista de televisión de ABC News, experto y respetado, Terry Moran, no era un apellido o un radio político. Esto cambió abruptamente cuando Moran publicó en el jefe de gabinete adjunto de X Donald Trump, Stephen Miller, era “un odio de clase mundial”, seguido de un apéndice de que el presidente también era un sombrero. (La publicación más tarde se retiró). Si bien las declaraciones se defendieron ciertamente, aparentemente violaron la política de ABC, y Moran fue suspendido y luego despedido. Moran, sin embargo, tuvo un movimiento a la izquierda. El 11 de junio, comenzó a escribir en el sustituto.
Moran se estaba uniendo a un movimiento basado en el sueño: los periodistas podían comenzar un boletín de boletín y observar las tasas de firma que combinan o excedieron sus salarios anteriores. ¡Y serían lanzados editorialmente! No hay editores para estropear la copia, no hay censura de jefes cuando los anunciantes se quejan, no hay caballeros corporativos que lo despidan cuando dices que el presidente de los Estados Unidos es un odio. Sustack dice que algunas personas realmente están viviendo el sueño. El CEO Chris Best recientemente se jactó en un discurso de que “más de 50” de sus usuarios ganaban un millón de dólares en ingresos.
A medida que más periodistas son expulsados de sus trabajos, se cansan de sus jefes o simplemente quieren respirar el aire fresco de la libertad, ahora tienen lo que parece ser una escotilla de escape viable. Recientemente, muchos de ellos están disfrutando de esto. Jeff Bezos ha sido bueno reemplazar: el aparente Post Post Post Washington Post para evitar que la democracia muriera a la escritora de opinión popular Jennifer Rubin para comenzar una publicación llamada el dibujante opuesto censurado Ann Telnaes ahora también publica sustituto. El ex presentador de MSNBC, Mehdi Hassan, comenzó su propia publicación. Incluso Chuck Todd era indie.
Es posible que se sienta tentado a pensar que la revolución subestimal está sacudiendo los fundamentos del periodismo, de acuerdo con la estrella de sustitución Emily Sundberg de que los líderes de escritura en todas partes deberían evitar que sus puertas eviten más deserciones. Bueno, no tan rápido. El modelo Sustick puede funcionar muy bien para algunos, pero no es tan fácil marchar y combinar un salario. Los lectores deben pagar un alto precio por una voz que disfrutaron en una publicación que firman. Y los escritores deben acostumbrarse a la idea de que la amplitud de su sabiduría se limita a un pequeño porcentaje de clientes. ¿El sustituto es sostenible para los escritores que se dirigen a una audiencia general?
La semana pasada, más o menos, un crítico público estableció que la plataforma puede estar en terreno inestable. Todo comenzó cuando el recién llegado de Eric se presentó en sus propios subestrios exitosos, los grandes nombres de Infestack reciente e informó que la plataforma dijo a los inversores que estaba tomando $ 45 millones al año en ingresos. Afirmó que estaba buscando una nueva ronda de inversiones que valorara a la compañía en $ 700 millones. (Sustack no confirmó estos números).
Pero luego Dylan Byers de Puck analizó estos números y se preguntó si la evaluación de la línea de fondo era realmente más pequeña que en rondas anteriores. Byers, al igual que otros críticos, acusaron que después de superar a los pocos grandes ganadores, la plataforma estaba llena de mediocridades de bajo vuelo: “La gran mayoría del contenido en sustitución es aburrido, aficionado o loco”, escribió. Su conclusión fue que Sustack era una compañía de medios que intentaba ser valorada como una compañía de tecnología, que es un punto de fracaso familiar para compañías similares. (Se cayó una vez que falló una OPI por esa misma razón).
Ana Marie Cox, a quien una vez le gustó la fama del blog como Wonkette, es aún más oscura en su boletín que el sustituto “es tan inestable como un lanzamiento de SpaceX”. No estaba impresionada por la última afluencia de escritores de nombres. “¿Cuántos Terry Morans tiene el Substick?” Ella escribió. “¿Existe incluso un apetito público por una docena de Terry Morans, cada uno independientemente Terry Moran-in en su propio boletín?”
Cox se refiere a la fatiga de la firma, que es algo que creo que cada vez que aparece una página de registro al abrir un nuevo SUBEST. Normalmente, las subestruces solicitan una tarifa mensual de $ 5 a 10 o una tarifa anual de $ 50-150. En general, hay un nivel gratuito de contenido, pero los periodistas que esperan hacer al menos parte de su apoyo en el sub -SUD SAVE las cosas buenas para los clientes pagados. En comparación con la firma de publicaciones completas, esta es una propuesta de valor terrible. Después de dejar el Atlántico, el famoso escritor Derek Thompson comenzó un subcaller, esto cuesta $ 80 al año. ¡Este es un centavo más que una firma digital de la revista que acaba de dejar! (El Atlántico probablemente gastará $ 300,000 para reemplazarlo con otra persona que valga la pena leer). No es necesario muchas de estas firmas corresponden al costo del New York Times, que probablemente tiene 100 periodistas tan buenos como escritores de subtrack, y obtienes Worlle.
