En el juicio de agresión sexual de Hockey Canadá, el abogado defensor sugiere que EM inició el sexo

En un sexto día de interrogatorio, el demandante en el juicio de agresión sexual de Hockey Canadá fue acusado de iniciar contacto sexual en una habitación de hotel de Londres, Ontario, con Alex Formenton por el abogado defensor del ex jugador de la NHL, Daniel Brown.

Formenton, Michael McLeod, Carter Hart, Dillon Dubé y Cal Foote enfrentan cargos de agresión sexual derivadas del presunto incidente, mientras que los jugadores estaban en la ciudad para un evento de hockey en Canadá que celebra su Campeonato Mundial de Juniors 2018. Los cinco jugadores se declararon inocentes.

El lunes, Brown sugirió que EM, como se conoce públicamente el demandante, era el agresor en la habitación del hotel, mientras que los “niños”, como los abogados defensores los han referido a través del juicio, se parecían a su alrededor, diciendo que no querían tener sexo con ella, a pesar de sus solicitudes.

Brown también sugirió que Em estuvieran “incitando” a los jugadores, y se frustró de que nadie tuviera relaciones sexuales con ella. “¿Vas a f— yo o jugar al golf?” Brown dijo que EM preguntó a los jugadores de la sala.

Em dijo que tiene dificultades para aceptar que habría dicho eso porque “no suena como palabras que alguna vez han salido de mi boca”.

Sin embargo, recordó sentirse frustrada porque los hombres en la habitación seguían hablando de cosas “que querían ver y querían hacer”. Pero cuando intentaba irse, dijo, la convencían de regreso a una sábana que había sido colocada en el piso. Ella dijo que no sabía por qué la mantenían allí.

Brown argumentó que en algún momento, Formenton, que tenía 18 años en ese momento y no asistió al Bar de Jack esa noche, aceptó tener relaciones sexuales con ellos, pero no frente a los otros hombres.

“Algunos habían dicho que en realidad lo estabas tirando al baño”, dijo Brown, y agregó que un testigo que estaba en la habitación proporcionará esa cuenta. “¿Es posible que no recuerdes eso?”

Em, que testificó que se sentía muy borracha y tiene huecos de memoria, le dijo a Brown: “Sé que me levanté para ir al baño, y luego supe que estaba siguiendo”, pero admitió “podría ser posible” que lo llevara al baño con ella.

Brown afirmó que todos los actos sexuales que ocurrieron en el baño con Formenton fueron impulsados ​​por Em, y desafió su testimonio anterior de que estaba inclinada sobre el fregadero sin conversación de antemano.

Brown dijo que EM y Formenton discutieron el uso de un condón, y alegó que dijo que no era necesario porque estaba en el control de la natalidad, así como una quemadura solar que tenía en el pecho. Em dijo que no recordó la conversación, pero admitió que no estaba “con fuerza” inclinada en el baño.

“Quizás (la interacción) sucedió exactamente como le dijiste, y él respetó exactamente lo que querías hacer”, dijo Brown.

“No recuerdo haber dicho ni sugerir (nada)”, dijo Em. “Pero tal vez”.

Más tarde, el lunes, Lisa Carnelos, abogada de Dubé Dubé, comenzó su interrogatorio de EM Carnelos es el cuarto de los cinco abogados defensores que cuestionan a Em sobre su versión de los acontecimientos.

Carnanos sugirió además que EM estaba pidiendo a los jugadores que participaran en actividades sexuales con ella. Ella dijo que se burlaba y amenazaba a los jugadores, y dijo: “Bueno, me voy a ir” si no tuvieran sexo con ella.

“Tal vez hice un comentario sobre ir porque sé que estaba tratando de irme”, dijo Em. “Pero no recuerdo haberlo dicho así”.

Carnanos desafió una instancia de un jugador abofeteando el trasero fue “juguetón” y en respuesta a sus burlas.

La Corona sostiene que Dubé los golpeó en las nalgas sin su consentimiento.

El lunes, EM dijo que las ocasiones de bofetadas que recordó fueron cuando estaba en la sábana blanca y realizando sexo oral.

Carnanos dijo que un jugador les dijo a Em que algunos tenían novias y que no querían hacer nada con ella. A eso, Em retiró: “Me confundiría por qué estaban en la habitación en primer lugar, si ese fuera el hecho”.

El tribunal ha escuchado que McLeod envió un mensaje de texto al equipo canadiense de Juniors 2018 a las 2:10 am del 19 de junio, preguntando “quién quiere ser 3 camino rápido” y proporcionar su número de habitación. EM ha testificado que vio a McLeod caminando con su teléfono después de tener sexo consensuado, pero no sabía lo que estaba enviando mensajes de texto. Ella dijo que estaba “sorprendida” cuando los compañeros de equipo de McLeod comenzaron a entrar en la habitación.

Carnelos también sugirió el lunes que EM estaba frustrado de que los hombres en la habitación se extendieran, charlando entre sí y que ella no era su enfoque central: “Estos niños se estaban divirtiendo entre ellos separados de su existencia”, dijo Carnanos.

EM estuvo de acuerdo en que los hombres se estaban hablando, pero la mujer desnuda en la sábana era su punto focal.

“Sentí que solo era un objeto allí”, dijo Em. “Sentí que estaba allí por su entretenimiento”.

Más tarde, Carnanos cuestionó las comunicaciones de EM con dos amigos el día después de los incidentes. EM llamó a uno de sus amigos más cercanos, llorando, cuando salió del Delta Armories Hotel alrededor de las 5 de la mañana en la mañana del 19 de junio. En particular, les preguntó por qué no respondió a un mensaje de texto preocupado de esa amiga cercana poco después de esa llamada hasta después de las 3:30 de la tarde, cuando siguió nuevamente.

Carnanos señaló que Em había estado enviando mensajes de texto con otro colega que estaba en Jack’s con ella la noche anterior, sin revelar que algo estaba mal.

“Todavía estaba lidiando con todo lo que acababa de suceder y no me sentía bien ese día y simplemente no quería, no volví a ella al respecto”, dijo Em sobre no responder a su amiga cercana antes. “Todavía no estaba listo para hablar de eso”.

El lunes marcó la tercera semana del juicio, y el séptimo día de EM en la caja de testigos, donde ha aparecido a través de CCTV desde el viernes 2 de mayo. Durante dos semanas de interrogatorio, la defensa ha tenido como objetivo desafiar la versión de los acontecimientos de EM y destacar las contradicciones o declaraciones revisadas hechas a los investigadores o el jurado.

David Humphrey, quien representa a McLeod, fue el primero en cuestionarlos y sugirió que ella había sido la que había iniciado el contacto sexual con los jugadores. Humphrey dijo el martes pasado que EM estaba buscando “una noche salvaje”.

Megan Savard, la abogada de Carter Hart, sugirió que EM estaba actuando de una manera que habría llevado a los jugadores a creer que estaba dando su consentimiento. Comenzando el jueves por la tarde, Brown comenzó a desafiar el relato de EM de lo que ocurrió en Jack’s Bar la noche del 18 de junio de 2018.

Brown continuó esa línea de interrogatorio el lunes por la mañana, donde sugirió, nuevamente, que EM consumió menos alcohol de lo que ella reclamó anteriormente debido a los tamaños de bebidas más pequeños servidos en Jack’s en la “noche de cerveza de dólar”. El viernes, le presentó al jurado un pequeño vidrio de chocolate de plástico obtenido de Jack’s Bar, utilizado para “Jägerbombbs”, que según él solo tenía media onza de líquido.

El lunes, presentó las tazas de plástico utilizadas para la cerveza, que según él eran un tercio del tamaño de una cerveza normal. EM argumentó que no suele ser una bebedera de cerveza y que no sabía nada mejor sobre el tamaño de la porción.

“Creo que es algo que sabías e intencionalmente retrasado porque querías crear la impresión que tenías más alcohol que tú”, dijo Brown.

El sondeo de Brown también se convirtió en el peso de EM. Anteriormente había testificado que tenía 120 libras en la noche del presunto incidente, pero Brown dijo que según sus registros médicos, tenía 138 libras. Dijo que tenía acceso a esos registros médicos y cuestionó por qué no le dijo al jurado su peso real.

“Tal vez estabas tratando de dejar al jurado con la impresión de que eras mucho más pequeño de lo que eras para enfatizar la diferencia de tamaño entre usted y los jugadores”, dijo.

EM dijo que le dijo a la corte lo que había estimado en ese momento, no lo que había en los registros médicos.

“Así que acabas de decir lo que dijiste en ese momento”, dijo Brown. “En lugar de decirnos la verdad”.

El martes, Julianna Greenspan, abogada de Cal Foote, será la abogada final de interrogar EM

– El atléticoHailey Salvian y Dan Robson informaron remotamente desde Toronto.

(Foto: Minas Panagiotakis / Getty Images)