INDIAN WELLS, California – El año del drama de los obstáculos del tenis continuó el jueves en el BNP Paribas Open.
En la victoria de Daniil Medvedev por 6-1, 7-5 contra Jack Draper que lo envió a un enfrentamiento semifinal contra Carlos Alcaraz, Medvedev estaba en plena forma. En más de un sentido.
Hizo una actuación clásica en un primer set de 21 minutos durante el cual perdió sólo dos puntos con su primer servicio y arrastró a un Draper de aspecto cansado por la cancha como un titiritero. El británico parecía estar funcionando con poca batería, menos de 24 horas después de vencer a Novak Djokovic en un tenso encuentro de tres sets el miércoles.
Pero el segundo set presentó una vez más el máximo revuelo del deporte, cuando Medvedev ganó un punto en una polémica sanción por obstáculo.
Fue al menos la cuarta llamada de atención por obstáculos notable este año. La No. 1 del mundo, Aryna Sabalenka, recibió una penalización durante las semifinales del Abierto de Australia por extender su gruñido habitual; A Dušan Lajović se le concedió un punto de partido en el Abierto de Río de Janeiro del mes pasado debido a que Daniel Altmaier gritó en el proceso de realizar un drop perfecto. Y anteriormente durante este torneo, Luciano Darderi tenía un punto de partido menos cuando intentó poner un obstáculo a su oponente Rinky Hijikata por gritar.
Hijikata no había hecho tal cosa: fue alguien entre la multitud quien gritó. Pasó a revisión de video y Darderi perdió el punto y el partido.
El momento del jueves provocó abucheos inmediatos por parte de la multitud en el Estadio 2. Sacando 5-5, 0-15 en el segundo set, Draper extendió los brazos después de golpear un golpe de derecha, casi en un movimiento de encogimiento de hombros a mitad del punto.
Él y Medvedev continuaron durante siete tiros más, pero después de que Medvedev envió un revés a la parte superior de la cinta y perdió el punto, comenzó a caminar hacia la jueza de silla Aurélie Tourte. Medvedev dijo en una conferencia de prensa después del partido que le estaba preguntando a Tourte cómo debería manejar tal situación en el futuro.
“Creo que te has equivocado”.
CONTROVERSIA cuando Jack Draper es llamado por un obstáculo en un momento crucial, a pesar de que Medvedev hizo el siguiente tiro.
Mira cómo se desarrolla la interacción completa ⤵️ pic.twitter.com/C5PrM7temw
– Canal de tenis (@TennisChannel) 13 de marzo de 2026
“Creo que debería haberlo hecho en el momento en que sucedió, no debería haber esperado hasta el final del punto, y entonces estaría un poco más, probablemente disponible”, dijo Medvedev.
“Pero si miras mi primer golpe de derecha, podría haber ido por más. Estaba un poco distraído. Así que le dije al árbitro: ‘¿Qué debo hacer? ¿Debo hacerlo la próxima vez de inmediato?’ Y ella dice: Si quieres, puedes revisar el vídeo. Dije: ‘Está bien, revisión del video’. Y lo que ella decidió, lo decidió, y decidió que es un punto para mí. Entonces lo tomo. Básicamente eso es todo.
“¿Me distraje mucho? No. ¿Me distraí un poco? Sí. ¿Es suficiente para ganar el punto? No lo sé”.
Por invitación de Tourte, Medvedev solicitó una revisión del vídeo para ver si el gesto de Draper contaba como un obstáculo. Llovieron abucheos, alguien entre la multitud imitó el llanto de un bebé y, cuando Draper se acercó a la red para hablar con Medvedev, instantáneamente abdicó de su responsabilidad.
“Sé que no lo hizo a propósito”, dijo Medvedev en tono comprensivo, “lo que sea que decida (el árbitro), lo decide ella”.
Draper intentó apelar a Tourte alegando que su gesto no podría haber sido también distrajo, ya que continuaron con el punto después, pero la revisión del video se mantuvo. Tourte calificó la situación al pie de la letra y Medvedev obtuvo un punto.
El punto no fue tan crucial como la remontada de 26 tiros que Draper perdió en el primer juego del tercer set que cambió su partido contra Djokovic el miércoles; Para entonces, Medvedev tenía el control. Draper no le dijo nada a Tourte en el cambio, pero sí habló con Medvedev al respecto mientras se estrechaban la mano en la red.
“No creo que te haya distraído lo suficiente”, dijo Draper, y agregó que fue una “decisión justa”.
Ante eso, Medvedev se llevó la mano al pecho, compadeciéndose nuevamente de su oponente y diciéndole a Draper que no se sentía bien con la situación.
“¿Me distraje mucho? No. ¿Me siento bien por eso? En realidad no. Pero tampoco siento que haya hecho trampa o algo así”, dijo Medvedev después.
“Así que me distraí un poco. Lo dejé pasar, dejé que el árbitro decidiera. Tuve muchas llamadas en mi contra en mi vida y normalmente no las manejo bien”, dijo. En el Abierto de China del año pasado en Beijing, Medvedev, con fuertes calambres, recibió una advertencia de “mejor esfuerzo” durante su semifinal contra Learner Tien, que el ATP Tour admitió más tarde que fue un error.
Al exponer su caso ante el árbitro Adel Nour ese día de septiembre, Medvedev dijo: “Estoy tratando de ser bueno. ¿Por qué todos los árbitros del mundo intentan intimidarme?”.
El jueves por la noche en Indian Wells estaba de mejor humor.
“Supongo que tener uno de mi lado también se siente bien”, dijo.
