‘¿Es esto un clavo más en el ataúd de los clubes PREM?’: Bombazo presupuestario

La Ministra de Hacienda, Rachel Reeves, podría haber hecho que fuera aún más difícil para los clubes Gallagher PREM competir con los 14 mejores clubes en el extremo superior del mercado de transferencias.

A los clubes PREM ya les resulta bastante difícil fichar a los mejores talentos extranjeros, pero ahora podrían tenerlo aún más después de encontrar cambios significativos en la forma en que se gravan los pagos por derechos de imagen escondidos en el presupuesto de la semana pasada.

HM Treasury busca recaudar £40 millones adicionales al año, principalmente del fútbol, ​​al hacer que todos los pagos de derechos de imagen estén sujetos al impuesto sobre la renta y a las Contribuciones al Seguro Nacional (NIC) tanto del empleador como de los empleados a partir de abril de 2027.

Según el sistema actual, los clubes contratan a una empresa de derechos de imagen de jugadores para servicios comerciales, que están excluidos de PAYE (45 por ciento) y NIC (dos por ciento), pero en cambio las empresas pagan un impuesto de sociedades de entre el 20 y el 25 por ciento.

Los clubes PREM podrían afrontar facturas enormes. Dado que los NIC de los empleadores actualmente son del 15 por ciento, ahora están libres del cargo impositivo y es posible que tengan que pagar más en los contratos ‘netos’ para compensar las mayores cargas impositivas.

“Han tirado una pequeña granada de mano. Normalmente, en el rugby, trabajas con el 20 por ciento de los derechos de imagen a menos que seas Jonny Wilkinson o Dan Carter”, dijo una fuente a RugbyPass.

“Lo que hacen muchos jugadores es acumularlo como un bote y luego, cuando se encuentran en una posición con impuestos bajos, lo distribuyen como lo harían con un dividendo de una empresa.

“El impacto en el rugby será más significativo porque el rugby no tiene las arcas para pagar un 15 por ciento más.

“Tomemos, digamos, a Charles Piutau: cuando firmó por los Bristol Bears, ese acuerdo incluía un pago del 20 por ciento por derechos de imagen. Así que digamos que el acuerdo valía 1 millón de libras y el 20 por ciento eran derechos de imagen, no a través del empleo. Así que ahora, si quiero ese millón de libras bruto, tengo que hacer que el contrato valga 1,2 millones de libras para cubrir esa pérdida.

“Ya estamos teniendo este tira y afloja con el Top 14 porque no podemos competir económicamente. ¿Es este un clavo más en el ataúd de los clubes PREM que van a tener dificultades para atraer jugadores de renombre?”.