Ex-Boks sobre cómo los All Blacks desmantelaron el Línea de Sudáfrica

El ex Springboks Jean de Villier, Schalk Burger y Robbie Fleck han diseccionado cómo los All Blacks desmantelaron el Línea de Sudáfrica en Eden Park en la victoria 24-17.

Ambos equipos lucharon en el momento de la línea y en las batallas aéreas, pero fueron los Springboks quienes posiblemente sufrieron más como resultado, con la incapacidad de poner su maul con tanta interrupción.

Los All Blacks pudieron aterrizar dos golpes rápidos temprano de las jugadas de Lineout para subir 14-0, un cojín que les permitió liderar la totalidad del juego.

Vermeulen explica la ausencia de Etzebeth del equipo

Espaciador de video

Vermeulen explica la ausencia de Etzebeth del equipo

Los antiguos Boks separaron la estrategia de Sudáfrica, cuestionando el uso de configuraciones de cuatro hombres con un fuerte sistema de competencia de los All Blacks.

“No es como si los All Blacks fueran tan buenos”, dijo De Villiers al panel sobre el Boks desempaquetado Podcast.

“Era un juego que podríamos haber ganado, se debió a nuestros propios errores.

“Cuando juegas a los All Blacks, uno, sabes que tienes que comenzar bien, pero hemos construido un juego alrededor de las fases establecidas, siendo fuertes en el tiempo de fase establecido.

“Sí, nos hemos desarrollado desde un punto de vista de ataque, nuestro desglose ha sido una preocupación durante todo el año, y defensivamente tampoco hemos sido tan sólidos.

“Si eso se anula, ocupa gran parte de nuestro juego. Eso comenzó en los Lineouts, desde el primero”.

Schalk Burger mostró dos de los lineros que los Boks ganaron al principio del juego que fueron interrumpidos, lo que provocó una pelota pobre. A pesar de ser ‘victorias’ en la hoja de estadísticas, no se puede hacer nada por el fondo de ellos.

Una mano de Vaa’i logró aprovechar la pelota hacia el lado de los All Blacks antes de que Nortje lo golpeara con un salvamento, pero luego rebotó en el suelo frente a Grant Williams creando una situación de lucha.

En el siguiente ejemplo, un lanzamiento a la cola del lineout y pasar la parte superior golpeó el suelo mientras Wallace Sititi leyó la jugada e intentaba interceptar la pelota entre el mediobraje.

“Nuestro ritmo de línea está apagado, los Boks normalmente tienen este ritmo artificial donde entras y es rápido”, explicó Burger sobre los problemas.

“Todos estos (ejemplos), verás mucho movimiento, muchos tontos, y creo que bastante pobre ejecución, tanto en los ascensores como en el lanzamiento.

“Es un sistema diferente a lo que enfrentamos contra Australia, Australia era un sistema de dos pod, aquí era como un sistema de observación de hombres (por los All Blacks).

“Lo que supera a la observación del hombre es la velocidad del taladro. Y si el taladro no es bueno, tienes la oportunidad de que todos los negros se vayan”.

El ex centro de Bok y el entrenador de Stormers, Robbie Fleck, destacaron que una vez que la pelota fue interrumpida en la fuente, el Maul no pudo ponerse en marcha también debido a la altura de cuerpo superior del All Blacks Pack.

“La clave para mí es que nuestro Maul no pudo comenzar”, dijo.

“La forma en que el set All Black The Maul era muy, muy impresionante, la altura de su cuerpo.

“Sin embargo, lo que quiero decir sobre el concurso es que, el gran lado All Blacks del pasado y los grandes de los grandes cruzados, siempre tuvieron un gran sistema de competencia, un sistema de espejo como dijo Schalk. Cuando había WhitElock y Retallick y todos estos grandes tipos jugando para los All Blacks.

“Esta vez se han ido intencionalmente a interrumpir nuestro lineout. Hicieron un muy buen trabajo de eso. Pero la siguiente parte de eso es detener al Maul.

“Primero deténgalos en la fuente, el concurso y la interrupción, y pusiera a Ruan (Nortje) bajo una presión masiva. Creí que Lood (De Jager) llamó mejor en esa segunda mitad.

“Cuando intentamos poner en marcha nuestro Maul, la altura de su cuerpo era inmensa. Siempre se han enorgullecido de eso, y detuvieron a cada maul que teníamos”.

Burger tenía una crítica en las llamadas de lineout hechas por los Boks, lo que implica que necesitaban llamar más variedad, mientras que Fleck creía que el uso de los cuatro hombres mostraba respeto a Nueva Zelanda.

“Desafortunadamente, los cuatro hombres (Lineout) fueron nuestra principal opción de ataque”, dijo Burger.

“Sabes, los cuatro hombres fallaron, así que tienes que tirar eso fuera del banco. Luego, fuera de la parte posterior de eso, realmente no tienes una jugada de ataque. Esa es la forma en que se encontró en la televisión.

“Scott Barrett es súper perjudicial, ya sea que divida el jersey, ya sea que esté en el aire o si pelea por el medio.

“Algunas veces lo verás en el lado sudafricano, sin cambiar su vínculo.

“Tupou vaa’i, al otro lado, trata de pasar por encima y cambia su vínculo.

“Mira, juegas en Nueva Zelanda, sabes que no vas a obtener 50-50. Especialmente si juegas en Eden Park donde es una fortaleza. Los Boks no han ganado allí desde 1937.

“Así que debes ser mucho mejor en tu ejecución. Si juegas en casa y un tipo es entrenado fuera del lado equivocado, obtienes ese conjunto de Maul y lo pones en marcha.

“Ahora es muy peligroso cómo lo interpretan, ‘Úselo una vez’, si comienzas a maularse desde 25 o 30 metros o incluso un Maul defensivo, una vez que dicen ‘Vas de lado, muévalo 9’, estás relleno”.

Fleck: “No estás recibiendo las sanciones que solías recibir de todo lo lejos”.

“Pero tienes que hacer la pregunta, ¿por qué usamos a los cuatro hombres?” dijo.

“Antes del juego, obviamente han mirado el sistema de concursos y se han ido ‘vamos a luchar para obtener nuestra pelota en un cinco hombres y un seis hombres’, por lo que han vuelto a un cuatro hombres, porque supuestamente es una pelota más fácil de conseguir.

“Mostraron mucho respeto por el sistema de concursos de All Blacks”.