Históricamente, Four Weeks es el tiempo que lleva que la producción anual en la fecha se convierta en más o más predictivo que la ADP de pretemporada en la proyección de resultados de descanso de la temporada.
Debido a eso, es un buen momento para reflexionar sobre la temporada hasta ahora, sus antecedentes entran e intentan recalibrar sus expectativas por el resto de la temporada.
Lo he hecho actualizando mis clasificaciones de descanso de la temporada, pero con un toque de acción adicional para todos ustedes en mi primera columna en El atlético Al construir un nivel comercial y una tabla de valor.
Para aquellos que no están familiarizados con mi trabajo, soy el autor de The Sustack “Pensando en pensar”, donde escribo sobre Redraft, Best Ball y Dynasty Fantasy Football durante toda la temporada.
Una característica que ofrezco a los suscriptores de “pensar sobre pensar” son los niveles de dinastía de selección de valor base. En lugar de simplemente clasificar a los jugadores, asigno un valor de selección de draft de novato a cada nivel para ayudar a contextualizar la clasificación de cada jugador y proporcionar una guía suelta sobre el valor que puede asignar a cada jugador si intenta formular un intercambio.
Ahora estoy trayendo algo similar a El atlético ofreciendo niveles de valor comercial cuantificable para formatos de redacción.
►Skip la explicación. Ve directamente a la tabla.
El proceso detrás del valor de cada nivel
Para hacer niveles de valor comercial de redraft, no puedo cuantificar el valor del jugador en términos de selecciones de novato como lo hago en la dinastía. Así que tuve que desarrollar una nueva métrica para determinar una línea de base.
Elegí victorias por encima del reemplazo (guerra), específicamente el modelo creado por mi cophats de podcast “Dynasty Points”, Lucas Gilbert.
El modelo de guerra de Gilbert aplica una fórmula para asignar el grado en que un jugador es responsable de aumentar la equidad ganadora en una semana determinada en función del rendimiento del jugador. Sigue la misma lógica general que los puntos anteriores al reemplazo, pero da el paso adicional para describir la responsabilidad directa de cada jugador por su impacto en su ganancia o perder su juego cada semana.
La guerra, sin embargo, es una métrica puramente descriptiva en lugar de una predictiva. No espero que la clasificación de guerra de resto de la temporada refleje perfectamente lo que sucedió en las semanas 1-4.
Entonces, esto es lo que hice para crear los valores reflejados en los siguientes niveles de valor comercial:
Primero, adopté libremente la salida de la guerra por juego de Gilbert por rango de jugador para determinar la escala de valor de los niveles, agnóstico de cuánta guerra ha producido cada jugador hasta este punto.
En segundo lugar, incluí mis clasificaciones escalonadas de descanso de la temporada y las encajaba a esta escala para estimar el valor de descanso de la temporada de cada jugador en términos de guerra.
Por último, armonicé la escala de valor para mostrar 0-100 para facilitar los cálculos.
La combinación de este proceso debería darle una calculadora de valor comercial de temporada lo más procesable posible. Pero …
El peligro de usar estas clasificaciones como calculadora comercial
Es útil cuantificar el valor del jugador de una manera que informa su comprensión de lo que vale cada jugador en relación entre sí. Pero hay peligro en quitarse las manos del volante y dejar que estos niveles actúen como una calculadora comercial pura.
Cada economía de la liga es diferente, y cada equipo de Redraft tiene una estructura y necesidades diferentes. Un equipo de 4-0 con profundidad de élite y un equipo 1-3 que ha sido víctima de múltiples lesiones importantes debería valorar a ciertos jugadores de manera diferente.
Si bien los niveles a continuación son una guía útil por la cual puede calcular el valor comercial, puedo prometerle que solo porque las matemáticas están de su lado en un comercio determinado, no significa que piense que es una victoria para su equipo el 100% del tiempo.
Aquí hay algunas cosas generales para ser hiper-consecuentes si usa los niveles como calculadora comercial:
Primero, he elegido organizarlos en base a un formato de 12 equipos, PPR, 2RB, 2WR, 1 Flex. Los jugadores en ligas de media CPR deben valorar los receptores ligeramente más bajos de lo que se refleja aquí. Por el contrario, los jugadores en 3WREGUS deben valorar los receptores más altos de lo reflejado aquí. Al combinar PPR y START-2WR, apunté a un terreno medio entre los formatos de redraft populares.
Si está en una liga más profunda, debe ajustar mentalmente los niveles para que la distribución del valor sea mucho más plana. Un acuerdo de 2 por 1 que recomendaría hacer en una liga superficial puede no funcionar bien para usted en una liga más profunda con un umbral mucho más bajo para los jugadores de nivel inicial.
En segundo lugar, mis niveles no tienen en cuenta la construcción de su equipo específico. Si es más fuerte o más débil en una posición determinada, eso, por supuesto, afectará lo valioso que es un jugador para su equipo en comparación con la forma en que los clasificé en el vacío.
Tercero, este gráfico es pirateable en los extremos. Si bien creo que se mantiene bien al considerar las ofertas de tipo 2 por 1 o 3 por 2, si comienza a contemplar ofertas de tipo 3 por 1, 4 de 2 o especialmente 4 por 1, las matemáticas se romperán y el gráfico se volverá menos útil.
Por último, la ley de Goodhart afirma que cuando una medida se convierte en un objetivo, deja de convertirse en una buena medida. Creo que eso es bastante aplicable en este caso. Este cuadro funciona mejor si evalúa un comercio determinado para determinar si es una forma de valor justo de lograr un objetivo basado en la construcción de su equipo. El valor creciente no debería ser el objetivo en sí mismo.
Siempre pregúntese: ¿cómo comercia este comercio que propongo o considerando ayudarme a ganar mi liga? Debe haber una razón fuera de obtener el valor más alto.
Cómo leer el gráfico
Según mis clasificaciones de descanso de la temporada, he organizado los niveles y asigné un rango de valor numérico a cada nivel. Considere los jugadores clasificados dentro de cada nivel para ser valorados en una escala deslizante. Por ejemplo, un jugador en la parte superior del nivel “50-60” debe asignarse aproximadamente 58-60 puntos, y un jugador en la parte inferior debe asignarse aproximadamente 50-52 puntos.
En el corredor y el receptor abierto, he tratado de alinear el gráfico en función del número de entrantes totales en cada posición, dada la supuesta configuración de la liga. Eso significa que he colocado exactamente 60 corredores y receptores dentro de los niveles de “inicio” (24 rbs + 24 wrs + 12 flex = 60).
El quarterback y el ala cerrada son un poco complicadas porque la gama baja de los entrantes en cada posición proporciona un valor insignificante sobre el reemplazo. No hay una diferencia significativa entre la producción proyectada de descanso de la temporada de mi TE10 y TE14 en el año, y es probable que pueda transmitir un resultado similar jugando su opción favorita en las exenciones en estas posiciones.
Después de este grupo de entrantes, he dividido mis niveles por categoría en rellenos de banco y escondites. La categoría de alijo comprende principalmente a los jugadores que no quieres comenzar en este momento, pero que tienen altos al revés. El nivel de relleno se centra en los jugadores con ventajas limitadas pero que son titulares plausibles en este momento como la semana o los rellenos de lesiones. Dependiendo de la posición de su equipo, podría valor a cualquiera de los grupos más, por lo que los he colocado uno al lado del otro sin un pedido claro.
No clasificé a todos los jugadores de banco plausibles porque, en muchos casos, una opción similar está en las exenciones, y un intercambio en el que mueves un jugador adicional significa que puedes rellenar ese punto de forma gratuita. Generalmente me encanta llenar mis últimos 2-3 puntos de banco con los mejores corredores de valor contingente disponibles (Blake Corum, Tyler Allgeier, etc.)
Por último, hay codificación de color en la tabla. Los jugadores de color naranja son aquellos cuya perspectiva a corto plazo se proyecta con más fuerza que su perspectiva de fines de temporada. Esto se aplica a los jugadores que se benefician de las lesiones de compañeros de equipo o son jugadores mayores, más frágiles que pueden disminuir en la carga de trabajo o la eficiencia al final de la temporada. Los jugadores coloreados en azul son lo contrario: estos son jugadores que espero desempeñar mejor al final de la temporada, pero están luchando por forjar un papel en la actualidad, inactivos o trabajar de una lesión.
Dependiendo de la situación de su equipo, es posible que desee ajustarlos mentalmente. Por ejemplo, los equipos profundos con buenos registros deben apuntar a jugadores “azules” en o ligeramente por encima del valor que los he asignado.
Finalmente, recuerde seleccionar “+ Mostrar 92 más“En la parte inferior de la tabla.
Gracias a todos por acompañarme por mi primer artículo aquí. ¡Actualizaré este gráfico y agregaré algunos comentarios periódicamente para el resto de esta temporada!
Si disfrutó de mi trabajo y, como estos niveles de valor comercial, únase a mí para “pensar en pensar”, wAquí puede encontrar mis niveles comerciales de dinastía, un montón de estrategia archivada y contenido de evaluación de jugadores, y dos o tres artículos semanales que cubren la temporada 2025 de la NFL desde la redraft y las perspectivas de la dinastía.
(Foto de Puka Nacua: Imágenes Jayne Kamin-Oncea-Imagn)
