Nuevo¡Puedes escuchar a Fox News ahora!
Los miembros del Senado no hicieron comentarios de la Casa Blanca oficial de que el financiamiento del gobierno debe ser más partidista y temía que causara que la billetera China se erosionara.
El director de la Oficina de Administración y Presupuesto dijo a los periodistas rusos el jueves por la mañana durante un desayuno cristiano en ciencias que cree que “el proceso de puntos debería ser menor que el de los bipartidistas”.
Sus sentimientos han alimentado el paquete del presidente Donald Trump después de la República del Senado, que cancelaría hace unas horas financiamiento del Congreso para ayuda extranjera y transmisión pública.
Estos son republicanos que votan contra Crowe con $ 9 mil millones en ayuda extranjera para recaudar a Trump y NPR.
Russell Wick, Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB) (Andrew Caballero-Rynolds)
A diferencia de los proyectos de ley partidarios serios que controlan la agenda anterior del Senado, incluido un plan de rescate y el “proyecto de ley principal y hermoso del presidente”, el proceso de crédito suele ser una relación entre las dos partes en la Cámara de los Lores.
Esto se debe a que la mayoría de los proyectos de ley que se han llevado al terreno generalmente tienen que aprobar los 60 votos del umbral del Senado, y con el estrechamiento del Partido Republicano, los demócratas del Senado deberán aprobar cualquier proyecto de ley o fondos del gobierno para evitar la acción del gobierno parcial.
El líder mayoritario del Senado Chuck Schumer, si los republicanos desarrollan el paquete de discriminación de Trump, menciona el problema en el proceso de crédito y adoptan una postura dura sobre VIGHT.
“Donald Trump debe disparar a Russell de inmediato, luego destruir nuestra democracia y dirigir el país localmente”, dijo Schumer.
Además, los miembros del Comité de Crédito del Senado no aceptaron los comentarios de Vagt.
“Es solo mucho tiempo
La senadora de R-Alaska, Lisa Morakovsky, habló sobre el alto precio del aire en el Capitolio de EE. UU. En Washington, DC, el 18 de mayo de 2022. (Drew Angeler/Getty Images)
“No creo que lo respete”, dijo la senadora Lisa Moorkovsky de Raska. “No creo que creamos que tenemos algo que ver entre nosotros, y desearía haber escuchado el discurso porque, como saben, todo en el contexto”.
Continué: “Pero debes admitir que cuando miras las citas resaltadas en la historia esta mañana, rechazó enormemente el proceso de crédito, rechazado”.
Wolf no tenía intención de ralentizar el tren de rescate de la Casa Blanca, y dijo que habría más paquetes de rescate en el camino.
Señaló que señaló que “venir” cuando viene “cuando los legisladores votaron para enviar el primer paquete de soborno a la oficina del presidente.
“No hay votantes en el país que participaron en las encuestas y dijeron:“ Voto por el crédito bipartidista. “Este puede ser el punto de la asignación que se salvará”.
Las personas de Morkovsky y el Senado de Susan Collins (RR) se opusieron al plan de rescate, advirtiendo sobre descuentos en transmisiones públicas, falta de transparencia en OMB e impactos potenciales en la legislación de espacio a habitación.
“No estoy de acuerdo con ambas declaraciones”, dijo Collins sobre el proceso de crédito partidista. “Al igual que con el presupuesto proporcionado por el presidente, tuvimos que preguntarle una y otra vez, los agentes nos proporcionaron información detallada de la cuenta que accedió a 1,000 páginas de nuestra asignación y la revisión precisa del personal”.
La senadora de R-Men, Susan Collins, se dirigió a los medios de comunicación en Washington Krossing el 6 de noviembre de 2022 en Washington Krossing, Pensilvania. (Mark Makela/Getty Images)
Fox News conectó digitalmente a OBM para hacer comentarios.
Los comentarios de Vogue se realizaron casi simultáneamente, asignando audiencias sobre construcción militar, asuntos guerreros antiguos, comercio y gasto científico.
La senadora Patti Murray, una gran demócrata en el Comité de Crédito del Senado, dijo en la audiencia que un Senado detrás del plan de rescate solo dificultaría las leyes de gastos y creía que la “confianza” estaba en el corazón del proceso.
“Es parte de la importancia de las facturas bipartidistas”, dijo. “Pero todos tienen que entender que llegar al final siempre está determinado por nuestra capacidad de trabajar juntos de manera bipartidista y por confianza”.
Otros republicanos en el equipo han confirmado una opinión similar de que sin algún tipo de cooperación, el progreso en el proyecto de ley de gastos será más desafiante.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
El senador John Hoffin, RN.D, dijo que era importante encontrar una “masa crítica” para transferir facturas de gastos después de que Shomer amenazara la semana pasada si el paquete de rescate pasó, y advirtió a las personas que “debería decir que debería ser mi carretera o carretera”.
“Es mejor hacer que la gente se dé cuenta de que todos tenemos que trabajar juntos y queremos que pongamos estas facturas (créditos) en el terreno y sepan lo que podemos transferir”, dijo. “Pero si alguien se sienta y dice:” Oh, porque hay una factura de derogación, no tendré créditos, “siempre puedes encontrar una excusa para no hacer algo. Háganos saber cómo podemos avanzar”.
Enlace de origen
