Siga la cobertura en vivo del Abierto de Francia aquí
ROLAND GARROS, París-Coco Goteff venció a Aryna Sabalenka 6-7 (5), 6-2, 6-4 en la final del Abierto de Francia en Roland Garros el sábado.
La semilla No. 2 prevaleció sobre la semilla número 1 en un partido caótico, tenso y fascinante, en última instancia, decidió el tenis de primer golpe de Sabalenka, la adaptabilidad de Gound a las condiciones y la estadística más insatisfactoria en el tenis.
Es el primer título del Abierto de Francia de la Gobalia y su segundo título de Grand Slam Singles. La acerca más a Sabalenka, el número 1 del mundo fugitivo en el ranking, y le da a la gótula su primer título importante lejos de las canchas duras del Abierto de Estados Unidos.
El atléticoLos escritores, Charlie EccleShare y Matt Futterman, analizan la final y sus ramificaciones.
Los tiros de caída de Sabalenka se llevaron el territorio favorito de la gago, hasta que se detuvo
La transformación de Sabalenka de casi ganador al campeón de Grand Slam y el número 1 del mundo dominante se basa en la variedad que ha agregado a su juego en los últimos 18 meses.
Su juego de poder efectivo pero unidimensional ahora es mucho más redondeado, y el primer conjunto de la final del sábado demostró lo importante que se ha vuelto el toque y la sensación. Sabalenka comenzó el partido usando su tiro de caída muy mejorado y ahora extremadamente peligroso, pero desapareció a mitad del set, ya que se apretó contra un oponente que se defendía brillantemente desde la parte posterior de la cancha, pero no tan brillante en el frente.
Un partido que comenzó como una batalla de primer ataque ganada por la artillería considerablemente más pesada de Sabalenka se convirtió en un concurso en mudanza de lado a lado a lo largo de la línea de base, un concurso que Sabalenka nunca iba a ganar sin una válvula de lanzamiento: su tiro de caída. En situaciones similares en el US Open del año pasado, su semifinal contra Emma Navarro y la final contra Jessica Pegula, Sabalenka se convirtió en tiros y ángulos cortos para salir de los patrones que no estaba disfrutando.
Contra Gaund el sábado, la oportunidad era hacerlo nuevamente, pero Sabalenka simplemente no lo hizo. El período en que abandonó el disparo coincidió completamente con Gaund en el set de 4-1 a 4-4, pero Sabalenka lo encontró nuevamente en el momento de Crunch. Sabalenka usó el tiro de caída tres veces para romper durante 6-5, incluidos los últimos dos puntos del juego.
No pudo servir al expuesto, pero en el desempate, se mantuvo viva con un ganador de tiro de derecha de derecha para reducir el déficit a 4-3. Y luego, de 5-5, selló el set con un tiro de caída nervals al final de un largo rally, precisamente la táctica que debería haber estado usando antes en el set, y luego una volea de parada perfecta en el siguiente punto.
Charlie EccleShare
Cómo Gound ganó el partido Sabalenka quería jugar
En los partidos cuando el resultado está en la raqueta de un jugador, el otro jugador tiene una tarea muy difícil. Ser el personaje secundario en un drama de dos es una posición poco envidiable, pero la base lo habitó con aplomo. Es una de las cosas más intrigantes y difíciles de entender sobre el tenis: debido a que es un deporte de enfrentamientos, sus estrellas más grandes a veces tienen que desempeñar roles que no los conviertan en el jugador en control.
Gounds hizo sus mayores activos: su cobertura judicial, movimiento lateral y defensa de línea de base, las cosas más importantes en el partido, después de que Sabalenka intentó y sucedió, convertir el concurso en un intercambio de primer ataque durante los primeros juegos. Cuando Sabalenka dejó de golpear sus tiros de caída y comenzó a balancearse de lado a lado, Gound había ganado una batalla que lentamente se convertiría en toda la guerra, incluso cuando llegó de 4-1 hacia abajo a 6-6 antes de perder el primer set.
A partir de entonces, se hizo cargo dejando que Sabalenka siguiera jugando de esa manera y bloqueando las partes de su tenis que le han causado sus problemas en el pasado. Ella hizo los primeros servidos. Ella cortó fallas dobles. Ella usó su derecha en lugar de dejar que Sabalenka lo dictara, comenzando a dar forma a bolas más pesadas en el revés del bielorruso.
Cuando terminó, las medidas de efectividad del primer ataque, el partido que Sabalenka quería jugar, salió a favor. Ella ganó una mayor proporción de puntos de primer servicio. Ella ganó más puntos de recepción contra los primeros porciones. Y ganó 69 puntos en manifestaciones de 1-4 tiros, en comparación con 56 para Sabalenka, pero eso solo cuenta la mitad de la historia.
Cuando Sabalenka estaba sirviendo, ganó 33-29 de esos puntos. Cuando Gound estaba sirviendo, ella ganó 40-23. ¿Los ganó los servicios de explosión y los ganadores más (el tiro después del servicio)? No, ese no es su juego. Pero ella ganó el juego que Sabalenka quería jugar. En el tenis, ese es el cumplido final.
James Hansen
GOALF jugó el partido frente a ella
“Champions Ajuste” es una de las máximas favoritas de Billie Jean King, y fue Gound quien lo hizo todo por mucho tiempo.
Sabalenka jugó su semifinal contra IGA Świątek bajo el techo, y las condiciones controladas eliminaron una variable para ella cuando Świątek comenzó a volar su derecha y moverse a Sabalenka por la cancha.
No es tan sábado, cuando el viento era sin duda un irritante para ambos jugadores, pero afectó a Sabalenka mucho más que una donación, no en el sentido de que no podía jugar en él, sino que en una cancha de tenis, cuando las cosas se ponen difíciles y la confianza comienza a desvanecerse, cualquier factor externo, ya sea viento, sol, especificadores o cualquier otra cosa, tiene el potencial de convertirse de un incontrolable para administrar a un irritante.
Sabalenka a menudo esperaba y esperaba antes de servir para dejar que una ráfaga desapareciera, y parecía incómoda cambiando sus pies cuando el viento hizo que la pelota cambiara de dirección. Su expresividad parece que generalmente funciona bien para ella, uno de los mantras de su equipo es “No luches, no lo alimentes”, pero al desahogar repetidamente su frustración por el viento, mostró su mano a la calzada.
Coco Gound se enfrentó a menos momentos directos de adversidad, pero trató con factores externos mejor que Aryna Sabalenka. (Alain Jocard / AFP a través de Getty Images)
GOUND parecía inmutada por las condiciones en todo momento. Jugó tenis de gran margen, dejó que Sabalenka la moviera de lado a lado y aceptó que los puntos que perdió ante los ganadores abrasadores y los tiros de caída emplumados se desvanecerían en el cálculo final en el marcador.
El juego final personificó esto. Sabalenka golpeó a un ganador en la parte posterior de la línea para salvar un punto de partido, pero Gound jugó más limpio en general, tomando la final cuando Sabalenka abrió un último revés.
Charlie EccleShare
Cómo se desenredó el juego de Sabalenka
Si alguien estuviera viendo esta final sin un marcador, y sin conocer las reglas del tenis, habría pensado que Gound estaba destruyendo Sabalenka.
Pero durante los primeros cuatro juegos, Sabalenka miró al límite. Toda la tarde, siguió casi todos los errores con algún tipo de autoflagelación.
A veces ella golpeaba una pelota. A veces se agarraba la cabeza. Están las manos en las caderas y hinchan la postura de las mejillas. Está el golpe de los muslos. Ella sacude la cabeza. Se vuelve hacia su caja y pregunta cómo su vida podría haber llevado a este punto donde se perdería una volea o un golpe de derecha fácil.
Mientras tanto, Gound se encontraba en la red la esencia de Cool. Ella apenas respira de su boca entre puntos. Podría dejar que sus ojos se hundan por un momento, pero eso es todo.
Y, sin embargo, durante largos períodos estaba perdiendo. Y Sabalenka estaba ganando pero parecía que estaba perdiendo.
Esta ha sido una de las claves para el crecimiento de Sabalenka.
“Tenemos un dicho muy simple: ‘No luches, no lo alimentes'”, dijo Jason Stacy, uno de los entrenadores de Sabalenka, en una conferencia de prensa antes de la final.
“El estrés, la ansiedad, la presión, los errores, todas esas cosas van a estar allí, por lo que no puedes fingir que no va a ser una cosa, pero tampoco quieres alimentarlo y darle demasiada energía o poder”
Sin embargo, la clave es que ha aprendido a recuperar el control de la situación rápidamente con algunas respiraciones tranquilas.
Necesitaba que sobreviviera a un primer set de 77 minutos lleno de salsas y agudos. Lo necesitaba cuando el error de error la atacó en el segundo set. Y lo necesitaba ganar o perder, para sobrevivir al crisol de un tercer set con Grand Slam en la línea.
Aryna Sabalenka se recuperó de un juego que habría probado la resistencia de la mayoría de los jugadores. (Thibaud Moritz / AFP a través de Getty Images)
Ella simplemente no pudo comprenderlo por última vez. En lugar de encontrar la calma que ha sentido en tantos momentos apretados en los últimos dos años, ya que se ha convertido en la mujer dominante en el mundo, Sabalenka fue en el otro sentido y la GUNFE la dejó hacerlo. La calma, estabilidad y control del estadounidense, de sus golpes y de su mente, fueron los factores más importantes en una final cuyo tenis estaba en la raqueta de su oponente.
Matt Futterman
Una coincidencia para probar los límites de la estadística más insatisfactoria del tenis
La estadística de error no forzada es una de las más debatidas en el tenis. Algunos argumentan que un error rara vez es completamente no forzado, porque incluso las fallas más simples pueden resultar de la acumulación de presión sobre varios puntos. El oponente y la ocasión pueden marcar una gran diferencia, y pueden ayudar a explicar la gran cantidad de errores no forzados de Sabalenka el sábado. Su estilo agresivo significa que siempre hay un margen para que los errores se arrastren.
Contra Gaund, sus números no fueron buenos, 70 errores no forzados a 37 ganadores, con los errores no forzados que representan el 59 por ciento de los puntos totales de Gunff ganados. ¿Fue simplemente un caso de su juego que se rompió? Casi seguro que no. Muchos de los errores que cometió llegaron al final de largas manifestaciones que habría ganado contra la abrumadora mayoría de otros jugadores de gira.
Pero contra Gaund, el defensor más duradero del juego, Sabalenka se encontró teniendo que ir por las líneas porque nada más lo haría. Inevitablemente, esos márgenes más pequeños condujeron a más errores. Las estadísticas del Abierto de Francia registran errores forzados, lo que pone a Sabalenka en 19 años para el partido, pero muchos de los errores “no forzados” se sintieron como algo más.
La combinación de oponente, apuestas y condiciones fue una de las que luchó Sabalenka toda la tarde. GOALF, por el contrario, lo abrazó. Esta final no fue un clásico de tenis, pero Gound logró las cosas que lo hicieron difícil mejor que Sabalenka.
Charlie EccleShare
¿Qué dijo Coco Gounds después de la final?
“Primero, me gustaría agradecer a Dios por mantenerme siempre en su esquina. Estoy feliz de estar aquí. Muchos golpes duros. Significa mucho estar aquí”, dijo Gasff en su entrevista en la cancha.
“También me gustaría felicitar a Aryna, eres el jugador número 1 en el mundo y fue un partido difícil. Te mereces todos los resultados que obtienes y cada vez que jugamos es un partido tan difícil para mí, así que felicidades”.
Dirigiéndose a sus entrenadores, agregó: “Ustedes han sido un placer estar cerca. Empujándome, también haciéndolo divertido. Sé que puedo ser demasiado serio, así que gracias. Los aprecio mucho”.
La donación continuó, ahora hablando con sus padres: “Ustedes me mantienen castigado y me dan la creencia. Gracias y los amo.
“Honestamente, no pensé que pudiera hacerlo, pero voy a citar a Tyler al Creador aquí. Dijo: ‘Si alguna vez te dijera que tenía dudas dentro de mí, debo estar mintiendo’.
“Me estaba mintiendo, así que gracias a Tyler, y gracias a ustedes”.
¿Qué dijo Aryna Sabalenka después de la final?
“Sabes, sinceramente, chicos, esto doldrá mucho. Fue realmente un borrón. Unas dos semanas tan difíciles”, dijo Sabalenka en su entrevista en la cancha.
“En estas terribles condiciones, mostrando un tenis tan terrible en la final, esto realmente duele. De todos modos, Coco felicidades, en estas condiciones difíciles, fuiste un mejor jugador que yo.
“Bien hecho dos semanas, felicidades por el segundo Grand Slam, bien merecido. Eres un luchador, felicidades para ti y tu equipo. Gracias a ustedes por la atmósfera, realmente disfruté cada segundo aquí jugando frente a todos”.
Sabalenka luego recurrió a su equipo: “Gracias a mi equipo por su apoyo. Lo siento por esta terrible final. De todos modos, gracias a todos. Gracias. Como siempre, volveré más fuerte”.
Lectura recomendada
(Foto superior: Thibaud Moritz / Getty Images)
