¿Dónde están los enojados dioses del baloncesto cuando los necesitas?
Los Washington Wizards, Utah Jazz y Memphis Grizzlies, los tres tanques más atroces, vergonzosos y vergonzosos de la liga en la fiesta de tanques que fue la temporada 2025-26, fueron recompensados con las tres primeras selecciones en un draft de 2026 cargado en la lotería del domingo.
Por última vez, con suerte, el tanque dio sus frutos. ¿Te imaginas la indignación si la liga no fue ¿Planeas reformar el tanque después de esta temporada? Los tres equipos fueron culpables de cerrar a buenos jugadores que básicamente estaban sanos, apoyándose en sustitutos espectaculares en sus lugares y fichando a randos fuera de la G League para jugar 40 minutos con poca antelación.
He estado en su lugar como vicepresidente de operaciones de baloncesto de los Grizzlies y habría hecho lo mismo, porque esos son los incentivos actuales en el sistema. ¡Valió la pena! Pero esto subraya la evidente necesidad de cambio.
El día de la fecha límite de cambios, Memphis tenía marca de 20-29, a sólo dos juegos del torneo Play-In. Si los Grizzlies hubieran tenido marca de 17-16 a partir de ahí, habrían superado a los Golden State Warriors por el último puesto en el Play-In. En cambio, terminaron 5-28.
Sostén mi cerveza, dijo Washington: Los Wizards cerraron a Trae Young y Anthony Davis con lesiones nebulosas y terminaron con marca de 3-29. Utah, mientras tanto, obtuvo marca de 6-24, pero no se deje engañar por ese “buen” récord; dos de las victorias fueron contra Memphis y Washington.
El Jazz y los Grizzlies también fueron responsables de quizás el partido más vergonzoso de la última década, una victoria del Jazz por 147-101 en la que sólo tres de los jugadores utilizados por ambos lados probablemente estarán en una plantilla de la NBA la próxima temporada. Utah inició a Oscar Tshiebwe, Kennedy Chandler y Blake Hinson y ganó por 46, Entonces puedes imaginar cómo era la alineación de Memphis.
Desafortunadamente, los descarados petroleros fueron nuestros mayores ganadores de la lotería. Pero el domingo sucedieron muchas otras cosas, y algunas de ellas fueron realmente buenas. Repasemos a los otros ganadores y perdedores:
Perdedor: consecuencias no deseadas
Una de las grandes preguntas que escuché de los ejecutivos de la liga después de escribir sobre la reforma de la lotería de la liga es cómo funciona el meollo de la cuestión con dos reglas específicas propuestas: no permitir que los equipos ganen la lotería en años consecutivos y no permitir que los equipos elijan entre los cinco primeros en tres años consecutivos.
Debido a que las selecciones son intercambiables y los equipos pueden tener más de una en un solo draft, las complicaciones comienzan a surgir con bastante rapidez. ¿Estamos diciendo un equipo no puede aterrizar en el No. 1 en dos años consecutivos, o su elección ¿No puedes aterrizar en el número 1? Lo mismo ocurre con la regla de los cinco primeros, y agregue esta: ¿Qué pasa si algún futuro Sam Presti acumula cuatro selecciones en la misma lotería pero ha elegido entre los cinco primeros en los dos drafts anteriores? Poder ninguno ¿De ellos se encuentran entre los cinco primeros?
El resultado, en cualquier caso, es una oportunidad de arbitraje en la que los equipos podrían intercambiar selecciones porque la suya es más valiosa en manos de otro equipo que en las propias, posiblemente incluso con selecciones en la misma lotería. (Eso es más probable en el próximo sistema propuesto “3-2-1”, donde varios equipos tendrán probabilidades idénticas).
Desgraciadamente, la oportunidad de MÁXIMO CAOS en 2027 se esfumó en su mayor parte gracias a los equipos que quedaron entre los cinco primeros. Washington no puede volver a ganar la primera selección el próximo año, pero la única selección de primera ronda de los Wizards el próximo año es la suya, y es probable que Washington esté buscando un lugar en los playoffs mientras sigue estrategias para ganar ahora como “dejar que Young y Davis realmente jueguen”.
Además, el único equipo afectado por la regla de las cinco primeras selecciones es Utah. Al igual que los Wizards mencionados anteriormente, Utah está tratando de ganar el próximo año. Pero incluso si el Jazz terminó teniendo suerte entre los cinco primeros, Utah no controla su selección de 2027 como resultado del intercambio de Jaren Jackson Jr. con Memphis; esa selección probablemente vaya a los Grizzlies ahora, ya que Memphis recibe lo mejor de las selecciones de Utah, Minnesota y Cleveland.
El Jazz sólo se vería afectado si al menos dos de Utah, Cleveland y Minnesota terminan entre los cinco primeros después del sorteo de lotería, porque la selección de Utah es la segunda mejor de las tres.
Eso debería darle a la liga un año más para descubrir qué es lo que realmente quiere que suceda con las restricciones de los primeros uno y los cinco primeros, y tal vez para poner algunas barreras adicionales para lidiar con los casos atípicos.
Ganador: Todos los demás contendientes
Se ha evitado el escenario desastroso del Oklahoma City Thunder entre los cuatro primeros; el Thunder tenía un 7 por ciento de posibilidades de ascender gracias a una selección desprotegida de los Clippers en el intercambio de Paul George, pero terminó en el puesto 12. Puedes exhalar, al menos por un momento: el Thunder todavía tiene un intercambio sin protección de los Clippers en 2027 antes de que se complete ese atraco.
El peor escenario secundario para los contendientes de la Conferencia Este sería que Indiana, finalista de 2025, obtuviera la primera selección, pero ese tampoco surgió; la elección fue para los Clippers cuando quedó fuera de los cuatro primeros. Incluso los Atlanta Hawks, que ganaron 46 victorias, quedaron excluidos, a pesar de tener la sexta mejor probabilidad de ganar y un 40 por ciento de posibilidades de quedar entre los cuatro primeros con la mejor selección de Nueva Orleans o Milwaukee; Atlanta terminó octavo.
En términos más generales, los cuatro equipos en la cima del draft se encuentran en situaciones de reconstrucción, y aunque Utah en particular se despertará de su letargo de media década, de ninguna manera es un contendiente instantáneo. Sería una gran sorpresa si alguno de los cuatro mejores equipos (Washington, Utah, Memphis y Chicago) siguiera jugando después del 1 de mayo del próximo año, y la quinta selección no fuera suficiente para convertir a los Clippers en peligrosos.
Como resultado, todos los equipos que juegan en mayo en este momento, o que esperan hacerlo, pueden continuar con sus actividades. El día de la lotería no pasó nada que pudiera desbaratar sus planes.
Perdedor: Pelícanos, por supuesto.
Con la selección de Indiana fuera de los cuatro primeros y la propia selección de los New Orleans Pelicans terminando octava, tenemos un recuento final de los dos intercambios de junio pasado en los que Nueva Orleans terminó con la selección número 13 en el draft de 2025 y seleccionó a Derik Queen. Las dos selecciones a las que renunciaron los Pelicans son la quinta (de Indiana, devuelta a los Pacers y desde entonces transferida a los Clippers) y la octava (la suya, enviada a Atlanta) en un draft de 2026 cargado.
Queen tuvo una temporada de novato bastante decente, pero a un precio de dos selecciones altas de lotería, lo que incluso en ese momento parecía un sobrepago generoso se ha confirmado como tal. Los Pelicans, que terminaron con marca de 26-56, no tienen selección de primera ronda este año. Eso cambia al menos en 2027, ya que son los que tienen lo mejor de la selección de los Bucks o la suya propia, y la selección de Milwaukee podría resultar bastante valiosa.
Ganador: Clippers, en su mayoría
Los Clippers y los Pacers hicieron un trato fascinante en el intercambio de Ivica Zubac en la fecha límite de cambios, un riesgo calculado por ambas partes que les dio a los Clippers aproximadamente 50-50 de probabilidades de elegir del quinto al noveno y, si no, les envió una primera ronda desprotegida en 2031. (Para el día de la lotería, esto se había reducido a un 47,9 por ciento de posibilidades de elegir el quinto o sexto lugar).
Bueno, los Clippers probablemente obtuvieron la mejor parte de ese giro de lotería, obteniendo la elección cinco años antes y probablemente en una mejor posición de la que habrían obtenido en 2031.
También viene con un beneficio adicional, dado que la investigación de Aspiración de la liga parece prolongarse: permite a los Clippers posiblemente usar la selección antes de que la liga pueda quitársela. Si la saga no tiene resolución en las próximas seis semanas, los Clippers pueden usar la selección, que es de lejos el activo más valioso que tienen y que la liga podría obligarlos a entregar. (Los Clips todavía tienen primero a los Pacers desprotegidos de 2029).
Sin embargo, esta recompensa conlleva algunos posibles dolores de cabeza. Para empezar, el quinto puesto en el draft es aquel en el que parece casi seguro que un armador será el siguiente hombre en el tablero. Sin embargo, los Clippers acaban de adquirir a Darius Garland, de 26 años, y aparentemente quieren darle las claves de la ofensiva; eso podría llegar… interesante. ¿Podría Garland ser ahora un candidato discreto para un intercambio? Si no de inmediato, ¿ciertamente en temporada?
En segundo lugar, una selección entre los cinco primeros también viene con un tope salarial de $11 millones. Eso complica algunos escenarios en los que los Clippers se convierten en un equipo con espacio salarial este verano, especialmente si buscan mover a Kawhi Leonard y recuperar menos salario. Por otro lado, eso no será un problema dentro de un año, cuando los Clippers tendrán tanto espacio salarial en 2027 como cualquier equipo de la liga, y los únicos dos jugadores bajo contrato por más de ocho cifras, extrañamente, son Garland y la selección del draft.
Finalmente, tomemos un minuto para llorar a los Philadelphia 76ers, quienes no solo fueron destruidos en la cancha el domingo sino que también se llevaron una L. Los Sixers poseen la selección desprotegida de 2028 de los Clippers y un intercambio protegido entre los tres primeros en 2029; Ambos parecían más valiosos antes de que los Clippers consiguieran la quinta selección.
Perdedores: Nets, Kings
Archiva este en “bad beats para malos equipos”. Los Brooklyn Nets y Sacramento Kings se combinaron para terminar 42-122 esta temporada y, como recompensa, elegirán sexto y séptimo, respectivamente.
Sacramento recuperó cinco juegos y medio contra Utah en las últimas cinco semanas de la temporada para terminar empatado con el Jazz; Utah terminó con las pelotas de ping-pong en quinto lugar. Básicamente, ese último repunte resultó en que los Kings eligieran el séptimo lugar en lugar del segundo. (Un agradecimiento a Devin Carter, Daeqwon Plowden, Nique Clifford y Maxime Raynaud por liderar una fascinante e improbable remontada contra Golden State en la última semana de la temporada).
Elegir el séptimo lugar debería al menos permitir a los Kings resolver una necesidad evidente en el armador, con una de las tres gemas en este draft (Keaton Wagler, Kingston Flemings o Darius Acuff Jr.) casi con seguridad estará disponible.
En cuanto a Brooklyn… ¡ay! A raíz de lo que parece un draft de 2025 bastante desastroso (los Nets usaron cinco selecciones de primera ronda, pero hasta ahora solo dos parecen un jugador de rotación), necesitaron ayuda de los dioses de la lotería antes de una temporada de 2027 en la que deben un intercambio de selección de primera ronda desprotegido a un probable equipo de playoffs en Houston.
El plantel actual de los Nets es uno de los menos talentosos de la liga, y es poco probable que elegir en sexto lugar sea un salvador, incluso en un draft tan fuerte. Los Nets también tienen un margen máximo de tope salarial, pero ingresan a un mercado donde encontrar a alguien en quien valga la pena gastarlo puede resultar un desafío. El desafío de formar equipos después de James Harden sigue siendo desalentador.
Ganador: el pivote de Memphis post-Ja Morant
Si los Grizzlies tenían un 99 por ciento de certeza de cambiar a Ja Morant antes de que llegara la lotería, bueno, ahora tienen un 99,1 por ciento de probabilidad.
Pasar al tercer puesto los sacó del rango donde el trío de armadores Flemings-Acuff-Wagler es la elección probable, pero también les permite elegir a uno de los cuatro jugadores en este draft que se considera que tienen una verdadera equidad de estrellas (AJ Dybantsa, Darryn Peterson, Cameron Boozer y Caleb Wilson).
En otras palabras: ahora Memphis tiene una pieza central. Los Grizzlies pueden comercializar el equipo en torno a este tipo y construir su plantilla futura en torno a sus habilidades en lugar de las de Morant. Memphis puede darse el lujo de ser paciente, con al menos un componente básico garantizado a través de esta selección y tres selecciones de primera ronda en 2027. Si pueden encontrar un candidato para Morant sin recuperar un salario bruto, los Grizzlies tendrán millones de dólares de espacio salarial en el verano de 2027.
Ganador: Toni Kukoč
Kukoč, con diferencia el más fanfarrón de los participantes en el podio de la lotería, parecía como si acabara de llegar de una cabaña en una playa croata, se bajara de un descapotable y se pusiera una chaqueta sobre su camiseta en el último minuto. Se estaba relajando bajo sus lentes polarizados y luego sonriendo mientras los Bulls subían a la cuarta posición desde la novena (donde presumiblemente seleccionarán a alguien mejor que Patrick Williams esta vez).
Si bien los Bulls tienen un largo camino de reconstrucción por delante, esto fue al menos una especie de sacudida en el brazo para un equipo que esperó demasiado para hundirse, no obtuvo muchos activos para sus jugadores y será malo justo cuando la reforma de la lotería golpea a los peores equipos. Cuarto en un draft que se cree que tiene cuatro talentos de calibre estelar es una buena fortuna para iniciar una nueva era bajo el mando del recientemente contratado gerente general Bryson Graham.
