IGA Swiatek fue informada sin rodeos de que “no es una superestrella” como Serena Williams, en medio de la creciente controversia sobre la programación de los partidos femeninos en el Abierto de Francia. A pesar de su búsqueda de un cuarto título consecutivo de Roland Garros, ni Swiatek ni ninguna otra jugadora aún no han encabezado la sesión de la tarde en la corte Philippe-Chatrier.
El problema ha llevado a varias jugadoras a expresar sus preocupaciones, mientras que la directora del torneo Amelie Mauresmo enfrentó un intenso interrogatorio y se mantuvo en las opciones de programación. El entrenador de Naomi Osaka, Patrick Mouratoglou, intervino con su perspectiva sobre por qué la gira WTA parece estar marginada.
Sugirió que los partidos femeninos ganan más visibilidad durante los espacios de la tarde en comparación con los de la noche, argumentando que los titulares de boletos de la sesión nocturna podrían sentirse bajo cambio si un partido femenino termina dentro de una hora después de solo dos sets.
“Las personas que se quejan de que no hay partidos femeninos en la sesión nocturna, creo que es injusto para Roland Garros”, dijo Mouratoglou en Instagram. “¿Por qué? En primer lugar, hay más exposición en los partidos de día que los partidos nocturnos porque está en la televisión nacional.
“(La) audiencia es enorme en comparación con las plataformas, por lo que es mejor para el tenis femenino que la exposición sea durante el día que por la noche.
“Cuando eres director del torneo, tienes que complacer a los fanáticos y hacer un buen negocio, ese es tu trabajo. Solo tienen un partido por la noche, si es un partido de mujeres, que puede ser 6-1 6-1 en una hora. La gente va a ser extremadamente infeliz”.
“Es un hecho que los hombres juegan cinco sets y las mujeres juegan tres sets, tienes que tener eso en cuenta”, comentó. “Cuando compran un boleto por la noche, quieren ver a una superestrella.
“En la mujer, está Coco (Gobef), (Aryna) Sabalenka, pero no se puede comparar la audiencia de Sabalenka con (Carlos) Alcaraz o Novak (Djokovic).
“La mayoría de las personas que van a los estadios no son fanáticos centrales del tenis, quieren volver a casa y decir ‘Vi a Djokovic’ o ‘Vi Alcaraz’, si regresan y dicen ‘Vi Swiatek’, no es lo mismo”.
No te pierdas
Mouratoglou luego etiquetó sin rodeos a Swiatek como “no una superestrella” y descartó sus quejas sobre la programación, afirmando que los cambios se considerarían si estuviera a la par con Serena Williams.
“No se trata solo de jugadores líderes como IGA Swiatek, quien es cuatro veces ganador y tres veces ganador en este momento”, explicó. “Ella no es una superestrella como Serena cuando estaba jugando o (María) Sharapova cuando estaba jugando.
“En 2021 estaba entrenando a Serena y la programaron por la noche, era el único horario de partidos de mujeres por la noche. Es una superestrella. Incluso si duró una hora, la gente volvería a casa y diría: ‘Wow, he visto a Serena Williams'”.
