Ivan Ljubicic, el ex entrenador de Roger Federer, le devolvió el disparo a John McEnroe por decir “tonterías” cuando afirmó que Jannik Sinner o Carlos Alcaraz podrían haber derrotado a Rafael Nadal en su mejor momento en el Abierto de Francia. La declaración de McEnroe se produjo después del emocionante enfrentamiento de Roland-Garros entre Sinner y Alcaraz el mes pasado.
El épico partido de cinco conjuntos vio a Alcaraz, un repunte de dos sets detrás y salvar tres puntos de campeonato para tomar su segundo título del Abierto de Francia y el quinto mayor en general. Sinner, otra estrella en ascenso, se vengó al superar a Alcaraz en la final de Wimbledon a principios de este mes, agregando un cuarto Grand Slam a su colección.
Después del choque de París, McEnroe le dijo a TNT Sports que con las mejores versiones de Sinner y Alcaraz, cualquiera de ellos podría considerarse favorito contra Nadal en Clay, incluso cuando Nadal estaba en su mejor momento.
McEnroe dijo: “Usted echó un vistazo a que trajeran su juego A en este momento. Estoy diciendo que Sinner y Alcaraz contra Nadal en Clay, haría una discusión seria con ambos tipos de que serían favorecidos para vencer a Nadal, en su mejor momento”.
Sin embargo, no está seguro de que rompan el récord de la mayoría de los títulos: “¿Creo que van a alcanzar los 20, 24 títulos?
McEnroe recientemente expresó su admiración por las impresionantes actuaciones de Alcaraz y Sinner, diciendo: “Pero estos dos tipos en este momento, es como cuando ves la NBA y dices que nadie podría ser mejor que Michael Jordan. El nivel de tenis en este momento es más alto de lo que he visto”.
Sin embargo, algunos interpretaron sus comentarios como un ligero contra la leyenda del tenis Rafael Nadal, quien ganó los increíbles 14 títulos del Abierto de Francia antes de retirarse.
El ex tenis Pro Ljubicic, entrenador del antiguo rival de Nadal, Roger Federer, de 2016 a 2022, estaba en desacuerdo con la declaración de McEnroe.
Ljubicic dijo: “Fue una final muy, muy, muy buena. Y el drama fue perfecto con los puntos de partido guardados. Pero la gente siempre exagera.
¡No te pierdas!
“John McEnroe dijo que Nadal no habría tenido una oportunidad contra estos niños. Eso no tiene sentido. No hemos visto lo mejor de Alcaraz y Sinner todavía. Todavía tienen mucho margen de mejora.
“Pero no creo que estén por delante todavía. A veces veo partidos de 2005, 2008, 2012, 2015 (entre) Roger y Rafa. Eso ya era un tenis increíble”.
Cuando Alcaraz derrotó a Cameron Norrie en los cuartos de final de Wimbledon, McEnroe abordó sus comentarios anteriores sobre BBC One, aparentemente retrocediendo: “Hice un comentario durante los franceses (abiertos) donde dije que estos tipos (Alcaraz y Sinner) tendrían una oportunidad … No dije que vencerían a Nadal cada vez.
“Dije que el hecho de que pensarías que estos dos jugadores realmente irían a la cancha realmente creyendo que podrían hacerlo, con Nadal en su mejor momento, te muestra cuánto ha cambiado el nivel del juego incluso en un par de años”.
