El martes, el juez de distrito estadounidense Kenneth Bell, del Distrito Oeste de Carolina del Norte, pintó una imagen sombría a medida que se enfureció la amarga enemistad entre NASCAR y sus equipos. “Es difícil imaginar a un ganador si esto va a la alfombra, o a la bandera, en este caso”, dijo. “Me asusta hasta la muerte pensar en lo que cuesta todo esto”.
Durante una tensa audiencia de dos horas, 23xi y Front Row Motorsports imploraron a Bell que tirara el contador de NASCAR, lo que alega que Polk violó “deliberadamente” las leyes antimonopolio al tratar de incitar una conducta colectiva anticompetitiva. En Discovery, NASCAR afirmó que intentó convencer a otros equipos de boicotear las carreras y negarse a negociar individualmente.
“NASCAR sabía que el siguiente paso era que podían boicotear una carrera, lo cual era una amenaza que tenían que tomar en serio”, dijo el abogado Lawrence Buterman.
No te pierdas:
En un texto que Polk supuestamente envió a los otros 15 equipos de NASCAR, citó a Benjamin Franklin escribiendo: “Todos debemos pasar juntos, o lo más segura todos nos quedaremos por separado”.
Kessler defendió rápidamente el mensaje de Polk, insistiendo en que nada de lo que él o la alianza del equipo de carreras hicieron durante el proceso de negociación de la carta fue ilegal. “NASCAR sabe que no tiene defensa en el caso de monopolización, por lo que se les ocurrió este reclamo sobre las negociaciones conjuntas, a las que acordaron, nunca se opusieron, y ahora de repente es una violación antimonopolio”, dijo Kessler fuera de la corte.
“No tiene absolutamente ningún sentido. No los va a ayudar a desviarse de la monopolización que han hecho en este mercado y el daño que han infligido”. Kessler agregó que los “ataques” de NASCAR en Polk eran “falsos, infundados y francamente debajo de la dignidad de mi adversario para incluso hacer ese tipo de comentarios, de los cuales debería saber mejor”.
