Jugadores de fútbol de Vanderbilt entre los atletas que presentan demandas que desafían las reglas de elegibilidad de la NCAA

Dos jugadores de fútbol de Vanderbilt se encuentran entre los 10 atletas universitarios anteriores y actuales que presentan una demanda colectiva contra la NCAA, desafiando las reglas de elegibilidad que permiten a los atletas solo cuatro años de participación durante cinco años en la escuela, anunció un abogado el martes.

La queja antimonopolio presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Nashville dice que la NCAA regula injustamente las oportunidades para que los atletas ganen dinero durante su tiempo en la universidad.

“Ahora que los atletas universitarios pueden beneficiarse financieramente del uso comercial de su nombre, imagen y semejanza, y, a partir de este año, de la compensación pagada por las escuelas miembros de la NCAA directamente, obligando a los atletas a perder un año de elegibilidad es una restricción anticompetitiva por su potencial de ingresos”, dijo los abogados de los demandantes que se reducen en un comunicado de noticias.

El actual apoyador de Vanderbilt, Langston Patterson, y el liniero defensivo Issa Ouattara se encuentran entre los demandantes, junto con el ex mariscal de campo de Hawaii Brayden Schager. Downton también ha representado al mariscal de campo de Vanderbilt, Diego Pavia, en su exitoso desafío de las reglas de la NCAA con respecto a los años universitarios junior. Pavia, quien comenzó su carrera universitaria en Juco, ganó una orden judicial temporal en un fallo estrecho que le permitió a él y a otros con tales circunstancias competir en la universidad este año.

Alrededor de 30 demandas más han seguido desafiando varios aspectos de la elegibilidad de la NCAA, produciendo una variedad de decisiones, muchas a favor de la NCAA. La última demanda no solicita reglas de elegibilidad para ser expulsadas por completo; Más bien, está tratando de cambiar las reglas de “camiseta roja”, que permiten a los atletas practicar, entrenar y jugar en un número limitado de juegos en su deporte durante una de las cinco temporadas, en lugar de permitir la participación total durante los cinco años en la universidad.

It’s an idea the NCAA itself has been weighing for more than a year, Downton pointed out in a statement: “We are not challenging the NCAA’s rule limiting players to five years of eligibility to play college sports or the concept of a defined eligibility period generally. But the NCAA has no basis to prohibit a player who is working just as hard as all of his teammates in practice, in the weight room, and in the classroom, from stepping on the field (or Tribunal) para competir contra otra escuela en una de esas temporadas.

La NCAA ha estado examinando las reglas de elegibilidad, pero tomar medidas se ha complicado por innumerables otros cambios en los deportes universitarios. Las conferencias de poder y la NCAA han estado reescribiendo el libro de reglas e implementando una estructura de gobierno completamente nueva para apoyar un sistema de intercambio de ingresos que formaba parte de un acuerdo de demanda antimonopolio de $ 2.8 mil millones. El acuerdo fue aprobado en junio.

(Foto: Mitchell Layton / Getty Images)