Después de que una abuela feroz se rompió la muñeca, se quedó atrás del Volvo local después de una dolorosa recuperación.
Dusanka de repente perdió la pierna y compró en Melville Ulwarts en el suburbio sur de Colzibabik Perth.
El 693 joven cayó a la isla por menos de un minuto y jugaba con productos limpios y los rociaba en el piso.
El efecto se rompió en la muñeca y requería cirugía y placas de metal. Desde entonces, sus heridas han tenido un gran impacto en su vida diaria.
“No puedo hacer el jardín, cocinar, limpiar, limpiar, cocinar, cocinar. Le dijo a 7 noticias que absolutamente no puedo conducir.
“Siento que mi vida se pone al revés de inmediato.
“Creo que, como cliente, lo he estado ignorando, no es mi culpa”
Sin embargo, cinco meses después, Kolzibabik dijo que el gigante del supermercado ha estado negando la responsabilidad. Se le propuso pagar un solo $ 3,000, y la oferta “irrespetuosa” lo rechazó.
Koljibabik dijo que el efecto muy doloroso fue apretar su muñeca, requiriendo cirugía y placas de metal.
Dusanka Collazibabik (Ilustración) Rocía productos limpios en una niña en el piso
Aunque el seguro de salud privado ha pagado algunas tarifas, Kolzibabik dijo que ha gastado al menos $ 5,000 y que ha enfrentado una recuperación de dos años.
“Damos una gran importancia a la salud y la protección de nuestros clientes y miembros del equipo. Los miembros de nuestro equipo trabajan duro para garantizar la protección de todos los clientes en la tienda”, dijo Wolwerts al Daily Mail en un comunicado.
El caso destaca el desafío de probar negligencia en el incidente de la diapositiva del supermercado.
En 2002, el Tribunal Superior dictaminó que la tienda tenía una ventana de 15-20 minutos para identificar y eliminar los peligros.
Sin embargo, la Sra. Kolzibabi cree que la política no es un incidente como él y dice que el material en el piso está desapareciendo para los miembros del personal.
Su abogado está considerando acciones legales contra los padres o tutores de niñas que rocían productos de limpieza.
En 2017, la mujer de Sydney recibió $ 151,000 en daños después de aterrizar en la uva local de Wolwartes, que podría perder pagos al apelar.
El Tribunal de Distrito de NSW inicialmente dictaminó a su favor, Justice Maiden SC puede haber encontrado que la uva fue excluida por el personal antes de abrir la tienda.
Melville Wolwartes de Perth
El tribunal reconoció que Walvots tenía una limpieza adecuada y capacitación en el personal, pero concluyó que las inspecciones previas se realizaron correctamente.
Sin embargo, esta sentencia fue luego revertida en apelación. La mujer no solo perdió compensación, sino que también ordenó los gastos legales de Walworth.
Enlace de origen
