Thomas Luckston se vio obligado a presentar su propia acción legal contra el desarrollador de los apartamentos de Sydney porque ignoró la orden del controlador de corregir problemas serios de seguridad contra incendios.
En marzo de 2024, se recomendó que el desarrollador detrás de la propiedad Raktale se otorgue al Comité de Aplicación de la Ley de la Junta de Construcción para el incumplimiento.
El comité esperó meses para tomar medidas contra el desarrollador Knightsbridge Development Board y se sintió frustrado cuando no se tomó nada.
Describió el comando de falla del controlador, que es “tan útil como el fondo del mar está en un submarino”.
Incluso los desarrolladores que no cumplen con los defectos proporcionados por la Comisión también se denominan “Orden de enmienda de huelga de edificios” (BWRO), el ABC puede revelar que no se imponen multas.
Los desarrolladores en la circunscripción del apartamento Raktale no se ajustaron por defectos importantes. (ABC News: Patrick Thomas)
BWRO destaca el potencial grave o los defectos prácticos de los edificios de apartamentos residenciales, como grietas estructurales y fallas impermeables.
Al menos el 60% de las 208 enmiendas emitidas por la Comisión bajo la Ley de Apartamentos Residenciales se introdujeron en edificios sobre el edificio Ashangi.
Inhumane es un delito penal, donde los controladores pueden llevar a los desarrolladores o constructores a los tribunales, y las personas pueden recibir una multa de hasta $ 110,000 o $ 330,000.
Sin embargo, la Comisión de Construcción demandó al desarrollador o constructor por primera vez el mes pasado, que no fue multada por el tribunal.
Según un portavoz del comité, el 40% de sus órdenes fueron “completamente compatibles o canceladas” y muchos estaban cerrados porque habían sido controvertidos en los tribunales.
“¿Qué les impide el enjuiciamiento?”
En el caso del Sr. Luxton, los inspectores encontraron incorrecto el sistema de escaleras de incendio, que “impidió que los residentes” la evacuación segura en el fuego “y la propagación de la llama” no controlada “.
En noviembre, comenzó sus propias actividades en nombre del propietario del Tribunal Civil y Administrativo de Nueva Gales del Sur y exigió costos de reparación.
“¿Qué les impiden ser procesados? Los desarrolladores se deshacen de él y escapan de él”,
Dijo.
Un portavoz del Comité de Desarrollo del Puente Nocturno dijo: “El problema debe ser resuelto por la organización de la compañía”, el constructor se ha disuelto.
Hay serios problemas de seguridad contra incendios en el edificio de apartamentos, incluidos los paquetes de trabajo de plomería. (ABC News: Patrick Thomas)
Según una fuente interna del Consejo de Construcción de NSW, no hay deseo de acciones legales en la gestión y la disfunción y los comités legales.
El controlador tiene el comando de restaurar la confianza en la industria para evitar una amplia gama de fuerzas de aplicación de la ley y otro símbolo u oparta.
Según un portavoz de NSW del Consejo de Construcción, su “enfoque principal” es trabajar de manera constructiva con desarrolladores, constructores y compañías propietarias para garantizar que los propietarios puedan corregir estas deficiencias sin ningún gasto, pero también pueden demandar si es necesario.
El portavoz dijo que era “una evaluación de todos los BWR actualmente no relacionados, así como posibles actividades regulatorias, incluidos casos, permisos y moratorios”.
ABC vio el archivo obtenido bajo libertad de información, que contiene una lista interna de los 42 desarrolladores principales de la agencia, y recomendó continuar el pedido.
Los reguladores pasaron casi un mes respondiendo preguntas de ABC.
El ABC dijo a principios de este año que la compañía emitió miles de permisos tradicionales sin realizar una inspección de antecedentes penales, ya que Nueva Gales del Sur no pudo obtener un memorando de entendimiento con la policía para obtener información.
Los reguladores han pasado 16 meses proporcionando insignias autorizadas a los empleados que se identifican en el lugar de trabajo, y algunos temen que socave las investigaciones.
Hay una larga disputa de marca sobre si la nueva agencia, el Consejo de Construcción de NSW o el Consejo de Construcción deben llamarse NSW.
Enlace de origen
