Washington – La Corte Suprema acordó el jueves sopesar la disputa entre los atletas trans y los atletas trans de los equipos deportivos escolares de niñas a las niñas y bares transgénero de la ley federal.
“Bioboys no debe competir en los equipos de atletismo femenino”, el tribunal votó a favor de la apelación del fiscal general de West Virginia.
La apelación es de 26, el presidente Trump y otros estados liderados por los republicanos.
Trump ha amenazado con reducir la financiación de la educación en California en las últimas semanas debido a las competiciones de atletismo femeninas de los atletas trans.
Hace cuatro años, Virginia Occidental aprobó la Ley de Deportes de Save Save Women, pero el Cuarto Circuito discriminó la acción 2-1.
Idaho apeló después del bloqueo del Noveno Circuito de San Francisco. El tribunal dijo que se escuchará el caso de West Virginia.
El significado del Título IX en la pregunta es la Ley Federal de Educación, que se considera una gran extensión del movimiento de las mujeres. Las niñas deben recibir las mismas oportunidades de atletismo al proporcionar equipos deportivos especiales.
Pero durante la última década, los estados y sus escuelas se han dividido sobre quién puede participar en el equipo de mujeres. ¿Incluye solo niñas al nacer o mujeres con identidad de género?
Virginia Occidental debería jugar equipos de niños y compañeros, pero no equipos femeninos. La partición tiene sentido, y la legislatura encontró que la legislatura encontró “la diferencia física inherente entre las mujeres biológicas y biológicas”.
California y la mayoría de las democracias permiten que las niñas trans participen en deportes femeninos.
En 2013, la legislatura “permitió la participación en el plan de estudios escolar y las actividades para el cambio sexual, incluidos los equipos deportivos y las competiciones … compatibles con su identidad de género”.
La Corte Suprema ha decidido sobre el tema cuando aumentan las divisiones entre países.
Hace dos años, el juez rechazó la apelación de la pista con una votación de 7-2 del abogado de West Virginia y permitió que una niña trans de 12 años se postulara para el equipo de cross country.
W. Becky Pepper-Jackson y su madre fueron acusados cuando el director de la escuela afirmó que le prohibieron participar en la ley estatal mientras estaba en la escuela secundaria de Bridgeport.
“Una niña ha vivido en todos los aspectos de su vida durante años y fue tratada con terapia y estrógenos de adultos retrasados, por lo que endógeno no pasa por la pubertad (y no la experimenta).
Dijo el abogado de ACLU, luego se paró al lado de la corte. Dijeron que estaban interesados en participar en los deportes de BPJ, pero en los equipos femeninos, fue muy lento competir en atletismo. transparente
El año pasado, Virginia Occidental intentó nuevamente y le pidió a la Corte Suprema que revisara la decisión del Cuarto Circuito y demostrara sus limitaciones a los atletas trans.
Los abogados estatales dicen que los atletas de la escuela intermedia se convierten en estrellas de atletismo.
“En la primavera de este año, Tuu, BPJ se clasificó entre los tres primeros en cada carrera de pista, y muchos ganaron. BPJ venció a 100 niñas y reemplazó 250 veces en el juego de campeonato de la conferencia.
El año pasado, el tribunal decidió gobernar en un caso de Tennessee para determinar si los estados pueden prohibir a los adolescentes, hormonas y otros tratamientos médicos para los jóvenes adolescentes que son irritables para el género.
El 18 de junio, la tradición judicial que la mayoría de los legisladores estatales tienen derecho a limitar el tratamiento médico a los adolescentes con disfagia de género y tienen debates continuos sobre pérdidas y beneficios a largo plazo. El fallo deja de lado las afirmaciones de discriminación sexual de la Constitución que refleja la discriminación constitucional.
El jueves, el juez emitió la orden final antes de las vacaciones de verano. West Virginia tiene algunos casos con el BJP, un pequeño partido contra Hecox.
En respuesta a la apelación, los abogados de ACLU acusaron al abogado de tratar de “crear una emergencia nacional” basada en “el desafío de las niñas transgénero”.
La demanda litúrgica es “parte de un intento nacional de desequilibrar el tratamiento para los jóvenes trans”. La ley de la reclamación cree que los títulos que violan los títulos violan la constitución porque discrimina a los estudiantes atletas en función de su identidad de género.
Los abogados en West Virginia han visto amenazas para IX y los deportes femeninos.
Se han tomado juicios que demuestran los derechos trans para garantizar oportunidades competitivas significativas para mujeres y niñas en términos de diferencias biológicas y, basándose en el reconocimiento de las niñas como apalancamiento para los hombres, socavando la oportunidad de proteger los títulos de IX. “
Enlace de origen
