Tal vez sentiste, como lo hice, esa estirada de ansiedad cuando los errores de Jess Carter llevaron a los objetivos de Suecia el jueves pasado, sabiendo lo que sucede cuando los jugadores negros cometen errores para Inglaterra en los principales torneos.
No importaba que las leonas hubieran regresado para ganar sus cuartos de final del Campeonato Europeo de 2025 por penalizaciones.
Tal vez sentiste la misma inquietud cuando Lauren James perdió su penalización en el tiroteo, y una medida de gratitud cuando Inglaterra llegó a las semifinales que su error no era decisivo.
Para mí, ese sentimiento inquietante regresó el viernes por la mañana debido a la eliminación de Michelle Agyemang, la joven de 19 años que obtuvo el empate de Inglaterra para forzar el tiempo extra en sus primeros euros. Algunos informes de noticias importantes y la discusión en línea se centraron en la resistencia de Lucy Bronze y las espinillas de Chloe Kelly sobre la importante contribución de Agyemang.
¿Y cómo podría sentir algo más que incomodidad presenciando al Kathrin Hendrich de Alemania tira del cabello del Griedge Mbock de Francia durante una pieza establecida, conociendo los prejuicios y sensibilidades culturales que rodean el cabello de las mujeres negras?
Todo ha hecho un desalentador, aunque no es sorprendente, final de los cuartos de final, que culminó en Carter que aborde el abuso que ha enfrentado en línea al dar un paso atrás de las redes sociales.
(Harriet Lander / The FA a través de Getty Images)
Las leonas anunciaron el domingo que ya no se tomarán la rodilla antes de los partidos, fueron uno de los pocos equipos en este torneo para hacerlo en primer lugar, explicando que el abuso racial dirigido a Carter demostró que lo hacía era ineficaz.
El equipo, junto con muchos otros clubes de todo el mundo, se arrodilló en protesta por el racismo y la brutalidad policial después del asesinato de George Floyd en 2020. El gesto sigue el gesto que realiza el ex mariscal de campo de la NFL Colin Kaepernick en 2016 cuando se arrodilló durante el juego tradicional del Antima Nacional de los Estados Unidos antes de un juego, que protestó contra la injusticia racial.
Entre su declaración compartida y la conferencia de prensa de Bronze, los jugadores y el personal de Inglaterra imploraron los poderes que serán hacer más. Entran en su semifinal contra Italia con un mayor sentido de propósito y, como suele ser el camino en el deporte femenino, una doble misión.
Preguntas sobre el bienestar y la declaración de Carter dominaron una conferencia de prensa sobrio y moderado en Ginebra Ayer, donde Bronze reveló que los jugadores se habían reunido el sábado por la noche para discutir su próximo curso de acción e tomaron la decisión del grupo de no tomar la rodilla.
“¿El mensaje es tan fuerte como solía ser?” Bronce preguntó. “¿El mensaje está realmente golpeando? Porque para nosotros, parece que no es si estas cosas todavía le están sucediendo a nuestros jugadores en los torneos más grandes de sus vidas”.
Luego, la conversación se convirtió en la responsabilidad de las plataformas de redes sociales donde Carter enfrentó gran parte del abuso: “Parece que puede haber un lugar donde podamos controlar el abuso en línea, especialmente el racismo en línea, porque todo está monitoreado en línea”, dijo Bronze, “por lo que simplemente no tiene sentido para nosotros”, y al hacerlo subraya la triste ironía de todo esto: que los jugadores especialmente los jugadores negros que hablan con sus propios experimentos de abuso racista, deben terminar los trabajadores emotivos para el trabajo de los trabajadores. Renunciarlos de la responsabilidad de hacerlo.
Nunca fue su trabajo, pero se ha vuelto así debido a la inercia de esas compañías. Y solo si esos jugadores negros y sus aliados gastan la energía para encender la acción, alguna vez se descartarán.
La ex internacional de Inglaterra, Anita Asante, compartió una publicación apoyando a Carter, diciendo que no debería caer en las personas negras y marrones para responder al problema del racismo. Ella escribió: “No se hará nada hasta que llegue a los poderes que gobiernan el juego financieramente”.
Suficiente es suficiente. pic.twitter.com/wjox7mq3ab
– Anita Asante (@Nicenneetz) 20 de julio de 2025
Esto, por supuesto, va más allá de X y Meta. Los clubes de fútbol y los órganos de gobierno deben diversificar sus salas de juntas. Todos, desde gerentes hasta exploradores, fanáticos, comentaristas y escritores de fútbol, deben verificar sus propios prejuicios y resistir el perfil racial.
En 2023, el tercer informe anual sobre el Código de Diversidad de Liderazgo de Fútbol de la FA encontró que entre sus clubes participantes en la temporada 2022-23, “el 9 por ciento de los líderes senior, el 11 por ciento de las operaciones del equipo, el 16 % de los entrenadores y el 9 por ciento de los entrenadores contratados eran negros, asiáticos o mixtos heredados, mientras que el 23 por ciento de los líderes senior y el 30 por ciento de las operaciones del equipo eran mujeres”. En el mismo grupo, el 13 por ciento de los entrenadores y el 11 por ciento de los entrenadores senior son patrimonios negros, asiáticos o mixtos.
Donde las organizaciones han tendido a reaccionar, deben ser proactivas para asegurar a las mujeres y niñas negras que el fútbol es seguro para ellas.
Según Kick It Out, una organización con sede en el Reino Unido se centró en abordar todas las formas de discriminación en el fútbol, el racismo continúa siendo la discriminación más reportada, con un aumento del 47 por ciento (496 a 731) en el abuso racista en todos los niveles del juego durante la temporada 2023-34. También hubo un aumento del 22 por ciento (111 a 143) en informes a nivel juvenil.
En sus acciones conjuntas el domingo, las leonas buscaron el equilibrio de proteger a sus jugadores maltratados sin hablar sobre ellos. La decisión de pararse antes de los partidos fue, dijo Bronze, “impulsado por el grupo” con “ciertos individuos” que contribuyeron “más que otros”, pero fue una decisión llegada “como colectiva”, que apunta hacia un aliado de todo el grupo.
La FA celebró reuniones con los jugadores antes del torneo para discutir el abuso en línea, dado el perfil creciente del juego femenino, y tiene seguridad trabajando para tratar de identificar a las personas detrás del abuso.
(Alexander Hassenstein / Getty Images)
“Sabemos que las personas más arriba son las que finalmente pueden poner cosas para hacer un cambio, pero creo que nunca estamos indefensos como jugadores”, continuó Bronze. “Sabemos que nuestra voz es lo suficientemente fuerte como para ser escuchada por personas de todo el mundo, ya sean plataformas de redes sociales, ya sean las federaciones, la UEFA, la FIFA, quienes sean.
“Creo que eso es algo de lo que estamos muy orgullosos como un equipo de leons: hemos creado esta voz y esta plataforma donde podemos alcanzar las alturas más altas y estamos ansiosos por usar esa plataforma y esa voz para marcar la diferencia. El sentimiento de tomar la rodilla y de pie, tan pequeño como podría parecer a otras personas, creo que el ruido se escuchará en todo el mundo”.
Lo que pasó sin hablar fue el conocimiento de que algunos rincones del mundo no están llenos de oídos dispuestos o comprensivos. En ese clima, es fácil sentirse desesperado.
El ex delantero de Inglaterra y ahora experto eni Aluko, quien ganó un caso de difamación este año contra el ex futbolista Joey Barton después de recibir abusos en línea, sugirió en un video publicado en Instagram que los jugadores toman acciones legales. Golpear a las organizaciones financiera y comercialmente es la “única forma” para efectuar el cambio, dijo.
Aluko sugiere que tomar acciones legales es la mejor manera de promulgar el cambio (George Wood / Getty Images)
“Es una opción legal viable para los jugadores, colectivamente, demandar las plataformas en línea”, dijo Aluko. “Sé que es una opción legal viable porque he hablado con las plataformas en línea, que son conscientes de lo que necesitan hacer para asegurarse de que el racismo no siga apareciendo en sus plataformas. Creo que esa opción debe explorarse porque la única forma en que estas personas escuchan, estas plataformas escuchan, es si sus bolsillos son golpeados.
“No es un secreto que uso el estado de derecho en el Reino Unido para que las personas cuentas. Y funciona. Chicos, funciona. Cambia el comportamiento.
“Cuando alguien enfrenta daños, ya sea un individuo o una empresa, cambia rápidamente sus políticas. Esa es la única forma, porque estamos hablando demasiado y no hay suficiente acción. Demasiadas declaraciones, demasiada indignación. No cambia nada”.
Mientras tanto, Bronze nos pidió que consideremos un mundo donde las plataformas de redes sociales pierden la presencia de futbolistas por completo. “Ningún jugador necesita redes sociales. Creo que es una cosa que siempre podemos recordar”, dijo. “Creo que eso es algo que las plataformas deberían ser muy conscientes: nadie necesita redes sociales si quieres continuar en el deporte. Podemos prosperar sin ella”.
Sin embargo, eso sería un éxito financiero para muchos. ¿Estarían dispuestos a renunciar a los futbolistas más comerciales a renunciar a sus ganancias de publicaciones y marcas patrocinadas? ¿Y el éxito financiero de los futbolistas negros que ya han pagado un precio tan alto?
El enigma resalta nuevamente por qué resolver todo esto nunca debería haber sido responsabilidad de los jugadores en primer lugar.
(Foto superior: Paul Harding / The FA a través de Getty Images)
