El árbitro del sistema, Christopher Droney, no tuvo más remedio que encontrar que la NFL trató de hacer que sus equipos colisionen con contratos garantizados, dada la claridad de evidencia en blanco y negro. Con respecto a si los equipos siguieron al liderazgo de la liga, Droney ignoró la fuerte evidencia circunstancial.
Mucha evidencia proviene de las negociaciones entre Broncos y el mariscal de campo Russell Wilson.
Wilson fue testigo de que al comienzo de sus discusiones con Broncos, solicitó un contrato de siete años y totalmente garantizado que pagaría “alrededor de $ 50 millones al año”. El regaño, Wilson dijo: “No parpadeó”.
El comercio que envió a Wilson a Denver se hizo oficial el 16 de marzo de 2022. En los días siguientes, algo ha cambiado.
“Diría que poco después (el intercambio), tal vez en los próximos diez días, comenzaron a enfriar los pies en esta cosa totalmente garantizada”, presenció Wilson en la audiencia.
Casualmente – O no – “El Consejo de Gestión de la NFL, con la bendición de la Comisión, alentó a los 32 clubes de la NFL a reducir las garantías en los contratos veteranos en la reunión anual de propietarios de marzo de 2022”, como concluyó Droney. El incentivo tuvo lugar el 28 de marzo, solo 12 días y se anunció el comercio de Wilson.
¿Es realmente una sorpresa, entonces, que se retiró la región?
La recuperación continuó hasta agosto, cuando el equipo fue vendido al Grupo Walton-Penner. Después de que la venta se convirtió en final, se persiguió un acuerdo con Wilson.
El regaño, a pesar del testimonio de Wilson de que el equipo “no parpadeó” con la perspectiva de un acuerdo totalmente garantizado, asumió la posición de que un contrato totalmente garantizado como “no era un principiante”.
Durante las negociaciones, el propietario de los Broncos, Greg Penner, dijo a otros miembros del grupo propiedad de Denver que “no hay (h) aquí que otros propietarios lo considerarán fuera del mercado (por ejemplo, como garantiza Watson)”. Más tarde, Penner dijo a sus socios que el GM George Paton “se siente muy bien por nosotros como una franquicia y la referencia que define (contra Watson) para el resto de la liga”.
Estos comentarios son tan poderosos como el intercambio de textos de cañones de fumar entre el propietario de Chargers Dean Spanos y el propietario de los Cardenales, Michael Bidwill, sobre el acuerdo de Kyler Murray. Estas son evidencia circunstancial de la existencia de un acuerdo entre los propietarios de la retención de garantía y el deseo de que Penner y el regaño lo cumplan.
¿Por qué más a Penner se preocuparía por otros propietarios y otros equipos al negociar un contrato con Wilson? Cuando Penner era el CEO de Walmart, ¿le importaba el impacto que sus decisiones sobre el pago de los empleados principales pueden tener en la estructura de remuneración de Target para empleados similares?
La evidencia de colusión estaba allí. Droney explotó. No hay otra forma de poner esto.
Y la Asociación de Jugadores de la NFL continúa explotando, sin revelar el contenido de la decisión de 61 páginas.
