Si está buscando la principal diferencia entre los Gigantes de San Francisco y los Padres de San Diego, es que los Padres son mejores para anotar más carreras que sus oponentes. Si está buscando una forma menos sarcástica de explicar la brecha entre los dos equipos, la diferencia es de aproximadamente 100 carreras. Los Padres han anotado aproximadamente 50 carreras más que los Gigantes, y han evitado aproximadamente 50 más. Alrededor de una vez cada dos juegos, en promedio, los Padres encuentran una carrera que los Gigantes no pudieron. Alrededor de una vez cada dos juegos, los Padres evitan que un corredor anotara que los Gigantes habrían permitido.
Esto no sugiere que los dos equipos estén secretamente cercanos en el talento general. Solo que es útil recordar cómo se ve una brecha de 11 juegos en la clasificación en términos de carreras anotadas y permitidas. No son 100 jonrones adicionales. No es que un equipo tenga cuatro lanzadores titulares diferentes con una efectividad de menos de 3.00, y el otro equipo tiene una rotación con épocas de 5 y tantos o 60 días. La diferencia suele ser algunos éxitos adicionales, cada pocos juegos, en ambos lados de la pelota.
Hay muchas razones por las cuales los Gigantes no están anotando o evitando estas carreras adicionales, pero nos centraremos en el golpe por el momento. Sé a dónde fueron esas 50 carreras adicionales, y usaremos proyecciones de pretemporada para ilustrar el punto. Aquí está el WRC+ proyectado para cada bateador de los Gigantes con más de 150 apariciones en el plato, en comparación con su 2025 WRC+ hasta el jueves.
2025 Giants: Zips vs. Realidad
(Como recordatorio, WRC+ es una expresión de qué tan bien está haciendo ese jugador en relación con el promedio de la liga, que siempre es 100. Un jugador con un 150 WRC+ es 50 por ciento mejor que el bateador promedio, por ejemplo. Un jugador con un 80 WRC+ es un 20 por ciento peor).
Hay muchas maneras de interpretar esa tabla. Hubo muchas proyecciones spot-on, para una. También hubo un par de grandes olores, con Tyler Fitzgerald, Patrick Bailey y Lamonte Wade, Jr., todos cayeron muy por debajo de su producción esperada. Sin embargo, una interpretación sensata podría ser que la alineación de los Gigantes es más o menos lo que se esperaba que fuera, y si hubiera sorpresas, eran del tipo malo.
Hagamos ese mismo ejercicio con los Cerveceros de Milwaukee, que seguramente ganarán el Central de la Liga Nacional. ¿Cómo se ve cuando compara las proyecciones de pretemporada con el rendimiento real de un equipo próspero?
2025 Cerveceros: Zips vs. Realidad
Esto no sugiere que los cerveceros están disparando a todos los cilindros. Joey Ortiz ha sido mejor en los últimos dos meses, pero sus números generales aún están muy bajos. Pero notarás que los Cerveceros tienen una pareja que no vieron jugadores. Isaac Collins fue una selección de la Regla 5 de las Ligas Menores de los Rockies de Colorado (!) Hace unos años, y la mejor manera de explicar lo que le está haciendo a un fanático de los Gigantes es que es como si Brett sabiamente fuera de repente un jugador cotidiano de repente.
Cuando hice el ejercicio para todos los equipos que lideran su división o en una carrera divisional ajustada, comenzó a surgir un patrón similar.
2025 Dodgers: Zips vs. Realidad
Los Dodgers de Los Ángeles anotan una tonelada de carreras porque tienen Shohei Ohtani y Freddie Freeman, pero también tienen un par de puntos suaves obvios en la alineación que no se suponía que estuvieran allí. El colapso de Mookie Betts duele bastante su fuerza de alineación general. Aún así, tienen un par de jugadores que no vieron para ayudar a compensarlo. Esta vez, son dos veteranos establecidos, Will Smith y Max Muncy, que están volando expectativas de pretemporada superiores. Están teniendo temporadas inesperadas, pero no es como si estuvieran saliendo de la nada. A veces, los buenos jugadores tienen excelentes temporadas, y a veces grandes jugadores tienen temporadas de otro mundo.
Entiendes la idea. Si se pregunta sobre el resto de los equipos que podrían ganar sus divisiones, puede ver comparaciones para el resto de ellos aquí. Es más de lo mismo. Son los muchachos que superan sus proyecciones, ya sea que eso signifique un veterano confiable que tenga una gran temporada o un jugador inesperado que emerge de la organización. (La leyenda de los Gigantes y el ex receptor del día de apertura Tyler Heineman está golpeando como Wade Boggs para los Blue Jays en este momento, por ejemplo). Todos estos equipos también tienen al menos un par de decepciones en relación con las proyecciones de pretemporada, por lo que esto no es decir que todo esté sin problemas para ellos. Sin embargo, todos no habían visto jugadores que compensan para algunos, si no todas, de sus decepciones.
Ahora vuelva a la comparación de las proyecciones de pretemporada de los Gigantes con su 2025 WRC+ con un conjunto de ojos frescos. ¿Qué ves? Así es, una ausencia completa de jugadores que no vio. La parte más triste de esta escasez es que malo Los equipos generalmente también obtienen al menos uno de estos tipos. Los Rockies están teniendo una temporada pútrida, pero Hunter Goodman ha sido una revelación. Los Medias Blancas de Chicago no son mucho mejores, pero el viejo amigo Mike Tauchman no es la razón. Está rastrillando.
Dominic Smith ha sido el raro rendimiento entre los bateadores de los Gigantes. (Ezra Shaw / Getty Images)
Equipo tras equipo, lista tras lista, las organizaciones están llenas de bateadores que han dado un paso adelante, que han superado las expectativas, que podrían ser insosteniblemente calientes pero se están divirtiendo mientras dura, o cualquier combinación de lo anterior. Y luego están los gigantes. Su mayor bateador es Dominic Smith, quien ha sido bastante bueno en más de 150 turnos al bate en lugar de ligeramente por debajo del promedio. De eso no están hechos literas de postemporada.
Esto naturalmente nos lleva a la pregunta “¿por qué?”, Y sé que los comentarios estarán llenos de críticas menos que favorables de los entrenadores Pat Burrell, Damon Minor y Oscar Bernard, y no sin razón. Los bateadores de los Gigantes han tenido dos tipos de temporadas: están corriendo en su lugar o caen por un acantilado. Esa es siempre una dinámica que pondrá a los entrenadores de bateo bajo más escrutinio. Esto también se aplica al gerente y a su personal. Es difícil construir un escenario en el que al menos algo de esto no caiga sobre ellos. Es mucho más fácil construir un escenario en el que la mayoría lo haga.
Esto es especialmente preocupante porque durante un tiempo, “mejorar a los jugadores” fue lo que los Gigantes hicieron mejor. Obtuvieron a Mike Yastrzemski y Wade en oficios menores, y luego los ayudaron a mejorar. A menudo podían llevar a los jugadores fuera de la organización y usarlos de manera que mostrara sus fortalezas y ocultara sus debilidades. No fue suficiente porque no había suficiente ayuda de la granja (o ningún agente libre de premium) para complementar a estos bateadores, pero fue un sello distintivo del régimen anterior, incluso en algunos de los años aburridos.
Al mismo tiempo, no estoy seguro de quién es el entrenador de bateo para los Marineros de Seattle, y realmente no me importa. No le doy crédito completo o incluso parcial por la increíble temporada de Cal Raleigh. Tampoco le estoy dando una culpa completa o parcial por la reciente caída de Raleigh. Me equivoco del lado de que un jugador sea la razón por la cual el jugador está realizando la forma en que es. No estoy seguro de por qué es más fácil dar más crédito o culpar a los entrenadores de bateo cuando prestas más atención a un equipo, pero eso es lo que sucede, anecdóticamente hablando.
Entonces, aunque me quedaré con una reacción de “Esto no se refleja bien en nadie, especialmente en el cuerpo técnico”, también estoy abierto a la posibilidad de que esto sea solo … Los Gigantes están teniendo la temporada inversa que tuvieron en 2021, cuando hubo sorpresas y años de carrera en todo el lugar. Esa fue la lista más no vista en la memoria reciente, si no el historial de franquicias, y no eran indicativos de un proceso más grande o una estrategia sostenible. Eran solo una de esas cosas. No vimos venir a muchos de esos bateadores.
¿Los gigantes de 2025, aunque? Vimos a muchos de estos bateadores venir. Y lo que no vimos venir fue mucho, mucho peor de lo esperado. No hay solo una razón por la cual los Gigantes de 2025 están teniendo una temporada miserable, pero la falta de sorpresas agradables es un gran lugar para comenzar. Los equipos de béisbol deberían ser mucho menos predecibles que esto.
(Foto superior de Jung Hoo Lee: Denis Poroy / Imágenes de Imagn)
