Antes de que saliera la penúltima clasificación de los playoffs de fútbol universitario el martes por la noche, teníamos muchas preguntas.
¿Hasta dónde asciende Texas? ¿Hasta dónde bajará Texas A&M? ¿Aparecerá James Madison? ¿Importa todavía la victoria de Miami sobre Notre Dame? ¿Ole Miss incurre en un impuesto sobre el carril? ¿Vanderbilt sigue pagando el impuesto Vanderbilt? ¿Por qué “penúltima” es una palabra tan satisfactoria de escribir y decir, y cómo podemos usarla con más frecuencia en nuestra vida diaria?
La penúltima clasificación se puede resumir de la siguiente manera: JMU está dentro, Texas no ascendió lo suficiente, Ole Miss no pagó el impuesto y Alabama se adelantó a Notre Dame por razones desconocidas. Además, la penúltima clasificación es decepcionante porque nos lleva hacia un Playoff que no es todo lo bueno que podría y debería ser. Pero en lugar de utilizar este espacio para quejarme como siempre, ofreceré sugerencias. Después de todo, el domingo es la mejor oportunidad para quejarse.
El comité está combinando métricas y pruebas oculares para armar un campo, lo cual está bien en teoría, pero cada semana ha producido al menos un rasguño de cabeza y declaraciones más contradictorias que eso. Entonces, tal vez sería útil separar esas cosas y clasificarlas exclusivamente en una y luego exclusivamente en la otra.
Clasificaciones de logros
Buenas victorias, malas derrotas, solidez del calendario, solidez del récord. Nos mantendremos así porque las métricas de fútbol más profundas pertenecen al Eyeball Rankings. La subjetividad todavía se cuela en esto, porque el comité generalmente recompensa las buenas victorias más que penaliza las malas derrotas, lo cual es típico también de los comités de baloncesto. Y así debe ser porque la pregunta fundamental es: ¿Podrá este equipo ganar partidos en este torneo? Aún así, ¿cuánto más importa el bien que el mal? ¿Qué tan bueno es realmente bueno y qué tan malo es realmente malo? Además, si un oponente cae a 26, ¿de repente eso tiene mucho menos peso que si el oponente se sentara en 25? No debería. Es un lugar. Así es como lo veo:
1. Georgia11-1 (victorias sobre Ole Miss, Texas, en Tennessee, pérdida de calidad ante Alabama; fortaleza del calendario No. 19; fortaleza del récord No. 4)
2. indiana12-0 (victorias en Oregon, en Iowa; número 51 en el calendario; número 3 en el récord)
3. Estado de Ohio12-0 (victorias sobre Texas, en Illinois, en Michigan; fortaleza No. 60 en el calendario; fortaleza No. 1 del récord)
4. Texas A&M11-1 (victorias en Notre Dame, en Missouri; pérdida de calidad en Texas; fortaleza del calendario No. 15; fortaleza del récord No. 2)
5. Vieja señorita11-1 (victoria en Oklahoma, pérdida de calidad en Georgia; fortaleza del calendario No. 32; fortaleza del récord No. 5)
6. Tecnología de Texas11-1 (victorias contra BYU, en Utah; pérdida de calidad en Arizona State sin QB titular; fortaleza del calendario No. 54; fortaleza del récord No. 8)
7.Oklahoma10-2 (victorias en Alabama, en Tennessee, contra Missouri; derrotas de calidad contra Ole Miss, Texas; fortaleza del calendario No. 14; fortaleza del récord No. 9)
8. Universidad Brigham Young11-1 (victorias contra Utah, en Arizona, en Iowa State, en Cincinnati; pérdida de calidad en Texas Tech; fortaleza del calendario No. 38; fortaleza del récord No. 6
9. Oregón11-1 (victorias sobre USC, en Iowa, en Washington, pérdida de calidad contra Indiana; fortaleza del calendario No. 39; fortaleza del récord No. 7)
10.Alabama10-2 (victorias en Georgia, en Missouri, contra Vanderbilt, contra Tennessee; mala derrota en Florida State, pérdida de calidad contra Oklahoma; fortaleza del calendario No. 13; fortaleza del récord No. 10)
11. Tejas9-3 (victorias contra Texas A&M, Oklahoma (neutral), Vanderbilt; derrotas de calidad en Ohio State, en Georgia, mala derrota en Florida; fortaleza del calendario No. 4; fortaleza del récord No. 23)
12. Vanderbilt10-2 (victorias en Tennessee, vs. Missouri; derrotas de calidad en Alabama, en Texas; fortaleza del calendario No. 16; fortaleza del récord No. 11)
Eso deja a Texas y Vanderbilt fuera del campo, mientras que el representante del Grupo de 5 y el campeón de ACC (o el segundo representante del Grupo de 5, tal vez, si Duke gana) ocupan los dos últimos lugares. Los tres primeros fuera del ranking son, por orden…
- miami10-2 (victorias contra Notre Dame, en Pittsburgh; derrotas de calidad en SMU, en Louisville; fortaleza del calendario No. 37; fortaleza del récord No. 12)
- Notre Dame10-2 (victorias contra USC, en Pittsburgh; derrotas de calidad en Miami, contra Texas A&M; fortaleza del calendario No. 47; fortaleza del récord No. 13)
- Utah10-2 (victorias contra Cincinnati, Arizona State; derrotas de calidad en Texas Tech, en BYU; fortaleza del calendario No. 49; fortaleza del récord No. 14)
Y si solo nos guiamos por las métricas, los equipos con las mejores combinaciones de fortaleza de calendario y fortaleza de récord son: Texas A&M (15 y 2 para un total de 17), Georgia (19 y 4 para un total de 23), Alabama (13 y 10 para un total de 23), Oklahoma (14 y 9 para un total de 23), Texas (4 y 23 para un total de 27) y Vanderbilt (16 y 11 para un total de 27). ¿Sesgo de la SEC? Esto es lo que sucede cuando a tu liga le va mejor frente al otro Power 4, lo cual es un recordatorio útil para los pesimistas que predicen el fin de una programación impactante fuera de la liga.
Clasificaciones del globo ocular
Esto es sencillo. Estos son los equipos que mejor lucen. O debería lucir mejor, si has estado viendo juegos y no buscando cascos. Y también se relaciona con el desempeño reciente porque, como sabe cualquiera que sigue el fútbol, algunos equipos pueden mejorar dramáticamente en el transcurso de una temporada. Algunos equipos encuentran consistencia. Algunos siguen siendo erráticos. El comité nunca quiere identificar esto directamente como un factor, pero, por supuesto, le dan más importancia al desempeño reciente.
- Estado de Ohio
- Indiana
- Georgia
- Tecnología de Texas
- Vieja señorita
- Notre Dame
- Oregón
- Vanderbilt
- Alabama
- miami
- Texas
- Texas A&M
Disculpas a Oklahoma, BYU y Utah, pero los equipos enumerados lucen mejor que tú. Y eso teniendo en cuenta el hecho de que Texas A&M terminó con un cronograma de la SEC sorprendentemente fácil, relativamente hablando. Y que Texas consiguió la victoria sobre los Aggies dos semanas después de haber sido completamente desmantelado en Georgia. Y que Alabama tuvo un desvanecimiento en noviembre, lo que permitió que un equipo de Oklahoma con una defensa excelente pero una ofensiva terrible irrumpiera y reclamara un lugar.
Entonces, los equipos que hicieron ambas encuestas son Ohio State, Indiana, Georgia, Texas Tech, Ole Miss, Oregon, Alabama, Texas y… Vanderbilt. En otras palabras, según esta ciencia impecable, estos son los nueve equipos que más pertenecen al campo, y si no has visto mucho a Vandy y tienes dudas, esta ofensiva es la número 1 en la FBS en yardas por jugada (7.54), encabeza el Power 4 en puntos por jugada y la número 2 detrás de Indiana en puntos por serie. Con posiblemente el mejor jugador del país, Diego Pavía, a los mandos.
Es la ofensiva que más me gustaría ver atacar a la defensa de Ohio State. Pero eso no sucederá. Alguien será agraviado cada año. Vanderbilt encabeza la lista este año. Sí, lo sé, todos los recintos que no pertenecen a la SEC están derramando una lágrima porque la liga de Greg Sankey solo recibirá cinco equipos este año. Pero aún así.
“Ahora que Tennessee ya no está clasificado, simplemente no tienen una victoria distintiva”, dijo el presidente del comité, Hunter Yurachek, sobre Vanderbilt, que se mantuvo en el puesto 14 a pesar de una victoria 45-24 sobre su rival clasificado en el puesto 19 el sábado, lo que no significó ninguna recompensa para los Commodores pero sí un castigo masivo de al menos siete lugares para los Vols.
Lo cual es bastante conveniente. Y es interesante considerando que Yurachek le dio crédito a Alabama por lograr una dura victoria por 27-20 ante su rival Auburn, parte del razonamiento por el cual Bama saltó sobre Notre Dame. El mismo Auburn que terminó 5-7 y fue utilizado como crítica contra Vanderbilt hace unas semanas porque Auburn llevó ese partido a tiempo extra.
Gracias a Dios, estos también fueron los penúltimos intentos de racionalizar las decisiones del comité.
